Az új Denevérember-film előtt végre láthatjuk a jövő tavaszra elkészülő képregényadaptáció, a Watchmen első kedvcsináló előzetesét, melyből pár hónapja már láthattuk az első promóképeket és itt az ideje, hogy felfrissítsük emlékezetünket.
Aki nem ismeri az Alan Moore tollából készült Watchmen-képregényt, az magát a képregények műfaját sem ismeri. Így összegezhetnénk az egyik legkultikusabb comic esszenciáját, mely jövőre Zack Snyder rendezésében elevenedhet meg, aki a tavalyi év a Transformers mellett egyik legdivatosabb filmjét, a 300-at rendezte.
A többek között Jeffrey Dean Morgan, Carla Gugino, Billy Crudup és Malin Akerman főszereplésével készülő Watchmen egy alternatív 1985-ös Amerikában játszódik és története egy szuperhős meggyilkolása után kezdődik.
szerintem már csak azért sem, mert szekeres is a filmkritikái 90%-ában fikázza a filmeket. bár nem úgy mint némelyik hozzászóló, hanem kicsit konstruktívabban, de egy kezemen meg tudnám számolni azon írásait amiben valami normális, objektívebb szöveget hozott össze, nempedig olyat ahol max 2sornyi pozitívum mellé 50sornyi negatívum kerül.
A Watchmen az a graphic novel, amely "divatba" hozta a szuperhõsök gyarlóbb, emberi oldalának elõtérbe emelését, életszagú problémákkal állította szembe a percembereket, és elindította az elsõsorban felnõtteknek szóló hõsi comics-vonalat. Abszolút klasszikus mû az egyik legzseniálisabb tollú képregényírótól, nem mellékesen a The Times - egyedüli képregényként - a XX.sz. 100 legjobb regénye közé válogatta. Sajnos a többség még nem ismeri idehaza, pedig minden olvasója, akivel beszéltem, egyetért velem (is) abban, hogy a történet komplexitása, az utalások gazdagsága, karakterek, hangulat stb.stb. szempontjából is ez _A_ képregény. A film megjelenésével remélhetõleg megjelenteti valamelyik kiadó magyarul a gyûjteményes kötetet, és legkésõbb akkor majd igazat adtok nekem utólag is. 😊
engem aztán teljesen hidegen hagy, hogy ki írta a cikket, de az is biztos, hogy túl sok lényegi információt nem olvastam ebben a hírben. ha csak annyit nem, hogy milyen láma vagyok, hogy nem ismerem Watchmen-t :\
Én csak azt nem értem, hogy miért nem lehet már egyszer elmenni egy Szekeres Viktor cikk mellett fikázás nélkül? Szerintem a fikázók többsége, amikor meglátja, hogy ki a cikk írója, eleve hibakeresési, és belekötési lehetõség keresésével olvassa el a cikket. Mire jó ez? SzV viszont nagyon helyesen magasról tesz az ilyen kommentelõkre. A Meszi által "megtippelt" 8-10 éves kor pedig már nevetséges, és szintén kötekedõ szándékú. Nagyon sok embert örülne ha 1/4 ilyen jól fogalmazna.
Félreértés ne essék, én nem ismerem Viktort, és azt sem mondom, hogy cikkei tökéletesek, de bárki írásába lehetne hibákat keresni, találni és tele van a hócipõm azzal, hogy a sok okostojás, a téma helyett mindig mással foglalkozik. Na én ezeknek az embereknek az életkorára lennék kíváncsi. Kicsit olyan ez is mint az Uwe Boll-ról szóló cikkek esetén: "Jé, már megint egy Uwe Boll-ról szóló cikk, gyorsan be is megyek fikázni és akkor én is olyan jófej, laza, menõ arc leszek mint a többiek"
