SG.hu·

Daniel Craig a legsikeresebb Bond

Daniel Craig debütje hatalmasat szól! A 21. James Bond film, a Casino Royale lett ugyanis minden idők legtöbb bevételét hozó 007-es kalandja. A világszinten eddig 448 millió dolláros bevétel 2006 negyedik legjobb eredménye is egyben.

Ezt azért senki nem hitte volna! A rajongók egyértelmű hadüzenete után az új James Bond, Daniel Craig bebizonyította, hogy tökéletesen alkalmas erre a szerepre. Nem csoda, hogy a producerek további három filmre leszerződtették a színészt.


Bond mindent vitt

A Casino Royale a kritikusok rokonszenve mellett a nézők kegyét is elnyerte. A mozi ugyanis a napokban lett minden idők legsikeresebb James Bond-filmje. Az amerikai 144 millió dolláros bevételhez a nemzetközi piacon nem kevesebb mint 304 milliót kapart össze. A 448 milliós összbevétel közel 18 millióval több, mint az eddigi csúcstartó, a Halj meg máskor!.

Ráadásul Mr. Bond pókerjátszmája bekerült 2006. legsikeresebb filmjeinek táborába is. Pontosan a negyedik lett, A Karib-tenger kalózai: Holtak kincse, A Da Vinci-kód és a Jégkorszak 2 - Az olvadás mögött.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Jim792007. 01. 01.. 18:24||#23
Sziasztok!

Olvasgattam itt a véleményeket...! Huh
Szeretem a Bond filmeket, eddig megvan az összes és egyáltalán nem fordult meg bennem, hogy egymáshoz mérjem õket. Mindegyik egy külön korszak, mely vagy megér több részt, vagy csak egyet!
Tessék csak összehasonlítani egymással az elõdöket...! Nem sok hasonlóság van bennük!
Csak egy apró megjegyzés: úgy tudom, hogy ez Bond karrierjének az elején történik, szóljatok, ha tévedek! Ha így van, akkor persze nem is fog úgy viselkedni, mint egy 30 éve hivatását vágzõ 007-es!
Béke veletek, BUÉK!!
© m4G1c2006. 12. 31.. 18:26||#22
Az alap Bond-stílusba nem illik bele, de õszintén : a tucatfilmek közül kinek tûnne fel egy újabb bájgúnár, akinek kábé annyi szinészi tehetsége van, mint a Steven Seagal-nak? Ez a tag tényleg a legéletszerûbb ügynök, akit eddig mutattak, és ha ezen a vonalon halad tovább a széria, a következõ részekre is befizetek.
© GErYkE832006. 12. 30.. 19:55||#21
Most néztem meg moziban nagyon jó volt, csak számomra kicsit vontatott.
Hajrá Craig!
© Dante732006. 12. 30.. 17:22||#20
A film nem rossz, kémfilmnek, és Craig nem rossz kémnek. De akárki, akármit mond, ez NEM BOND-FILM, és Craig nem hiteles, mint James Bond...
Azért megnézem majd a következõt is, hátha változik a helyzet.
© bermuda32006. 12. 29.. 22:13||#19
én megnéztem tetszett jó film volt. craig szerintem se a legalkalmasabb bondnek de jó színész szerintem. szerintem!
© HJPOWER2006. 12. 29.. 09:37||#18
Hogy találtak ennyire ocsmány fõszereplõt? Nem láttam még a filmet, de ez a fószer valahogy nagyon gusztustalan. Attól még persze lehet jó színész.
na mind1 😉
Amúgy ezt a részt még talán én is megnézném.
© gplay2006. 12. 28.. 22:11||#17
Még nem láttam a filmet, de ez az elsõ Bond film ami érdekel.
Ahogy hallom végre Bond nem egy mesebeli nyálgép, hanem egy hús-vér ember, aki mellesleg hidegvérû, jól képzett kém, aki ha kell simán hátba lõ.
Látatlanban tetszik.
© Gerbill2006. 12. 28.. 12:59||#16
Hát én még csak a film elsõ felét láttam, és tényleg néha olyan párbeszédeket lenyomnak, hogy felötlik bennem, hogy nem e a barátokközt szövegkönyvíróját alkalmazták e.
© tvik2006. 12. 28.. 12:34||#15
Szerintem meg legfeljebb vígjátéknak jó ez a film.
Néhány igazán magasröptû riposztot és párbeszédet már én sem bírtam ki nevetés nélkül. Bár lehet hogy ez az idióta magyar fordításnak volt köszönhetõ.
© mikike162006. 12. 27.. 23:58||#14
A film kritikájához elég sok olyan irt aki nemis látta a filmet. Nemtom az hogy meri kritizálni, de én pár napja megnéztem és szerintem nagyon korrekt! Sõt... nem azt mondom hogy a legjobb film, meg hogy mindenkinek tetszik/fog, de olyan, amit legalább egyszer érdemes megnézni. Az meg hogy a színész kinek jön be, kinek meg a Brosnen szörös mellkasa... passz.