SG.hu·

Újabb poszterek a neten

Tegnap két blockbuster hivatalos plakátja került fel a netre. Az első a Nicolas Cage főszereplésével készülő képregénymozi, a Ghost Rider a másik pedig egy újabb akció, a Knight Rider.

Kezdjük talán Mr. Cage filmjével. Az egykor szebb napokat is megélt színészre bizony ráférne a siker, hiszen az utóbbi időben mind a World Trade Center, mind pedig a The Wicker Man a várakozások alatt teljesített. Cage először személyesít meg képregényhőst, így elég nagy várakozás övezi a produkciót.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

A történet szerint Johnny Blaze sikeres kaszkadőr, aki - hogy megmentse haldokló apját - eladja a lelkét Mephistophelesnek és elszakad élete szerelmétől is. Évekkel később újabb üzlet van kilátásban: Mephistopheles visszaadná lelkét, ha Johnny elvállalja, hogy ő lesz Ghost Rider, a túlvilág rettegett ügynöke és segít Blackheart elpusztításában.

A Knight Rider filmfeldolgozásától - őszintén szólva - kicsit tartok. Már a plakáton virító új K.I.T.T. sem emlékeztet az igazira, sokkal inkább a kétes minőségű Knight Rider 2000-re. Egyes pletykák szerint a film főszereplője Paul Walker lesz, ám ezt a szőke sztár eddig nem erősítette meg. A film története a sorozat első részeire alapul.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Morden232006. 10. 06.. 16:28||#14
Nem azzal van a probléma, hogy sok volt a CGI, hanem az, hogy semmitmondó volt.
Ezt csak megemlítettem, hogy "semmi érdekeset nem láttama trailer-ben, hacsak az nem nevezhetõ érdekesnek, hogy több CGI volt benne, mint egy animációs filmben".
© knightbali2006. 10. 06.. 14:52||#13
"több CGI volt benne, mint egy animációs filmben"
És az miért baj? Elvégre egy képrgeényfilmrõl beszélünk.
© Gandibá2006. 10. 05.. 22:37||#12
Istenkáromlás.
© Morden232006. 10. 05.. 18:26||#11
Én láttam a trailert. Ettõl függetlenül nem estem hasra, hacsak attól, hogy több CGI volt benne, mint egy animációs filmben.

A trailer alapján miért lenne olyan nagyszerû, Semmitmondó, hatásvadász, klisés...😞
© Morden232006. 10. 05.. 18:22||#10
Hasselhoff tényleg kiesik, mert amennyire leégette magát az utóbbi idõben, a neve gyakorlatilag egyenlõ egy jópofa viccel, de már az is kopik.

A TransAm meg tényleg jó "kis" kocsi, de az a baj, hogy ha egy mai modern városi környezetbe helyezed a Lexusok, Infinitik és Volvok közé, akkor úgy néz ki, mintha egy gazdag kiskölyök vetetett volna az apjával egy használt amerikai böszmét.

Arról persze nem is beszélve, hogy a Chevrolet egy petákot nem fizetne a régi modell mutogatásáért, ellenben ha valami új verdát raksz a filmbe, valószínûleg a büdzsé (de legalábbis a reklámköltség) szignifikáns része átírható rájuk.
© Tecnamo2006. 10. 05.. 15:39||#9
Láttad az elõzetest Gladiátor???
Mert ha láttadvolna, nem írnál ilyen baromságokat...
© GErYkE832006. 10. 05.. 15:02||#8
Én nemis tudom, nemrég láttam David bacsit 1 filmben, talán 2005-ös volt, nem nézett ki olyan rosszul, hogy ne tudjon szerepelni a filmben, az mondjuk igaz, ha 1 nagyobb sztárt raknak bele mint mondjuk Colin Farell akkor nagyobb sikerre számíthat a film.. de mint régi motoros inkább õt látnám szívesen a vásznon. Az autóról meg annyit, sztem jol néz ki most is, és mégiscsak "õ" az igazi Kitt max kicsit feldizájnolnám osztcsá, nem pedig ilyen debil kocsit raknák bele, remélem õk is rájönnek, hogy ez nem pálya ez a tipus, a lapos KITT az igazi <#vigyor5>
© Magoo2006. 10. 05.. 11:56||#7
Miért kellett elQrni KITT-et!!!! 😞((
Ezt egy szereplõ sem menti meg 😞
© Gladiator2006. 10. 05.. 11:35||#6
A ghost rider az vmi borzalmasan szar film lesz szerintem.
© Morden232006. 10. 05.. 11:03||#5
Kicsit 'senior' kategóriás lenne, ha a régi öreg, enyhén megkopott Trans Am-et, meg a régi öreg, durván megpocakosodott Hasselhoffot raknák bele. Még komédiának is csak szûk rétegben menne el.

Sokat nem várok tõle, túl régi a név, túl sok a változás, és ha a kivitelezés nem viszi el a hátán a fimet, akkor tartok tõle, hogy semmi sem.