SG.hu·

Törölközõ? Az mindig jól jöhet! - Douglas Adamsre emlékezünk

2001. május 11-én hunyt el a XX. század talán egyik leghíresebb, legkultabb angol írója, Douglas Adams. A Galaxis útikalauz stopposoknak c. sci-fi komédia által elhíresült író ugyan nem túl sok könyvet tudhatott magáénak, viszont azok mindegyike bestseller. Ez talán egyben meg is magyarázza komédiaírói sikerét.

Mûvei közül egyértelmûen legismertebb a rádiójátékként 1978-ban, majd könyv alakban 1984-ben debütált Galaxis útikalauz stopposoknak címû regény. Azon túl, hogy a galaxis trilógia alapjává vált, az 1981-es tévéjáték, majd a tavaly megjelent mozifilm is ezt a nevet viseli, így érthetõ, hogy a legtöbb ember ezzel azonosítja Douglas Adamset. Ugyan az író perverziója volt, hogy többször újraírta a regényt és mindig másképp variálta az eseményeket, de az alapszál azonos: Arthur Dent egyébként igen unalmas kis életében több komoly fordulat következik be.

Egyrészt a házát le akarják rombolni, mivel egy autóutat tervez oda a hatóság, másrészt egyik legjobb barátjáról Ford Prefect-rõl kiderül, hogy ûrlény a Betelgeuse bolygóról. Származása mellett ráadásul közli Arthurral, hogy a Föld pár percen belül elpusztul, mert a Vogonok ûrsztrádát építenek és ahogy a fõhõs háza útban van a briteknek, úgy a bolygó is rossz helyen van a Vogonoknak. A történet további kissé beteges szereplõi közé tartozik Zaphod Beeblebrox, a galaxis volt elnöke, Marvin, a paranoid android és Trillian, aki ahelyett, hogy Arthurral ment volna egy randi után Madagaszkárra, Zaphoddal lépett le az ûrbe elõlépve a második túlélõvé a 6.5 milliárdból.

Az alapszituációnál egyszerûbb dolgokra ne is számítson a kedves olvasó, a rajongók talán éppen ezért is szeretik a trilógia szerzõjét. Apropó a trilógia további részei: Vendéglõ a világ végén (1980), Az Élet, a Világmindenség meg minden (1982), Viszlát, és kösz a halakat! (1984), Jobbára ártalmatlan (1992). A trilógia öt részes, ami annyira nem is meglepõ Adams többi találmánya mellett. Mi is a 42? Mi a receptje a Pángalaktikus gégepukkasztónak? Lehet-e szeretni a Vogon költészetet? A Bábel-hal nem zavar, ha a fülemben van? Hova vinne most a monitor elõl a valószínûtlenségi meghajtó? Ezekre a kérdésekre mindenki választ, vagy éppen még több kérdést kaphat, ha végignyálazza a Galaxis-trilógiát.


Saját kis felmérésem fényt derített arra, hogy a legtöbben ugyan a tavalyi filmet megnézték, de a könyvet még sosem vették a kezükbe vagy elkezdték olvasni, de nem fejezték be. Sokan nem várnak sokat egy sci-fi regénytõl és sokan értelmetlen zagyvaságnak tartják a mûvet. Ennek ellenére a csütörtököt a rajongók Douglas Adams emlékének szentelték, és minden évben halálának évfordulója után pontosan két héttel, azaz május 25-én a Törölközõnapon emlékeznek rá. Ilyenkor a fanatikusok egész nap egy törölközõvel a vállukon/kezükben járnak kelnek, ezzel is kifejezve a gyászt, a tiszteletet az író iránt. Hazánkban ugyan még nincs nagy hype körülötte, de kisebb közösségekben országszerte rendeztek kisebb összejöveteleket. És hogy miért is fontos a törölközõ?

"Törölközõ: A lehetõ leghasznosabb dolog, amit csak magával vihet a csillagközi stoppos. Egyrészt komoly gyakorlati értéke van: beletakarózhatunk, hogy meleghez jussunk míg átugrándozunk a Jaglan-Béta hideg holdjain; heverhetünk rajta, míg a Santagrinus-V ragyogó, márványhomokos tengerpartjain szívjuk a sûrû tengeri levegõt; felvitorlázhatjuk vele minitutajunkat, míg lefelé sodródunk a lassú, lomha Moth folyón; takarózhatunk vele, miközben Kakrafoon sivatagainak vörös csillagai ragyognak ránk; megnedvesíthetjük és fegyverként használhatjuk kézitusában; fejünkre tekerhetjük, hogy távol tartsuk a mérges gõzöket, vagy hogy elkerüljük a Traal bolygó Mohó Poloskapattintó Fenevadjának pillantását (észvesztõen ostoba állat, azt hiszi, ha õ nem lát téged, te se látod õt - annyi esze van mint egy cipõtalpnak, de nagyon-nagyon mohó); veszély esetén vészjelzéseket adhatunk vele, és természetesen beletörölközhetünk, ha még elég tiszta hozzá.

Másrészt, és ez a fontosabb, a törölközõnek roppant pszichológiai jelentõsége van. Miért, miért nem, ha a strag (strag: nem stoppos) észreveszi, hogy a stopposnak van törölközõje, azonnal föltételezi, hogy fogkeféje, arctörlõje, szappana, doboz kétszersültje, kulacsa, iránytûje, kötélgombolyagja, szúnyogriasztója, esõkabátja, ûrruhája stb. is van. Sõt a strag boldogan odakölcsönzi a stopposnak a felsoroltak vagy egy tucat egyéb tétel bármelyikét, melyet a stoppos véletlenül "elvesztett". A strag úgy gondolkodik, hogy aki széltében-hosszában bejárja stoppolva a galaxist, nomádul és csövezve él, hihetetlen nehézségekkel néz farkasszemet, és gyõz, és még azt is tudja, hogy hol a törölközõje - az igazán olyan valaki, akit komolyan kell venni. Innen ered a kifejezés, mely a stoppos szlengbe is átkerült már: Hej, helltél már azzal a klufi Ford Prefecttel? Az aztán a sahár, mindig tudja, hol a törölközõje! (Hellni: megismerkedni, beszélgetni, találkozni, lefeküdni valakivel; klufi: nagyszerû, belevaló fickó; sahár: igazán nagyszerû, belevaló fickó.)"

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Babetta3262009. 05. 25.. 22:13||#25
Mi történt ezzel a topikkal? Hátha van még valaki élõ errefelé, annak üzenem: BOLDOG TÖRÖLKÖZÕNAPOT! És ne ess pánikba! (ma nem volt senki Budapesten, aki az univerzum leghasznosabb tárgyát vitte volna magával, ez szomorú)
© Golyókapkodó2006. 05. 29.. 13:46||#24
"A repülésnek is megvan a maga mûvészete, vagyis inkább fortélya. Abban rejlik, hogy megtanuld magad a földre vetni és elhibázni azt. Válassz ki egy derûs napot, és próbálgasd. Az elsõ rész könnyû. Mindössze annyi kell hozzá, hogy képes légy teljes súlyoddal a földre vetõdni, azzal az elhatározással, hogy nem baj, ha fájni fog. Ugyanis ha nem sikerül elhibázni a földet, akkor fog. A legtöbb embernek nem sikerül, és ha tényleg lelkiismeretesen próbálkoznak, egyre valószínûbbé válik, hogy úgysem sikerül.
Tehát inkább a második rész, az elhibázás a nehéz.

Az egyik probléma az, hogy teljesen véletlenül kell elhibáznod. Semmi értelme szándékosan próbálgatni, mert úgysem sikerül. Az a lényeg, hogy félúton valami hirtelen elvonja a figyelmed, és ne is gondolj tovább a zuhanásra vagy a földre, vagy arra, mennyire fájdalmas lesz, ha mégsem hibázod el. Közismerten nehéz dolog nem gondolni erre a három dologra a rendelkezésedre álló egy röpke másodperc alatt. Emiatt nem sikerül sokaknak, akik örökre csalódnak ebben az egyébként mókás és igen látványos sportban."

R.I.P Douglas <#worship><#wave>
© beef2006. 05. 29.. 13:09||#23
Nekem nagyon bejött az "Utoljára látható" címû kihalóban lévõ állatokról szóló könyve, amit Mark Carwardine zoológussal készítettek.

A Kétség lazaca sajnálatos módon nekem inkább egy "húzzunk le még egy utolsó bõrt a halottról, mert mi a kiadó, így tök jól eléldegéhetünk még" szájízt hagyott hátra.

A Dirk sorozatból magyarul mennyi jelent meg, 2 igaz?
© Inquisitor2006. 05. 29.. 09:42||#22
Talán a Dirk széria komolyabb, mint a Galaxis.
Meg ugye a Galaxis szériában extrém helyzetekbe kerülnek a hõseink, és ezen keresztül láthatod az emberi hülyeség mélységeit, a Dirk Gently-ben meg a mindennapi (vagy nem annyira fura) szitukat extrém módon óldja meg a fõhõs. 😊
© Griphons2006. 05. 29.. 08:10||#21
Nekema Dirk Gently annyira nem jött be, de a Galaxis sorozat maga a csúcs. Tisztelet Douglas Adams-nek!
A mozifilm szerintem elég rémes volt, a húsz évvel ezelõtti tévéfilmsorozat lazán verte. Persze a könyvet semmi nem pótolhatja.

(törölközõ mindig van nálam 😉 )
© rolika2006. 05. 29.. 08:02||#20
"Saját kis felmérésem fényt derített arra, hogy a legtöbben ugyan a tavalyi filmet megnézték, de a könyvet még sosem vették a kezükbe vagy elkezdték olvasni, de nem fejezték be."
nahát...
én meg az összes könyvet olvastam, és nem láttam a filmet, nem is érdekel.
© lazly2006. 05. 28.. 20:40||#19
Tisztelet!

Emlekezzen ra ujra es ujra minden evben mindenki, aki tudja hogy mit viszitett ezzel a vilagkultura, es mindenki, akinek a keves, de annal kopotabb, olvasotabb konyv ott diszeleg a polocon.

Oszinte Tiszteletem!
© Inquisitor2006. 05. 28.. 19:44||#18
Na igen, Dirk Gently széria és a Galaxis Útikalauz sokaknak okozott sok kellemes órát.
De írt õ forgatókönyveket (sorozatokét), lelkes Apple hobby fejlesztõ volt, és volt pár alkalma a természetvédõ szemléletét is terjeszteni.

Életem legnagyobb hibája, hogy nem sikerült az egyik (útobb kiderült, az utolsó!) szülinapi bulira kimenni egy jóbarátommal Angliába.

Mostanság új könyvek hiányában, a régiek újraolvasási szüneteiben, Terry Prachetet, Harry Harisont, és néhány hasonló sítlúsú, az emberi hülyeséget hasonló mértékben kifigurázó szerzõt olvasok. (Mondjuk Stanislaw Lem is tudod vicces lenni, ha olyanja volt ...)
© Luminas2006. 05. 28.. 19:11||#17
Bár én nem szeretem, de sok ismerõsöm igen.. Mindig szomorú, ha egy hasonlóan kreatív ember elmegy 😞
© Mr Csé2006. 05. 28.. 15:17||#16
autóutat ?