SG.hu
Hollywoodi stúdiók szerzői jogi pert indítottak a Midjourney képgenerátor ellen
A Disney és az NBCUniversal pert indított a Midjourney cég ellen, azzal vádolva a vállalatot, hogy szerzői jogokat sértett azzal, hogy lehetővé tette a felhasználóknak, hogy olyan karakterek képeinek variációit hozzák létre, mint Darth Vader vagy Shrek. A Los Angeles-i szövetségi bírósághoz benyújtott panasz az első jelentős jogi lépés Hollywood stúdióinak részéről egy generatív MI-vállalat ellen.
A Midjourney egy előfizetéses képszintézis-szolgáltatás és közösség, amely lehetővé teszi felhasználói számára, hogy írásos utasításokat, úgynevezett promptokat küldjenek egy MI-modellnek, amely ezek alapján új képeket generál. Évek óta köztudott, hogy az olyan képszintézis-modellek, mint amilyenek a Midjourney-t működtetik, szerzői jogokkal védett műalkotásokon, a jogtulajdonosok engedélye nélkül lettek betanítva. A peres eljárás a San Franciscó-i székhelyű Midjourney-t a "plagizálás feneketlen kútjaként” írja le, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a stúdiók szerzői joggal védett karaktereinek személyre szabott képeit generálják. A Disney Enterprises, a Marvel, a Lucasfilm, a 20th Century, az Universal City Studios Productions és a DreamWorks Animation egyesítette erőit a peres eljárásban.
"A kalózkodás kalózkodás, és az a tény, hogy egy MI-vállalat végzi, nem teszi kevésbé jogsértővé” - nyilatkozta Horacio Gutierrez, a Disney jogi tanácsadója. A stúdiók azt állítják, hogy a Midjourney „botok, scraperek, streamripperek, videóletöltők és webcrawlerek” segítségével szerzői joggal védett tartalmakat töltött le az internetről, hogy betanítsa MI-modelljét. A panasz több tucat vizuális példát tartalmaz, amelyek a Midjourney kimeneteit az eredeti, szerzői joggal védett karakterekkel együtt mutatják be. A beadvány szerint a felhasználók egyszerűen beírhatnak olyan parancsokat, mint „Darth Vader a tengerparton”, és „kiváló minőségű, letölthető” képeket kapnak, amelyek a Disney szerzői joggal védett karakterét ábrázolják. A stúdiók bizonyítékokat nyújtottak be, amelyek MI által generált változatokat mutatnak be mások mellett Yodáról, Wall-E-ről, a Minionokról és a How to Train Your Dragon című film karakteréről.
A jogi lépés más kreatív iparágakban történt hasonló lépéseket követ, több mint egy tucat nagy hírügynökség perelte be februárban a Cohere mesterséges intelligencia céget szerzői jogi aggályok miatt. 2023-ban egy csoport vizuális művész hasonló okokból perelte be a Midjourney-t. A stúdiók azzal érvelnek, hogy a Midjourney nemcsak lehetővé teszi a felhasználók számára ezeknek a képeknek a létrehozását, hanem aktívan ösztönzi a szerzői jogok megsértését azzal, hogy a "Explore", azaz felfedezés szekciójában szerzői joggal védett karaktereket ábrázoló, felhasználók által létrehozott tartalmakat jelenít meg. A panaszban az áll, hogy ez a kurátori tevékenység "bizonyítja, hogy a Midjourney tudja, hogy platformja rendszeresen reprodukálja a felperesek szerzői joggal védett műveit”.
A stúdiók azt is állítják, hogy a Midjourney rendelkezik olyan technikai védelmi intézkedésekkel, amelyek megakadályozhatnák a szerzői joggal védett anyagokat tartalmazó kimeneteket, de „határozottan úgy döntött, hogy nem alkalmaz szerzői jogi védelmi intézkedéseket a jogsértés korlátozására”. Hivatkoznak arra, hogy a Midjourney vezérigazgatója, David Holz elismerte, hogy a vállalat „minden adatot, minden szöveget, minden képet felhasznál” képzési célokra. A Disney és az NBCUniversal a kereset benyújtása előtt megpróbálta megoldani a problémát a Midjourney-vel. Míg a stúdiók szerint más MI-platformok beleegyeztek az szerzői jogsértés megakadályozására irányuló intézkedések bevezetésébe, a Midjourney „továbbra is közzétette szolgáltatása új verzióit”, amelyekben Holz szerint "még jobb minőségű, jogsértő képek” szerepeltek. A panaszban a Disney és az Universal azt írja, hogy a Midjourney csak tavaly 300 millió dollárt keresett, és egy videószolgáltatás bevezetését is tervezi.
"Azért indítjuk ezt a pert, hogy megvédjük azoknak a művészeknek a kemény munkáját, akiknek alkotásai szórakoztatnak és inspirálnak minket, valamint a tartalmainkba fektetett jelentős beruházásainkat” - nyilatkozta Kim Harris, az NBCUniversal ügyvezető alelnöke és főtanácsadója. Ez a per új frontot jelöl Hollywood mesterséges intelligencia körüli konfliktusában. Míg a színészek és írók eddig a nevük, arcképük és hasonmásuk stúdiók általi kizsákmányolása ellen küzdöttek, most a stúdiók a technológiai vállalatokkal szállnak szembe a szellemi tulajdonjogok miatt. Más nagy stúdiók, köztük az Amazon, a Netflix, a Paramount Pictures, a Sony és a Warner Bros. még nem csatlakoztak a perhez, bár a Motion Picture Association tagjai, akárcsak a Disney és a Universal.
Shubha Ghosh, a Syracuse Egyetem jogászprofesszora elmondta: "A Midjourney által készített képek nagy része a szerzői joggal védett karakterek másolatának tűnik, amelyek új helyszíneken vagy új háttérrel szerepelnek. Nem úgy tűnik, mintha kreatív vagy fantáziadús módon alakítanák át őket.” Hozzátette, hogy a szerzői jog elismeri, hogy a kreativitás építhet más művekre, amennyiben valami újat ad hozzá. Randy McCarthy, a Hall Estill amerikai ügyvédi iroda szellemi tulajdonjoggal foglalkozó csoportjának vezetője elmondta: "Egyetlen per sem sima ügy, és ez ebben az esetben is igaz a Disneyre és a Universalra. Számos kérdés van, például a Midjourney szolgáltatási feltételeire vonatkozó rendelkezések és a tisztességes használat alapvető elemzése, amelyeket a bíróságnak kell tisztáznia, mielőtt meg tudnánk határozni a várható kimenetelt” - tette hozzá.
A Midjourney egy előfizetéses képszintézis-szolgáltatás és közösség, amely lehetővé teszi felhasználói számára, hogy írásos utasításokat, úgynevezett promptokat küldjenek egy MI-modellnek, amely ezek alapján új képeket generál. Évek óta köztudott, hogy az olyan képszintézis-modellek, mint amilyenek a Midjourney-t működtetik, szerzői jogokkal védett műalkotásokon, a jogtulajdonosok engedélye nélkül lettek betanítva. A peres eljárás a San Franciscó-i székhelyű Midjourney-t a "plagizálás feneketlen kútjaként” írja le, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a stúdiók szerzői joggal védett karaktereinek személyre szabott képeit generálják. A Disney Enterprises, a Marvel, a Lucasfilm, a 20th Century, az Universal City Studios Productions és a DreamWorks Animation egyesítette erőit a peres eljárásban.
"A kalózkodás kalózkodás, és az a tény, hogy egy MI-vállalat végzi, nem teszi kevésbé jogsértővé” - nyilatkozta Horacio Gutierrez, a Disney jogi tanácsadója. A stúdiók azt állítják, hogy a Midjourney „botok, scraperek, streamripperek, videóletöltők és webcrawlerek” segítségével szerzői joggal védett tartalmakat töltött le az internetről, hogy betanítsa MI-modelljét. A panasz több tucat vizuális példát tartalmaz, amelyek a Midjourney kimeneteit az eredeti, szerzői joggal védett karakterekkel együtt mutatják be. A beadvány szerint a felhasználók egyszerűen beírhatnak olyan parancsokat, mint „Darth Vader a tengerparton”, és „kiváló minőségű, letölthető” képeket kapnak, amelyek a Disney szerzői joggal védett karakterét ábrázolják. A stúdiók bizonyítékokat nyújtottak be, amelyek MI által generált változatokat mutatnak be mások mellett Yodáról, Wall-E-ről, a Minionokról és a How to Train Your Dragon című film karakteréről.
A jogi lépés más kreatív iparágakban történt hasonló lépéseket követ, több mint egy tucat nagy hírügynökség perelte be februárban a Cohere mesterséges intelligencia céget szerzői jogi aggályok miatt. 2023-ban egy csoport vizuális művész hasonló okokból perelte be a Midjourney-t. A stúdiók azzal érvelnek, hogy a Midjourney nemcsak lehetővé teszi a felhasználók számára ezeknek a képeknek a létrehozását, hanem aktívan ösztönzi a szerzői jogok megsértését azzal, hogy a "Explore", azaz felfedezés szekciójában szerzői joggal védett karaktereket ábrázoló, felhasználók által létrehozott tartalmakat jelenít meg. A panaszban az áll, hogy ez a kurátori tevékenység "bizonyítja, hogy a Midjourney tudja, hogy platformja rendszeresen reprodukálja a felperesek szerzői joggal védett műveit”.
A stúdiók azt is állítják, hogy a Midjourney rendelkezik olyan technikai védelmi intézkedésekkel, amelyek megakadályozhatnák a szerzői joggal védett anyagokat tartalmazó kimeneteket, de „határozottan úgy döntött, hogy nem alkalmaz szerzői jogi védelmi intézkedéseket a jogsértés korlátozására”. Hivatkoznak arra, hogy a Midjourney vezérigazgatója, David Holz elismerte, hogy a vállalat „minden adatot, minden szöveget, minden képet felhasznál” képzési célokra. A Disney és az NBCUniversal a kereset benyújtása előtt megpróbálta megoldani a problémát a Midjourney-vel. Míg a stúdiók szerint más MI-platformok beleegyeztek az szerzői jogsértés megakadályozására irányuló intézkedések bevezetésébe, a Midjourney „továbbra is közzétette szolgáltatása új verzióit”, amelyekben Holz szerint "még jobb minőségű, jogsértő képek” szerepeltek. A panaszban a Disney és az Universal azt írja, hogy a Midjourney csak tavaly 300 millió dollárt keresett, és egy videószolgáltatás bevezetését is tervezi.
"Azért indítjuk ezt a pert, hogy megvédjük azoknak a művészeknek a kemény munkáját, akiknek alkotásai szórakoztatnak és inspirálnak minket, valamint a tartalmainkba fektetett jelentős beruházásainkat” - nyilatkozta Kim Harris, az NBCUniversal ügyvezető alelnöke és főtanácsadója. Ez a per új frontot jelöl Hollywood mesterséges intelligencia körüli konfliktusában. Míg a színészek és írók eddig a nevük, arcképük és hasonmásuk stúdiók általi kizsákmányolása ellen küzdöttek, most a stúdiók a technológiai vállalatokkal szállnak szembe a szellemi tulajdonjogok miatt. Más nagy stúdiók, köztük az Amazon, a Netflix, a Paramount Pictures, a Sony és a Warner Bros. még nem csatlakoztak a perhez, bár a Motion Picture Association tagjai, akárcsak a Disney és a Universal.
Shubha Ghosh, a Syracuse Egyetem jogászprofesszora elmondta: "A Midjourney által készített képek nagy része a szerzői joggal védett karakterek másolatának tűnik, amelyek új helyszíneken vagy új háttérrel szerepelnek. Nem úgy tűnik, mintha kreatív vagy fantáziadús módon alakítanák át őket.” Hozzátette, hogy a szerzői jog elismeri, hogy a kreativitás építhet más művekre, amennyiben valami újat ad hozzá. Randy McCarthy, a Hall Estill amerikai ügyvédi iroda szellemi tulajdonjoggal foglalkozó csoportjának vezetője elmondta: "Egyetlen per sem sima ügy, és ez ebben az esetben is igaz a Disneyre és a Universalra. Számos kérdés van, például a Midjourney szolgáltatási feltételeire vonatkozó rendelkezések és a tisztességes használat alapvető elemzése, amelyeket a bíróságnak kell tisztáznia, mielőtt meg tudnánk határozni a várható kimenetelt” - tette hozzá.