Szekeres Viktor

Egyre lehangolóbbak a Warcraft-mozifilm kritikái

Nem túl pozitívak a Warcraft-mozifilm kritikái...

Amerikában még másfél hét van a Warcraft-mozifilm, a Warcraft: A kezdetek premierjéig, így egyelőre csak 20 hivatásos kritikus írta meg a véleményét, azonban a RottenTomatoes gyűjtése szerint ezen kritikák közül csak 4 lett pozitív, a többi inkább a negatív felé tendált. És bár sokan csak legyintenek a kritikusi meglátásokra és természetesen a saját értékítéletükben bíznak (ami legtöbbször egybevág a kritikusokéval), a véleményekkel azért kell törődni, mert komolyan visszavethetik a filmek bevételeit, s a Warcraft esetében csökkenthetik az esetleges folytatás esélyeit. (Ami egyébként bele van kódolva az első részben, hiszen a film nem fejeződik be semmilyen lezárással.)

A hazai vélemények is meglehetősen megoszlanak, bár inkább a közepesnél valamivel jobbnak, illetve valamivel rosszabbnak látják a filmet, de azzal a többség mindenképp egyetért, hogy közel sem olyan alkotásról van szó, amit évekkel később is emlegetni fogunk. A legtöbb negatív vélemény a kapkodást, a karakterek megalapozatlanságát, valamint a film ürességét emeli ki, miközben azért méltatják ambiciózusságát.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Etinger #26
    Félreértesz. Nekem azzal van a bajom, hogy nevetségesen következetlenek. Szóval pl a Pókember 3 RT szerint jó film. Beszarás. És lehet azt mondani, hogy ez ízlés dolga, de annyi gyenge filmet emelnek az egekbe, hogy nem tud mérvadó lenni a számomra, és jóízlésű embernek nem is szabadna annak lennie.
  • Slee #25
    Nekem tetszett a film, szerintem megfelelő felvezetést adott a következőknek tényleg nem az a hatalmas film, de sok mindent elmondott amit kellett és összességében én elégedett vagyok :)
  • Wittgen #24
    Oltári jó film volt, nagyon élveztem. Teljesen visszaadta a WC rts-ek hangulatát. Egy valamit sajnálok csak, hogy nem 3 órás és nincsen bővebben kifejtve a sztori, a karakterek. Pl egy SW féle felvezető narráció elkélt volna legalább, hogy ki/mi/miért/hogyan, mielőtt durr bele a közepébe.
    De így is sokkal szórakoztatóbb, mint egy Hobbit film.
  • BrockSamson #23
    Nem lattam meg a filmet, tehat nem tudom megitelni jo lett-e.
    De az biztos, hogy ha csak a Warcraft rajongokra epitenek, akkor ebbol nem lesz folytatas, mert 160 millios koltesegvetesre minimum 4-500 milliot kene csinalnia, hogy a studio bizzon a tovabbi sikerekben. Meg a legutolso, sokat szidott Hobbit is csinalt majdnem egy milliardot a vilagszerte.

    Szoval tisztelem oket, hogy huek az alapanyaghoz, csak nehogy emiatt ne legyen folytatas.
  • zetortraktor #22
    A világ nagyobbik részére most jön ki, akkor inkább Amerika jön, meg több kisebb ország, de Amerikában nem lesz annyira sikeres. Egyébként van egy csomó negatív nézői vélemény is, de ne csodálkozz azon, hogy az első pár napon a filmet megnézők zöme szeretni fogja a filmet. Ők az elfogultabbak. Nyugodtan lehet hallgatni az ő véleményükre is, de komolyan, mi a frászt stresszelsz, ha már láttad a filmet. A kritika annak szól, aki nem látta. És mindenki el tudja dönteni, hogy mire ad, mi alapján nézi meg a filmet.

    (Egyébként mindig nagyon vicces olvasni a kritikusokat, mint masszát ócsárló kommenteket. Főleg, ha szelektívek. Akkor nem hülyék, amikor istenítenek általad kedvelt filmeket, vagy szidnak általad gagyinak tartottakat? Csak hirtelen most ment el az eszük? De komolyan: egy kritikában leírják, hogy mi a gáz a filmben. Kifejtik. Te meg egy szóval sem írod le, hogy miért jó.)
    Utoljára szerkesztette: zetortraktor, 2016.05.31. 10:23:07
  • zetortraktor #21
    Mi itt a gond? Az IMDB-n is van egy csomó negatív kritika. Mindenhol lesz. Ha olyat olvasol, akkor amiatt is sírni fogsz. De tényleg, miért mindig akkor sír valaki egy oldal miatt, amikor az ő kedvencét bántják? Nem hisztizni kell, hanem elfogadni azt, hogy sokaknak nem tetszett a film. Ennyi. Így nem leszel abban a hitben, hogy mindenki imádta.

    A Rotten nem emel sehova semmi, csak llinkeli máshonnan a kritikákat, ennyi. Az egy gyűjtő oldal. Amin rajongói kritikák is vannak külön, mint az IMDb-n. Szóval ilyen szempontból ugyanaz, a különbség annyi, hogy az IMDB tele van kamu kritikákkal, amikkel egyes ismeretlen filmeket akarnak felhúzni.

    De, ha kritika, akkor ezerszer olyanok véleménye az érdekes, akik értenek a filmekhez és egy csomó filmet láttak, mint olyanoké, akik alig néznek, mert ugye az átlagnéző nem mozizik túl sokat egy évben.
  • Etinger #20
    Ezt a szar, 0 értékkel bíró, következetlen szutyok Rottenromatos miért referencia minden cikknél? Egy nulla az egész. Saját magukat köpik szembe folyamat. Néha ritka szar filmeket magasba emelnek ha kedvük tartja, másokat meglehúznak. Szóval felejtsük már el. Az IMDB a maga közönség kritikájával sokkal mérvadóbb. RT egy szánalom.
  • Prof William #19
    A Warcraft 3 volt az utolsó játék amivel játszottam, de így hogy már alig rémlett valami, így is nagyon tetszett a film.
    A hét végén sztem még egyszer megnézzük haverokkal.

    Az meg kész röhej hogy egyes kritikusok az Uwe Boll féle szutyokfantasykhez hasonlítják.

    Furcsa amúgy hogy mekkora a rés a kritikusok meg a nézők között. A fanyalgó kritikusok mellett én szinte csak pozitív nézői kritikákkal találkoztam. Június 8-10 körül jön majd ki a világ nagyobbik felére akkor majd kiderül mennyire lesz sikeres.

    Remélem láthatunk még pár Warcraft filmet a jövőben.
  • Pitterix #18
    Csatlakoznék ahhoz a táborhoz, akinek tetszett. Nekem teljesen átjött a játék fíling. Az épületek, a páncélok, a karakterek. Szóval jöhet a folytatás.
  • Paddy #17
    Vannak filmek amelyek eredettörténetének utána kell nézni. Ha valaki legalább minimálisan sem veszi a fáradságot, akkor így járt. A Marvel azért nem túl jó példa a Warcrafthoz, mert Marvel képregények 1990 óta bent vannak az országban (Pókemberrel kezdődött) és valamilyen formában a nevek, sztorik mindenkinek ismerősek voltak.