Szekeres Viktor

Még jövőre sem látjuk Az útvesztő 3-at

Csak 2018-ban kerül mozikba Az útvesztő 3.

Az útvesztő: Halálkúra (The Maze Runner: The Death Cure) című filmet a tervek szerint 2017. február 17-én mutatták volna be az amerikai mozik, de mint arról már korábban beszámoltunk, Dylan O’Brien, a filmsorozat főszereplője, komolyan megsérült az új epizód forgatásán, aminek köszönhetően le kellett állítani forgatását. Eredetileg hat hetes leállást tervezett a 20th Century Fox, hogy megvárja a kanadai forgatáson balesetet szenvedett színész felépülését, de később kiderült, hogy még több időre lesz szükség, aminek köszönhetően bizonytalan időre elhalasztották a forgatáskezdést.

A stúdió napokban bejelentette, hogy a film mozikba kerülésének új dátuma 2018. január 12-e, ami valószínűleg annak is köszönhető, hogy O'Briennek tévésorozatos kötelezettségeit (Teen Wolf) is teljesíteni kell, mielőtt visszatérhetne befejezni filmes szereplését. Kérdés, hogy a Fox stúdió képes lesz-e ekkora szünetet követően még sikerrel zárni a trilógiát, melynek első része Amerikában 102,5 millió dollár bevételt termelt, Amerikán kívül pedig 246 milliót (mindezt 34 milliós költségvetésből, bár a folytatás, Az útvesztő: Tűzpróba (Maze Runner: The Scorch Trials) bevételei Amerikában 82, míg a nemzetközi bevételei 231 millió dollárra csökkentek.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Dewri #10
    És megint egy film, ami egy sikerkönyvből van csinálva úgy, hogy semmi köze a sikerkönyvhöz... A sikerkönyvben tálalt remek történetet teljesen kifacsarják, ezáltal gyenge lesz a film, így nem jön be a népnek és megy a csodálkozás. Pedig a megoldás ismét kézenfekvő lett volna: megcsinálni a sikerkönyvet úgy, ahogy van...

    Az összes "könyvalapú" mostani film egy nulla, néhány frissebb példa: Beavatott, Végzet ereklyéi, Útvesztő, Szürke 50, most jön a Stephen King féle Mobil is, ami a trailer alapján szintén nem a könyv. Képregényeket nem is sorolom... Egyszerűen nem értem miért nem lehet csak 1x úgy megcsinálni egy könyvet/képregényt, ahogy le van írva??? Technika már van, pénz is van, akkor miért?? Csak próbaképpen, tényleg csak egyetlen 1x csináljon már valaki rendesen meg egy filmet!!!!!!
  • Cyberdog #9
    Nem ér meg egy mozit. De a ráfordított gépidőből is max 5 percet. Ezalatt gyorsítva, bele-beletekerve talán meg is lehet nézni. :)
  • zetortraktor #7
    Én csak azt nem értem, hogy Gabor1963 miért hisztizik, holott röhögnie kéne, hiszen ő volt az, aki megnézte és tetszett neki, ő járt a legjobban. Míg shaba23 meg a folyton szarokat néző Ender a reklámok hatására megnézte és azóta bosszankodik. Itt Gabor1963 a nyertes, neki jött össze az élet, erre meg pukkancs. WTF.
  • shaba23 #6
    Na mi lett veled? Csíp a pisi? Nem tetszik, hogy vannak tőled eltérő véleménnyel emberek? Anyuéknak szólj, hogy az internet nem neked való, idejében zárják el előled :)

    A 2. kérdésemre ne is válaszolj, látván az eddigi hozzászólásaidat, a válasz egyértelműen a nem tetszik. Gyorsan szólj anyunak!!4
    Utoljára szerkesztette: shaba23, 2016.05.29. 13:59:46
  • gombabácsi #5
    első rész jó volt, mert:
    -a környezet marha eredeti
    -csak fiúk voltak, csak a végén volt egy csaj, ettől is valamilyen szinten eredeti lett (meg ügye a nyálasságot csökkenti haha)
    -sztori is rendben volt

    második: feljethető, az első rész eredetiségéből semmi nem volt benne

    a harmadiknak tuti jót fog tenni ez a csúszás
  • shaba23 #3
    Szerintem középszar volt. Egyszer nézhető, de ha nem kap 3. részt, nem érzi meg a világ a veszteséget...
  • Ender Wiggin #1
    Nem hozott pénzt, mert rossz film volt. Nem kell ragozni.