Szekeres Viktor

Nem sikerült túl jól a Hangyaember első, teljes előzetese

Jó ideig húzták a rajongókat, de végre bemutatták a Hangyaember első előzetesét.

Megérkezett Peyton Reed filmjének, a Hangyaembernek (Ant-Man) az első előzetese, mely alapján végre nagyjából be tudjuk lőni, hogy mire számíthatunk az Amerikában július 17-én bemutatásra kerülő filmben. A Marvel Studios legújabb mozifilmjének Paul Rudd lesz a főszereplő, mellette Evangeline Lilly, Corey Stoll és Michael Douglas kap kiemelt szerepet a történetben, mely a Bosszúállók egyik alapítótagjáról szól - legalábbis a képregények szerint.


A nagy kérdés, hogy meg tud-e felelni a film az elvárásoknak, hiszen az egyik legjobb mainstream Marvel képregényes szuperhősről van szó. A képregények világában kevésbé jártasak persze már a Hangyaemberről szóló első híreket hitetlenkedve kapták fel a fejüket a figura létezésére, de valljuk meg, hogy ahol létezik Pókember, ott egy Hangyaembernek is helye van - és egyikük sem rendelkezik röhejesebb névvel, mint a Denevérember. Arról nem is beszélve, hogy (természetesen) maga a teaser is kikacsint a nézőkre a névvel kapcsolatosan.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Venator #16
    Gagyi lesz a film is. (Ó istenem add, hogy tévedjek!)
  • grobs #15
    A képregényt kevered a szuperhősökkel. A szuperhősök az amerikai kultúra részei. A miértről ezer tanulmány szól, nem én fogom elmagyarázni neked. Ha eddig nem jutott el a tudatodig akkor ezután sem fog.
    A képregény pedig egy műfaj aminek egy nagyon kis szelete szuperhősökről szól. Még egy-egy szuperhős főszereplésével készült képregények minősége közt is hatalmas szórás van, de te egyben leszólod az összes képregényt. Ez elég komoly troll teljesítmény, gratulálok.
  • grobs #14
    Az angolszász kultúrában a homokember nem igazán szuperhős mint az ... khm ... köztudott.
  • Zombee #13
    A Sharknado-t tudni kell a helyén kezelni. Én pl. bírtam, 80 percnyi agyatlan faszság. Én rendszeresen nézek hasonlóan okos alkotásokat a VHS hőskorából, és nagyon élvezem őket. Mindenféle gumiszörnyes horrort és olcsó akciófilmet. Bár ezek jobbak is mint a mai nagy filmek többsége. A szuperhősfilmeket mondjuk szeretem, bár nem ma kezdtem ismerkedni a képregényekkel, és az egész 90-es éveket a Batmannel kellett átvészelni, így én most örülök a dömpingnek.
  • Zombee #12
    Az imdb-n csak Hangya a címe, remélem elírás.
  • BrockSamson #11
    Jo tudni, hogy rajtam kivul mas is ertekeli az Ang Lee fele Hulkot, ez abszolut pirospont.

    A kepregeny oldalt viszont reszben vedenem kell, mert ugyan sok szuperhosos kepregeny epul a jo oreg "izmos testu hosok lenyomjak a gonosz bacsit" semara, ezt azert a jo irok kozul egyre tobben teljesen a komolyabb temak fele fordultak, vagy nagyon ugyesen csempesztek be azokat a klasszikus tortenetekbe (faji kerdesek, fuggoseg, moralis dilemmak, stb).

    Rick Remender
    Matt Fraction
    Brian Michael Bendis (ha jo passzban van)
    Jonathan Hickman

    A filmek meg az elejen tartanak, amikor meg csak latvanyosnak es akciodusnak kell lenniuk. Remelhetoleg ezutan johetnek a komolyabb/komorabb tortenetek.
    Utoljára szerkesztette: BrockSamson, 2015.01.08. 10:00:34
  • Frekvency #10
    uh, színvonalas filmnek ígérkezik, olyan sharknado magaslatú mestermű...
  • Dynamic #9
    Akkor segítek. Ha nem vennéd észre a népmese és Marvel film párhuzamba állítása egy konkrét érv volt a részemről. Költői kérdéssel próbáltam rávilágítani arra, hogy minden esetben meséről beszélünk, aminél tök értelmetlen azon fennakadni, hogy olyan lények szerepelnek benne, akik szörnyszülöttek és/vagy földöntúli erővel bírnak. Te röhejes módon pont ezeken értetlenkedsz. Érted, amit egy hagyományos népmesében természetesnek veszel, addig a Marvel mesénél hogy jönnek ahhoz, hogy ilyen lényekkel és képtelenségekkel traktáljanak. Nem érzed, hogy valami nem stimmel a logikádban?
    Na, most velem ellentétben te semmivel nem érveltél. Annyi tudtál csak írni, hogy Hangyaember röhejes, Babszem Jankó oké (ismétlem magam, csak hogy az analógiát a konkrét hírhez is alkalmazzam). De miért? Hát mert csak...
    Kb. ezzel volt egyenértékű a reakciód. Kössz a semmit.
  • Sir Quno Jedi #8
    Kérdés már csak az, hogy ha nem szereted az ilyen filmeket, ha nem szereted a képregényeket sem (és el sem olvastad őket, így segédfingod sincs miről szólnak) és ha szerinted MINDENKI hót hülye, aki viszont szereti, akkor minek jársz is ilyen tápigokba idegeskedni?! Tudjuk, hogy nem érdekel, elmesélted párezerszer, értjük már! Pl. én sem járok a foci topickba, mer rühellem a focit, de ezzel nem fogom őket baszogatni. Szóval nem stimmel veled valami, de szerintem ezt te is tudod...
  • Ender Wiggin #7
    Hogy téged idézzelek, a János vitéz az oké (nagyon is az), de az Amerika kapitány az egyik legnagyobb idiótaság, amit valaha láttam (a vörös náci koponyánál azt hittem már nem lesz rosszabb. Tévedtem). De legfőképpen, attól, hogy beszűköltnek titulálsz, még nem hasítasz atommagot az érveléseddel. Ezidáig én sem olvastam még senkitől értelmes magyarázatot, hogy miért jó "a kismillió hülyenevű, röhelyes kosztümbe bújtatott szuperember mindig lezúzza a filmenként egyre nagyobb, gonoszabb, veszélyesebb (Viktorka fokozhatná, az megy neki) ellenségeket" sablon ismételgetése?

    UI: Az Ang Lee-féle Hulk egyébként teljesen rendben volt Eric Banával, a második eresztés viszont katasztrofális.