SG.hu·

E-útdíj: elektronikus kapu vagy GPS?

2013-tól a kormányzati tervek szerint Magyarországon is bevezetésre kerül a használatarányos útdíj, melynek lényege, hogy az üzemeltető a megtett kilométerek után, elektronikusan számlázza a fizetendő összeget az adott útszakaszon közlekedőknek.

Az új, személyre szabott rendszer az európai tapasztalatok alapján kétféle technológiai megoldással történhet: utakra telepített mikrohullámú jeladókat hordozó elektronikus kapukkal, vagy GPS technológiával. A WebEye Magyarország szakértője szerint mindkét módszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az úgynevezett free-flow típusú, azaz az autók megállítása nélküli útdíjrendszerek bevezetésével az eddig előre váltott matrica helyett a beépített egység (on board unit) segítségével automatikusan, vagy a fizető terminálokon keresztül lehet rendezni a számlát.

"Tapasztalataink azt mutatják, hogy Európában már évek óta eredményesen működik a kilométer-alapú díjazás. Az e-útdíj hazai bevezetésének egyik kérdése, hogy milyen technológiával történik majd. Két megoldás kínálkozik: az elterjedtebb elektronikus kapurendszer, vagy az Európai Unió ajánlása szerint a jövőt jelentő GPS jelekkel kommunikáló műholdas rendszerek telepítése. Egy biztos, a meglévő infrastruktúrát teljesen át kell majd alakítani, hogy alkalmassá váljon az autópálya-használat pontos nyomon követésére." - monda el Bagossy Tamás, a WebEye Magyarország üzletágvezetője.

Európában jelenleg az elektromos kapu dominál, hiszen akkor építették ki ezeket a rendszereket, amikor más alternatíva még nem merült fel. Kész iparági megoldások állnak tehát rendelkezésre, hiszen Németországban, Ausztriában, Csehországban és Lengyelországban is így szedik az útdíjat. "Fontos tisztázni, elektronikus és nem fizikai kapukról beszélhetünk, mint például Horvátország esetében, ahol komoly dugókat okoznak a megállásra kényszerítő fizetőpontok. Az ellenőrző kapuk esetében az autópálya-használat megállapítása mikrohullámú jelek segítségével történik. A jelfogó elektronikus kapuk a fizetős útszakaszra való fel-és lehajtást rendszám alapján ellenőrzik, és az így beérkezett adatok segítségével mérik a jármű által megtett út hosszát, és állapítják meg a fizetendő összeget." - mutatta be a technológiát Bagossy Tamás.


Az elektronikus kapu előnye, hogy a kivitelezést követően egyszerű folyamatok szerint üzemeltethetőek, a járművek bevonása a díjfizetésbe könnyen végrehajtható. Hátránya, hogy az elektronikus kapu-rendszer alapvetően rugalmatlan technológiának számít, hiszen körülményes új szakaszokat hozzáadni a már meglévő hálózathoz, mert újabb és újabb kapukat kell felszerelni, ha egy útszakaszt fizetőssé akarnak tenni. A kapuk kiépítése emellett igencsak költséges és hosszú folyamat. A külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy nem gyorsforgalmi utakon nehezen használható a sok kereszteződés és leágazás miatt. További hátrány, hogy az elektronikus kapuk egyéb a közlekedéssel kapcsolatos információ gyűjtésére nem, vagy csak részlegesen alkalmasak (forgalmi adatok, dugófigyelés, stb.).

Az Európai Unió ajánlása szerint a jövő a GPS technológiáé, ezért is indították el a Galileo Programot, amely az USA által üzemeltetett GPS díjmentes szolgáltatás alternatívájaként jön létre. A műholdas rendszerek előnye, hogy rendkívül tág a felhasználási területük, az e-útdíjon kívül az általános járműkontroll, illetve a logisztikai szabályozás terén is jól kihasználhatóak az így nyert adatok. Svájcban évek óta jól működik a GPS alapú útdíj fizetés és nemrégiben Szlovákiában is bevezették.

"A megoldás lényege, hogy a beépített GPS eszköz rögzíti a jármű mozgását és a műholdas követés segítségével az összesített adatok alapján történik a számlázás. A technológia előnye, hogy könnyen és gyorsan bevezethető, mindössze a fedélzeti egység telepítésére van szükség, ez pedig a tehergépjárművek jelentős hányadában már eleve adott, hiszen így optimalizálják költségeiket, fuvarfeladataikat a vállalatok. Továbbá rugalmasan alakítható a bevezetést követően is, hiszen új útszakaszokat mindössze az adatbázis frissítésével a rendszerhez lehet adni. A GPS ezen felül több adatot képes rögzíteni, amelyekből a teljes megtett út kiolvasható, nem csak a fizetős szakaszra történő belépés és kilépés."

"Hátránya azonban, hogy nem olyan pontos, mint a kapukkal történő mérés. Előfordulhat, hogy a műholdak a fizetős utakkal párhuzamosan futó nem fizetős útszakaszokat is díjkötelesnek regisztrálják, illetve az autópályát keresztező úton haladó járműre is díjat rónak ki, amelyeket később korrigálni kell. Komoly logisztikai szervezést is igényel az üzemeltető részéről, mivel - különösen a tranzitforgalom esetében - problémás lehet a fedélzeti egységhez a hozzájutás és kilépéskor a leadás."- mondta el Bagossy Tamás.

Meg kell említeni, hogy van ahol a két rendszer párhuzamosan "működik", a GPS rendszert így a gépjármű tulajdonosa saját költségén üzemelteti. A GPS ebben az esetben kontroll szerepet is ellát, mivel természetesen az így gyűjtött adatok pontos képet adnak többek között arról is, hogy mikor, hol járt az adott gépjármű és ezek összevethetőek a kiszámlázott útdíj mértékével. A technológia bizonyító erejét már eddig is használták a vállalatok, például gyorshajtási, büntetési viták rendezésére, és gyakran sikerrel igazolják a hatóságoknál, nem jogos a bírság. Ha az elektronikus kapu-rendszer kerül Magyarországon bevezetésre, a GPS-sel felszerelt járműveknél - a német gyakorlathoz hasonlóan - az útdíj fizetési kötelezettségeiket is tervezhetik és ellenőrizhetik a vállalatok.

Összességében elmondható - az uniós tapasztalatok alapján - az elektronikus útdíj bevezetése hosszú távon gördülékenyebbé és gazdaságosabbá teszi az autópálya-forgalmat. Látható, hogy a trendek már a közlekedésben is a személyre szabott megoldások irányába mutatnak. Ezt mutatja a széles körben bevezetésre kerülő használatarányos útdíj fizetése és az az uniós elképzelés is, miszerint a környezetszennyezési mutatókat is figyelembe vennék a díjszabásnál, de erről még csak elméleti síkon lehet hallani.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© djw2012. 05. 01.. 21:11||#27
lehet, hogy ezért dolgozol Te is? :D
© pasi29uk2012. 05. 01.. 18:19||#26
Ötödik évet taposom egy nagy sütemény gyárban harmadik éve QA területen. Mi egységünk kizárólag multiknak (Marks & Spencer, Sainsbury's, Aldi, Tesco) készít sütiket belföldre és Franciaországba.
© muerte22012. 05. 01.. 16:28||#25
Miota dolgozol a temaban? Majd kinevelik beloled a helyes hozzaallast. ;)
© pasi29uk2012. 05. 01.. 16:05||#24
Nem az dolgom, hogy jóban legyek bárkivel is. A munkám lényege, hogy feltárjam a hibákat a folyamatokban és segítsem azok megoldását. Ha jól végzem a munkám akkor kizárólag a sales/marketing managementen múlik, hogy mikor lesz a következõ fizetés emelés a gyárban (mindenkinek).
© muerte22012. 05. 01.. 15:33||#23
Egyfelol igazad van es egy elmeletileg idealis esetben/vilagban igy mukodik.
Masfelol ma Magyarisztanban ki mer szembemenni a fonokevel, foleg ha egyebkent ugy ahogy meg is van fizetve es meg zsebbe is csuszik neki valami.
Tehat 2 opcioja van, vagy zsebreteszi a boritekot es alair vagy pattog is megtalaljak a modjat hogy eltavolitsak a helyerol.
© pasi29uk2012. 05. 01.. 13:45||#22
Említetted, hogy kispórolják az alapanyagot...

Minõség biztosítással foglalkozom és véleményem szerint a minõség ellenõröknek kell a körmére nézni. Meg kell vizsgálni a jegyzõkönyveket mert elképzelhetetlennek tartom, hogy ne szerepeljen valami nyoma a gyenge munkának. Amennyiben regisztrálva jelentve lettek a (negatív irányú) eltérések akkor a teljes felelõsség azt terheli aki átvette a munkát.

Magyarul a szar út nem a melós és nem az építtetõ vagy kivitelezõ hibája hanem egészen pontosan meghatározható személyeké. Hogy nem lehet õket megtalálni és felelõsségre vonni ha ott az aláírásuk (jellemzõen piros tollal)...

Nagyon sajnálom, hogy vannak olyan kollégák akik azt írják le/alá amit a fõnök mond és nem a valóságot. Ez hamisítás.
© muerte22012. 05. 01.. 13:02||#21
Kedves kormanyunk nem vegzett alapos munkat hisz biciglisek es motorosok is hasznaljak, hasznalhatjak utjainkat, tehat legyn kotelezo minden kerekpar es motorkerekpar nyomonkovetese is. Sot Ne csak teherautokra vonatkozzon a dolog es javasolnam, hogy az uttesten felfestett gyalogatkelo helyek nel is legyenek penzgyujtok elhelyezve kameras megfigyeloberendezesekkel, ahogy az athaladni szandekozo gyalokos fizethet apoval esetleg kartyaval vagy telefonnal.
Kovetkezo lepesben bevezetnem az eutdij tobbi kategoriajat, mint mellek ut, foldesut es gyalogut kategoriakat ahol a normal ertekhez kepest mersekelt ado fizetesere lenne kotelezve az allampolgar.
Itt javasolnam az orszagunkba belepo kulfoli allampolgaroktol valo kaucio beszedeset hisz elkerulhetetlen hogy utjainkat hasznaljak. Kiternek a felul es aluljarokra amik kiepitese jelentos tobbletkoltseget jelent ezert azok hasznaloit emelt hasznalati dij megfizetesere koteleznem.
© llax2012. 04. 29.. 01:06||#20
Elfelejtették a cikkben kihangsúlyozni, hogy itt a tehergépkocsik útdíjáról van szó (D2-tõl felfelé)...

Személyautóra csak autópályán kell fizetni, de még ott is van sok D1-re díjmentes szakasz.

3,5t max. össztömeg feletti (azaz D2 és felette) teherautókra az autópályákon kívül egyéb gyorsforgalmi utakon is mindenütt, de egyre több fõútvonal szakaszon is útdíjat kell fizetni. Ráadásul fõútvonalakon éppen a nehezen, vagy szinte sehogy sem elkerülhetõ szakaszokról (teherforgalmat is bonyolító határátkelõ, hidakon átvezetõ szakaszok stb...) van szó. Legtöbb fuvarozó cég így rá van kényszerítve az éves díj megfizetésére még akkor is, ha csak egy-két rövidke fizetõs fõútvonal szakasz (pl. éppen egy folyóhíd) esik rendszeresen az útjába... Ugyanannyit fizet, mint aki rendszeresen autópályán szállít Szeged-Sopron között...
© halgatyó2012. 04. 29.. 00:37||#19
Ez a szerencsétlenkedõ kormány csak egy a sok közül, amelyik a külföldrõl jövõ diktátumokat végrehajtja... max. egy kis verbális karate elhangzik közben, oszt ennyi.
-1
© halgatyó2012. 04. 29.. 00:32||#18
Az is érthetetlen és gyalázatos, ahogy az egészet bevezetik és terjesztik.
Ez már a fizetõparkolás esetében is megfigyelhetõ volt!

AZ ILYEN MOCSOKZÓNÁK BEVEZETÉSÉT ÉS KITERJESZTÉSÉT SEMMILYEN HATÁSTANULMÁNY SEM ELÕZTE MEG SOHA! Ha én egy 5 embert foglalkoztató labort akarok létrehozni, akkor 10 féle elõzetes tanulmányt meg tervet meg engedélyt kell hozzá beszerezni, éveken át ügyvédekhez meg hatóságokhoz kell kuncsorogni, embereket óriási pénzekért megvesztegetni, stb...

Ezek a disznósz**ok semmilyen hatástanulmányt soha nem készítettek, pl. hogy a fizetõs területekrõl kiszorult autók hová fognak menni, vagy hogy milyen alternatív lehetõségek vannak (például a fizetõparkolás meg a behajtási díj helyett a munkahelyeket kellene területileg úgy elosztani, hogy FIGYELEMBE VENNI az általuk generált forgalmat, stb)

Most is két fõ oka van ennek a gyalázatmocsokságtömegnek:

-- Idõben és térben lokálisabb a maffia jellegû disznók korlátlan nyerészkedése, szinte befektetés nélkül

-- Idõben és térben sokkal széleskörûbb, és egy hosszútávú háttérhatalmi koncepció jegyeit mutatja az autósok fokozatos mocsokbatiprása, az utózás fokozatos ellehetetlenítése évtizedrõl évtizedre!

Mindenki gondoljon csak vissza hogy milyen terveink és elképzeléseink voltak egészen a 90-es évek közepéig! És milyen tendenciák uralkodtak akkor Európában! Mire vágytak és mire spóroltak az emberek és hogyan képzelték a jövõjüket, az életmódjukat?

A 20 században az emberi életstílus olyan alapvetõ és döbbenetes pozitív változásokon ment keresztül, amihez fogható korábban nem volt a történelemben (talán egy-egy nagyon régi városállamban, a gazdagabbak számára igen... pl. Krétán Krisztus elõtt valamikor vízöblítéses wc-ket találtak az ásatásokon)

Ember-százmilliók számára normális emberi életminõség vált elérhetõvé! Valahogy ez nem kap elegendõ hangsúlyt, pedig a világtörténelem legfontosabb tömeges életminõség-változásáról van szó! Ember-százmilliók számára vált elérhetõvé a leírhatatlan mozgási szabadságot biztosító autó, a normális méretû fûtött lakás, a melegvízben tisztálkodás, a korábbi történelmi korok ráolvasásaihoz és babonás fa**ságaihoz képest szinte eszményi szintû orvosi ellátás, a mûvelõdés és kultúrálódás, és az ezekkel együttjáró JÖVÕTERVEZÉS, gondolkodás, és jövõorientált életvitel (spórolás, célok kijelölése és megvalósítása, stb)

Ez a tendencia fordult visszájára a 20. század vége felé, és ez irtózatos!
Azok, akik a visszájára fordították, nem emberek, hanem még a használt szennyvínél is hitványabb senki söpredék rohadék aljas gyalázatok!

Az autó csak az elsõ a sorban, emlékezzetek a jóslatomra! Utána majd jön a többi vívmány, amíg az ember százmilliók vissza nem süllyednek a középkorba!
Életminõségüket, és SZELLEMISÉGÜKET tekintve egyaránt.