Ötvös Tibor

Már készül a G.I. Joe 2

A hétvégén került a mozikba és az első akadályt sikerrel vette a G.I. Joe csapata, minek hatására a Paramount zöld utat adott a folytatás előkészületeinek. Ezt maga a stúdió vezérigazgatója, Rob Moore jelentette be.

A G.I. Joe: A kobra árnyéka szépen kezdte mozis karrierjét, hiszen első hétvégéjén összesen 100,3 milliót zsebelt be a világ mozivásznairól és ezzel a Paramount nyári felhozatalának harmadik legjobban nyitó filmje lett (közvetlen a Transformers: A bukottak bosszúja és a Star Trek mögött). Korábban már írtunk róla, miszerint siker esetén folytatódik a film, ám Rob Moore, a stúdió vezetője a mai napon hivatalosan is bejelentette a G.I. Joe 2-t.



Moore elárulta, hogy az egész színészgárda visszatér a folytatásban, ám Stephen Sommers helyett valaki más veszi át a stafétabotot. Az igazgató hozzátette, hogy a rendezőtől már a rossz tesztvetítések utáni újravágás során megszabadultak, ám új kiszemeltjükről még nem nyilatkoznak.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Pesta76 #25
    Én most néztem meg és nem vagyok valami boldog! Többet vártam volna az egésztől. Ha már G. I. Joe akkor legalább hasonlítson valamelyest a rajzfilmre. A legjobb Sneakeye tetszett szerintem ő volt aki igazán hasonlított a rajzfilmbeli énnyéhez (meg is volt sőt szerintem meg is van valahol akciófigurában).
  • TeDDyRuSh #24
    Én baromira úgy gondoltam, hogy hasonlítania kell a régi rajzfilmre, legyen az a G.I.Joe, vagy a AMFM. És pont azokat az érveket tudom felhozni, mint te. 26-vok és én is a GIJ-n nevelkedtem, nekem is voltak figuráim és nagy fan voltam/vok. Pont ezért volt csalódás, hogy a filmnek semmi köze sincs a régi sorozathoz. Ha már ugyanaz a név, akkor legalább "nyomokban tartmazzon" valami hasonlóságot az eredetivel. Igaz 2009-et írunk, de akkor ne az 1980-as évekbeli előzményeket dolgozzák fel 2009-es technikával. Ez totális képzavar nálam. De hogy te is értsd: Axlkenobi születése 1982. Apuci a 2010-es Aston Martinnal megy a családért a korházba, miközben mobilon beszéli meg a LAN partyt. Szóval legyen 2009-es technika, csak akkor a minimum, hogy a neve GIJ 2009, vagy találjanak ki egy másikat. Nem értem neked miért nem esik le, hogy a jó bevált Brand-re hajaztak a készítők és abból akartak hírnevet csinálni filmüknek.

    Ja és engedd meg, hogy had legyek egy kicsit nyers. Szar filmekből nem lesz DVD siker. A CGI rendben van, de csak rendben van. Egy ilyen nagy szabású movi-nél kicsit többre vágyik az ember. Ötlet kell. Ha ez neked elég, akkor menj föl Youtubra és nézd meg Hien klipjét párszor. Nekem a GIJ kevés és a hozzászólások szerint jó pár nézőnek is.

    Példának okáért, hétvégén buli előtt belekukkantottam a Rendőrakadémia 4-be. Jobban átéltam a mai szmmel gyenge, repülős akciójeleneteket, amikor egyik repülőről átugortak a másikra, vagy amikor a mozgó repülőről átugrottak a hőlégballonra, hogy lekapcsolják a menekülő rosszfiúkat. Elég keménynek számított anno ez a '84-es jelenet. Volt benne kurázsi, innovativitás, még ha ez a dolog már korábban le is volt lőve. Jó finálét adott a filmnek. De itt, a jég leszakadása..uhh..Kész voltam. (winnie-nek: és ha mű jég is, akkor milyen anyagból van, ami csak akkor úszik a vizen, ha egyben van?) Kedvenc mondatom:
    "...hiszen tipikusan az a film, ami kikapcsol és szórakoztat, akárt tucatszor is megnézhető..." - no comment
  • Axlkenobi #23
    Dehát megint csak megkerülhetetlen, hogy 2009-et írunk. A technikai fejlettség miatt kellenek a GPS-ek, a műholdak meg minden ilyen kütyü. Sőt, ha már a rajzfilm pl. szóba került, az ha visszagondolunk nagyon sci-fi volt. Lézerfegyverekkel, meg minden egyébbel. Ráadásul ott gyorsító ruha nélkül ugrottak 20 métereseket az emberek és hasonlók. A CGI-vel sincs semmi bajom, az csak egy eszköz, amivel megvalósíthatod az elképzelt jelenetet. Gyakran máshogy nem is menne - a G.I. Joe tele van ilyen dologgal - ráadásul akciójeleneteknél sokkal olcsóbb és biztonságosabb is.
    Persze, biztos meg lehetett volna csinálni valami R-besorolású dologként is, csak az mitől lett volna jobb? Ma óriási divatja van ennek a "minden legyen véres és brutális" dolognak, de egy Joe-film esetében ez csak nagyon de nagyon kis eséllyel működhetett volna. Az is lehet, hogy a negyedéből készült, de az nem is a világot leigázni akaró terrorszervezetről, egy vele szemben álló szupertitkos hadseregről szólt, felvonultatva mindenféle futurisztikus fegyvert és járművet.
    Én biztos vagyok benne, hogy DVD-n is siker lesz a Joe, hiszen tipikusan az a film, ami kikapcsol és szórakoztat, akárt tucatszor is megnézhető, ráadásul pont a technikai dolgok miatt még az extrák is érdekesek lesznek, nem beszélve, ha lesznek a Joe-játékokkal, képregényekkel és rajzfilmekkel kapcsolatban is kisfilmek, afféle múltidézésként.
    Nekem úgy 20 figurám és talán 5-6 járművem volt kiskoromban és ezeket mind a mai napig féltve őrzöm. Egy-két figurát leszámítva tökéletes állapotban is vannak. Az én első Joe-m Flint volt, máig ő a kedvencem, remélem a folytatásban szerepet kap majd.
  • Axlkenobi #22
    Ray Park játszotta, aki anno Darth Maul volt a Baljós Árnyakban és Varangy az első X-Menben.
  • Lordboxi #21
    Nemtom ki játszotta Sneakaye-t de sztem oscart neki.
  • boomsly #20
    Azt hiszem van itt egy kis félreértés. Nem azt szeretné a rajongótábor, hogy mindenki narancssárga és kék uniformisba masírozzon föl-s alá.
    Egyszerűen nekem elegem volt a "gyorsító" cuccokból, számítógépes kütyükből, GPS-ből, műholdakból. A buzi-emos-tinis-csajszis hypermasszából.
    Olyan stílusban is arathatott volna, mint a Taken.
    Azt a művet alig a negyedéből készítették. Már a mozi premier előtt le lehetett szedni kiváló minőségben és lám: a mozikban robbant.
    Ez a film a mozikban robbant, de van egy olyan érzésem, hogy DVD már a kutya se lesz rá kíváncsi....
    Lehet, hogy felnőttünk.
    Amúgy nekem az első Joem BeachHead volt és mai napig meg van!
  • Axlkenobi #19
    Azért ezt te sem gondoltad komolyan. Ha nem hasonlít a rajzfilmre akkor, már nem G.I. Joe? Miért az "A Real American Hero" széria mennyiben hasonlít a legelső "America's Moveable Fighting Man" sorozatra, ami az eredeti Joe volt? Gyakorlatilag semennyire. Az egykori rajzfilm nem egyenlő a G.I. Joe-val csak egy verziója annak, volt egy pár. Ez a film tisztán a Real American Hero és a jóval későbbi Sigma 6 ötvözete és igen jól hozzáigazították a korszellemhez. Azért így 2009-ben mókás lett volna, ha mindenki csiricsáré cuccokban ugrál, a Kobra Parancsnok is egy rikító kék uniformisban szaladgál stb., stb. 26 éves vagyok és én bizony kiskoromban a Joe-n nőttem fel - sok más egyéb mellett - tehát igazi rajongó vagyok és habozás nélkül mondhatom, a film messze felülmúlta a várakozásaimat, sokkal "G.I. Joe-sabb" lett, mint valaha is vártam volna.
  • LuciferTheReal #18
    Sztem. még azért nem igazi G.I.Joe, mert erről is lehúznak még vagy két bőrt.
    A Mostani sikervárományos filmek mind úgy készülnek, hogy 1 vagy 2 folytatást még megélhessen. Ebből látszik az ötlethiány. Jelenleg amúgy is a "Vámpír" a divat.
    ...és ha eladható divat van, akkor sok forgalmazó annak esik neki.
  • TeDDyRuSh #17
    Azért mert Rise of cobra, azért kitermelhettek volna 100 katonát, mert még csak most emelkednek fel, már csak a feeling kedvéért. Illetve hiába 2009-et írunk, akkor ne a G.I.Joe névvel kábítsanak be a moziba, ha semmi köze az régi rajzfilmhez. Amúgy tényleg, 2009-et írunk és valahogy a 21. század nem sok jó feldolgozást tudott eddig felmutatni. Persze leszámítva Pókembert, Transzformerszt, Star Trek és még pár filmet. Boomsly-nak jogos a kérdése: "Mitől GI Joe ez a film?" - Persze azon kívül, hogy ezt a nevet adták neki. Hol az a határ ahol még érdemes adoptálni a régi részből? Milyen nézőközönséget akarnak elérni a filmmel? Persze ha ez a film is fel tud majd mutatni 300 millás bevételt, akkor komolyan el kell nekem is gondolkozni ezeken a kérdéseken, mert akkor baromira félreismerem a közönséget:(
  • boomsly #16
    De gond, hogy 2009-ben semmi új ötlet sincs és ha már ennyire gyermeteg szintre vissza kell nyúlni egy mozi ötletért, akkor legalább tartsa meg a nosztalgia érzését, szellemiségét.
    Ha beültetnek erre a filmre anélkül, hogy tudnám a címét, rá nem jövök, hogy itt bizony egy GI Joe film pörög.
    Mitől GI Joe ez a film?

    Anno az egész estés rajzfilm változat durvább és erőszakosabb volt mint ez a majomkodás.