Gyurkity Péter
Jól szerepeltek a szavazógépek az amerikai elnökválasztáson
Az amerikai elnökválasztás ideje alatt több mint 1100 bejelentés érkezett az elektronikus szavazógépekkel kapcsolatban, de igazán súlyos probléma egyik államban sem merült fel a szavazás során.
Floridában több tucat választópolgár - nagy részük demokrata - jelentette, hogy a terminál a szavazat ellenőrzésénél John Kerry helyett már George Bush nevét mutatta, így nem tudtak jelöltjükre szavazni. Cindy Cohn, az Electronic Frontier Foundation megerősítette, hogy összesen 32 bejelentésben számoltak be arról, hogy a Kerry kiválasztása után a visszaigazoló képernyő már Bush nevét mutatta. Ralph Neas, a választásokat figyelemmel kísérő önkéntes szervezet egyik alapítója szerint az újabb problémák "aggodalomra adnak okot, de olykor egész mókásak".
A bejelentések azonban valódi technikai problémákra is rávilágítottak - problémákra, amelyekre a szakértők már jóval a terminálok üzembe helyezése előtt felhívták a figyelmet. A terminálok érintőképernyője ugyanis több helyen megbízhatatlannak bizonyult, vagy egyáltalán nem reagált az érintésre, és ezen a felület megtisztítása sem segített.
Alfie Charles, a szavazógépeket gyártó cég szóvivője elmondta, hogy a terminálokat időről időre újra kell kalibrálni, hogy az érintőképernyő visszanyerje érzékenységét - erre viszont jó előre felkészítették a választási bizottság tagjait. Véleménye szerint a jelöltek felcserélése azonban kizárólag a választópolgárok hibájából történhetett meg, akik valószínűleg rossz helyen érintették meg a felületet. "A szavazás gyorsan történik, és a terminál jelzi az esetleges hibákat. A szavazógép pontosan azt teszi, amit tennie kell - megmutatja a választópolgárnak, hogy melyik jelöltre fogja leadni szavazatát" - jelentette ki Charles. "Az elektronikus szavazás éppen ezért megbízhatóbb, mint a hagyományos, papír alapú módszer, hiszen itt lehetőségünk van az utolsó előtti pillanatban leellenőrizni szavazatunkat."
Floridában több tucat választópolgár - nagy részük demokrata - jelentette, hogy a terminál a szavazat ellenőrzésénél John Kerry helyett már George Bush nevét mutatta, így nem tudtak jelöltjükre szavazni. Cindy Cohn, az Electronic Frontier Foundation megerősítette, hogy összesen 32 bejelentésben számoltak be arról, hogy a Kerry kiválasztása után a visszaigazoló képernyő már Bush nevét mutatta. Ralph Neas, a választásokat figyelemmel kísérő önkéntes szervezet egyik alapítója szerint az újabb problémák "aggodalomra adnak okot, de olykor egész mókásak".
A bejelentések azonban valódi technikai problémákra is rávilágítottak - problémákra, amelyekre a szakértők már jóval a terminálok üzembe helyezése előtt felhívták a figyelmet. A terminálok érintőképernyője ugyanis több helyen megbízhatatlannak bizonyult, vagy egyáltalán nem reagált az érintésre, és ezen a felület megtisztítása sem segített.
Alfie Charles, a szavazógépeket gyártó cég szóvivője elmondta, hogy a terminálokat időről időre újra kell kalibrálni, hogy az érintőképernyő visszanyerje érzékenységét - erre viszont jó előre felkészítették a választási bizottság tagjait. Véleménye szerint a jelöltek felcserélése azonban kizárólag a választópolgárok hibájából történhetett meg, akik valószínűleg rossz helyen érintették meg a felületet. "A szavazás gyorsan történik, és a terminál jelzi az esetleges hibákat. A szavazógép pontosan azt teszi, amit tennie kell - megmutatja a választópolgárnak, hogy melyik jelöltre fogja leadni szavazatát" - jelentette ki Charles. "Az elektronikus szavazás éppen ezért megbízhatóbb, mint a hagyományos, papír alapú módszer, hiszen itt lehetőségünk van az utolsó előtti pillanatban leellenőrizni szavazatunkat."