SG.hu

Az AMD fejlesztés helyett egyszerűen átnevezi régi processzorait

Az új jelölések könnyebbé teszik a modellek azonosítását, de elbizonytalaníthatják a fogyasztókat.

Mivel az újabb, hatékonyabb szilíciumgyártási folyamatok egyre drágábbak és nehezebben fejleszthetők, az Intel és az AMD többször is új modellszámokat adott több régebbi processzorának. Ez lehetővé tette mindkét vállalat számára, hogy olyan „új” termékeket dobjanak piacra, amelyek valójában egyáltalán nem újak. Ez megnehezíti a választást azok számára, akik alsó és közepes kategóriájú laptopokat szeretnének vásárolni.

Az AMD csendben új modellszámokkal látta el Ryzen laptop chipjeinek egy részét, anélkül, hogy megváltoztatta volna a szilíciumot. Az új márkanévvel ellátott processzorok vagy Rembrandt-R szilíciumot használnak Zen 3+ CPU magokkal és RDNA 2 grafikus magokkal, vagy Mendocino szilíciumot Zen 2 CPU magokkal és RDNA 2 grafikus magokkal. Mindkét architektúra 2022-ben jelent meg először, de a Mendocino Zen 2 CPU architektúrája egészen 2019-ig nyúlik vissza. Abban az időszakban, amikor az AMD processzorainak elnevezése annyira zavaros volt, hogy szinte kódfejtést igényelt, ezeket a modelleket Ryzen 7035 és 7020 sorozatként hozták forgalomba.

Ez valójában az AMD második márkanévváltása a Rembrandt-R szilícium esetében, mert azt 2022-ben Ryzen 6000 sorozatként hozták forgalomba. Az új AMD processzorok leginkább az Intel olcsóbb, nem-Ultra Core 100-as sorozatával fognak versenyezni, amelyek valójában még a 2022-ben bemutatott Raptor Lake technológiára épülnek. Ezzel az AMD négy különböző márkaszinttel rendelkezik a laptop processzorok terén:
  • a Ryzen AI 300 sorozat, amely a vállalat legújabb szilíciumát használja és támogatja a Windows 11 Copilot+ funkcióit;
  • a Ryzen 200 sorozat, amely eredetileg 2023 közepén és végén Ryzen 7040 és Ryzen 8040 néven került forgalomba;
  • a Ryzen 100 a 2022-ben először piacra dobott Rembrandt-R chipekhez;
  • és végül néhány kétjegyű Ryzen és Athlon márkanév a Mendocino chipekhez.

  • Ezek a chipek továbbra is képesek megfelelő Windows (vagy Linux) élményt nyújtani a költséghatékony PC-vásárlóknak, de a régi chipek frissített címkével való ellátása kissé álnoknak tűnik. Azok a felhasználók, akik az AMD legújabb CPU- és GPU-architektúráit (vagy a Copilot+ PC funkciókhoz szükséges neurális feldolgozó egységeket) szeretnének továbbra is prémium árat kell fizessenek értük.


    A korábbi, például Ryzen 7 7735HS vagy 7735U jelölések helyett most háromjegyű címkékkel találkozhatunk, mint a Ryzen 7 170 vagy 160, míg a Mendocino chipek kétszámjegyű formát kaptak, így a Ryzen 5 7520U és Ryzen 3 7320U most Ryzen 5 40 és Ryzen 3 30 néven jelenik meg. Az AMD nincs egyedül ezzel a gyakorlattal: az Intel is rendszeresen újracsomagolja korábbi chipjeit. A vállalat több generáción keresztül is ugyanarra az architektúrára építette processzorait, miközben csak kisebb órajel-növeléseket és apró módosításokat hajtott végre. A 13. és 14. generációs Intel chipek például szinte azonosak, és a cég éveken át használta változtatás nélkül az Iris Xe grafikus magokat is.

    Ha nagyon erősen hunyorítunk, és megpróbáljuk meglátni ennek előnyét a PC-vásárlók számára, akkor az az, hogy ha jó áron tud valaki szerezni egy használt PC-t Ryzen 6000, Ryzen 7035 vagy Ryzen 7020 chipekkel, akkor technikailag még mindig az AMD által árult legújabb és legjobb processzorokat kapja. A gond az, hogy ha a régi chipeket folyton új néven adják el, a vásárlók már nem tudják mit is vesznek valójában.

    Hozzászólások

    A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
    Bejelentkezéshez klikk ide
    (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
    • Kotomicuki #10
      Mivel mindenki jól tudja, hogy Tajvanon és Dél-Koreán kívül, nagyjából megszűnt létezni a nagyon modern processzorgyártás - Japán erőlködik, de messze nincs mögötte annyi erő és lehetőség, mint Kína mögött; az ASML meg gépet gyárt, nem processzort - és ha Kína(+ az Oroszok) egyszer lelépi a nyugatot, akkor onnantól véglegesen fordult a kocka -> nagyjából ez az utolsó, jelentősebb terület, ahol még nem történt meg az "őrségváltás".

      Tehát a nyugat, pontosabban az azt a háttérből uraló családi "vállalkozás" az életéért küzd és minden, apró morzsába belekapaszkodik, hogy tovább maradhasson az általa lezüllesztett és felélt "ló" nyergében, ezért még a "piaci verseny" látszatát is feladják, ami már amúgy is régen a kartellezésről szólt - tervezett elavulás&társai.

      A nyugatot meg jelentős részben az x86 uralja még - és ezáltal uralják a nyugatot is (pl. windóz, mint mára már inkább kémszoftver, mint op-rendszer) - , tehát ebbe fektetnek be és próbálják meg ezáltal a vagyonukat, ami a hatalmukat biztosítja, megmenteni, némi vérátömlesztéssel. (az eddig, általuk kevésbé lelegeltből dobni vmit a vályúba - erre "jó" pl. a zeu is: kirabolni, mert ott (is) éppen veszni látszik az ebül szerzett jószág...)
      Az más kérdés, hogy itt is kiütközik, hogy a látszatpénz - és az ezzel a szemlélettel lezüllesztett társadalom - az semmire sem való, abból valódi értéket előállítani eléggé nehéz.
    • end3 #9
      "értékelhető konkurencia"

      Ezt annak fényében kell értékelni, hogy legutóbb az AMD pénzzel is "bevásárolta magát" az Intelbe.
    • kvp #8
      A PC szegmensben gyakorlatilag megszunt a verseny es rohamosan zsugorodik a piac. Ahogy mar a windows is megy at ARM alapu rendszerekre, ugy tunnek el az x86-osok. Nem is beszelve az uj RISCV rendszerekrol, amik akar desktop tudast is hoznak, de mindenfele fizetos licenszek nelkul, tehat sokkal olcsobban gyarhatoak. Raadasul a modernebb mikroarchitektura miatt azonos aramfelvetellel vagy tranzisztor szammal sokkal tobbet tudnak teljesitmenyben az x86-64-es processzoroknal. (ami egyebkent AMD talalmany, az intel ugyanis nem akart 64 bites x86-osokat gyartani, igy itt az intel vette at az AMD-tol a mikroarchitekturat)
    • t_robert #7
      Az én utolsó otthoni intel procim talán egy 500 mHz-es egy magos celeron volt... Azóta csak AMD-m van.
    • Narxis #6
      +1
    • lammaer #5
      Amúgy én ugye nem cserélek minden héten procit, hanem mondjuk 5 évente... ezért nem látom értelmét követni hogy éppen mikor mi jön ki, mi a trend... amikor a vásárlás aktuálissá válik, irány a net, CPU összehasonlító oldalakra bemegyek és megkeresem mi fér bele a kertebe...
    • RJoco #4
      Ezzel csak a nem jól informáltakat és a "nekem akkor is a legújabb kell" mentalitásúakat tudják behúzni. Mondjuk mindkettőből van bőven a világon, szóval biztos jól megélnek belőle. Sajnos.

      És sok területen ez megy.
      Nem is kell messze menni, ott a 7000-es és 9000-es Ryzen sorozat. Semmi fejlődés, csak átrendezték kicsit a chip-eket, így javult a proci hűlése, emiatt kicsit gyorsabb lett.
      De én ezt inkább úgy értelmezem, hogy elsőre nem voltak képesek normálisan megcsinálni. Ez nem fejlődés.
    • lammaer #3
      Ezt pofázom mindig mindenhol... jó a brandhűség, de ha van értékelhető konkurencia az mégjobb...

      Fura hogy pont az intel gyengélkedik, amikor prociban a többség mindig abban bizott és nem az AMDben (nekem régóta csak AMD procijam vannak, nem márkahűség hanem ár/érték miatt, intelem utoljára a 200Mhz-s MMX volt).
    • Kotomicuki #2
      ...és itt is visszaüt a gyengélkedő intel (meg még a kékek által az x86-os buliból kiszorított nVidia&társaik hiánya): nincsenek rákényszerítve a vörösök a valós fejlesztésekre..., és ezzel megint csak a vásárló szívja meg: drágábban veheti meg a(z elavult) termékeket (is).
    • t_robert #1
      Azért ezzel remekül összekutyulják a dolgokat. nagyjából mára megtanultuk mi micsoda. na eddig tartott a dolog... ismét a homyál következik.... :) bár eddig is volt némi kavar az asztali procik és a mobil procik számozása közt, de azt már megszoktuk.