Berta Sándor
A saját fotójáért kellett volna jogdíjat fizetni
A visszájára sült el egy szerzői jogi követelés.
A Getty Images szolgáltatás különböző digitális fotókat tesz elérhetővé és cserébe komoly bevételekhez jut. A platform nemrég arra szólította fel Carol M. Highsmith fényképészt, hogy fizessen 120 dollárt, mert a honlapján egy olyan felvétel látható, amely a szolgáltatás portfóliójából származik és amelyre nincs érvényes licence. Ekkor jött a fordulat, ugyanis mint kiderült, az alkotást maga Highsmith készítette.
Az állítólagos szerzői jogsértés bumerángként csapott vissza a portálra, ugyanis a fényképész felfedezte, hogy a Getty Images több mint 18 000 művét értékesítette eddig a portfóliójában. A probléma csak az, hogy Highsmith a képeit az amerikai Kongresszusi Könyvtárnak ajánlotta fel és közölte, hogy az intézmény licenc nélkül használhatja azokat. Ezután vált ismertté az is, hogy más ügynökségek, például az Alamy is jogdíjat kértek a fotói után.
S innentől kezdődött el a rémálom a Getty Images számára, ugyanis a fényképész nem elégedett meg egy elnézést kéréssel a platform részéről, hanem potom egymilliárd dollárt követel a licenc nélkül felvételei nem jogszerű felhasználása, vagyis a szerzői jogsértés miatt. Egyelőre kérdéses, hogy a New York-i kerületi bíróság jóváhagyja-e a keresetét, de az eset akkor is rávilágított arra, hogy az oldal milyen gyakorlatot folytatott. A Getty Images ugyanis saját magát tüntette fel minden esetben exkluzív jogtulajdonosként és még ő fenyegetett másokat szerzői jogsértés miatti perekkel.
Akármi lesz is az ügy vége, a platformnak óriási presztízsveszteséget kell elkönyvelnie és megpróbálja minimalizálni a károkat. A kiadott közleményben a cég azt közölte, hogy megvizsgálja a beadványt és hiszi, hogy az egy sor félreértésen alapul, amiket hamarosan tisztázni tudnak a felperessel. Amennyiben ez nem sikerül, akkor energikusan védekezni fog, hiszen egymilliárd dollár kifizetése nem lenne könnyű feladat.
A Getty Images szolgáltatás különböző digitális fotókat tesz elérhetővé és cserébe komoly bevételekhez jut. A platform nemrég arra szólította fel Carol M. Highsmith fényképészt, hogy fizessen 120 dollárt, mert a honlapján egy olyan felvétel látható, amely a szolgáltatás portfóliójából származik és amelyre nincs érvényes licence. Ekkor jött a fordulat, ugyanis mint kiderült, az alkotást maga Highsmith készítette.
Az állítólagos szerzői jogsértés bumerángként csapott vissza a portálra, ugyanis a fényképész felfedezte, hogy a Getty Images több mint 18 000 művét értékesítette eddig a portfóliójában. A probléma csak az, hogy Highsmith a képeit az amerikai Kongresszusi Könyvtárnak ajánlotta fel és közölte, hogy az intézmény licenc nélkül használhatja azokat. Ezután vált ismertté az is, hogy más ügynökségek, például az Alamy is jogdíjat kértek a fotói után.
S innentől kezdődött el a rémálom a Getty Images számára, ugyanis a fényképész nem elégedett meg egy elnézést kéréssel a platform részéről, hanem potom egymilliárd dollárt követel a licenc nélkül felvételei nem jogszerű felhasználása, vagyis a szerzői jogsértés miatt. Egyelőre kérdéses, hogy a New York-i kerületi bíróság jóváhagyja-e a keresetét, de az eset akkor is rávilágított arra, hogy az oldal milyen gyakorlatot folytatott. A Getty Images ugyanis saját magát tüntette fel minden esetben exkluzív jogtulajdonosként és még ő fenyegetett másokat szerzői jogsértés miatti perekkel.
Akármi lesz is az ügy vége, a platformnak óriási presztízsveszteséget kell elkönyvelnie és megpróbálja minimalizálni a károkat. A kiadott közleményben a cég azt közölte, hogy megvizsgálja a beadványt és hiszi, hogy az egy sor félreértésen alapul, amiket hamarosan tisztázni tudnak a felperessel. Amennyiben ez nem sikerül, akkor energikusan védekezni fog, hiszen egymilliárd dollár kifizetése nem lenne könnyű feladat.