Intel: 3,5 GHz-es Pentium 4 jövőre
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#32
iXBT: Végül is a te pénzed. Mindenki úgy dönt ahogy jónak látja, de hogy egy felirat miatt vegyen valaki drágábban szarabb processzort.. ehh nem tudom..
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#26
Jónak tûnik, csak kellene hozzá egy mindenki által hivatalosan elismert benchmark progi. Ilyen meg nincs. Fõleg mert minden cég azt tartja jó benchmarkank, ami az õ hardverét hozza ki jobbnak. 😊
Egyébbként mivel hûtötték azt a procit? A 3,5 GHz-set? Folyékony nitrogénnel? A Weben már láttam egy 1.4-es Athlont, ami 2.2-n futott. Azt nitrogénnel hûtötték. 😊)
Egyébbként mivel hûtötték azt a procit? A 3,5 GHz-set? Folyékony nitrogénnel? A Weben már láttam egy 1.4-es Athlont, ami 2.2-n futott. Azt nitrogénnel hûtötték. 😊)
#23
"mint 2 100m magas" - ugyertetem, hogy mint 2 100 emeletes...
caddie
#22
sy: na igen, SG az arra van optimalizalva, de azert egy kerdes: az a gep kijon 250 ezerbol? - es abba egesz pontosan hany proci volt ? - 50?
"Ismeritek azt a viccet, hogy két CPU beszélget?
- 2*2?-kérdezi az AMD.
- 5!-vágja rá azonnal a Pentium.
- De hát az csak 4!-álmélkodik az AMD.
Mire a válasz:
- Na jó, de gyors voltam! ..."
Szerintem a pentiumot osszekevered az amd-vel... ez epp forditva volt regebbi prociknal... ma mar nemtom, hogy van, mindenesetre a kulonbseg olyan elenyeszo a ket proci kozott, mint 2 100m magas haznal, hogy egyik 300 masik meg 305 meter magas...
Egybknt teljesen koztudott, hogy az alaplap busza fog vissza mindnet... a nagy procifejlesztes mara mar csak penzhajhaszat, nem a mi erdekeinket szolgalja 😞( - a cegeket.
"Ismeritek azt a viccet, hogy két CPU beszélget?
- 2*2?-kérdezi az AMD.
- 5!-vágja rá azonnal a Pentium.
- De hát az csak 4!-álmélkodik az AMD.
Mire a válasz:
- Na jó, de gyors voltam! ..."
Szerintem a pentiumot osszekevered az amd-vel... ez epp forditva volt regebbi prociknal... ma mar nemtom, hogy van, mindenesetre a kulonbseg olyan elenyeszo a ket proci kozott, mint 2 100m magas haznal, hogy egyik 300 masik meg 305 meter magas...
Egybknt teljesen koztudott, hogy az alaplap busza fog vissza mindnet... a nagy procifejlesztes mara mar csak penzhajhaszat, nem a mi erdekeinket szolgalja 😞( - a cegeket.
caddie
#16
Egy 3ghz-esen (amd-n) már jól lehetne sacrifice-ozni 😊
Az ut meg túlgyors lenne (100fps 😊
Na ez értelmes beszólás volt 😊
Jöjjön vmi értelmes: melyik rohadt játék fog tudni kihasználni 10ghz-et??????? Q4? vagymi???
Az ut meg túlgyors lenne (100fps 😊
Na ez értelmes beszólás volt 😊
Jöjjön vmi értelmes: melyik rohadt játék fog tudni kihasználni 10ghz-et??????? Q4? vagymi???
#13
800-as Duron? Wow. Húha.
Kain ne nevettess....
Kain ne nevettess....
#12
Emberek, majd akkor teszteljünk hasonló órajelû P4-et és TB-t ha optimalizáltak progikat a P4re és akkor ámulunk majd, és még akkor jön a sebesség különbség is.
Mostani hír volt, hogy 40 szoftverfejlesztõ mutatta be a P4-re optimalizált progiját az IDF-en.
Meglátjuk mi lesz.
Mostani hír volt, hogy 40 szoftverfejlesztõ mutatta be a P4-re optimalizált progiját az IDF-en.
Meglátjuk mi lesz.
#1
Néhány év múlva majd 30 GHz-es Intel procik lesznek. Akkor az AMD legfeljebb 20-at tud majd. De hogy a 20 gyorsabb lesz, mint a 30, az biztos. Intel sux, AMD rulez.