34
-
#34
No mindegy, most ne kezdjünk ojasmiről vitázni, amin nem tudunk mi változtatni. Szerintem maradjunk meg a topic eredeti témájánál. Valszeg igazad van a hideg fúzióval kapcsolatban. Sőt...
Az olajlobbit meg hagyjuk, mert bizonyos szintig mindkettőnknek igaza van. Elvégre az olaj egy rendkívül nagy bevételi forrást jelent pl. Szaudarábiának. Elvégre az olajak köszönhetik azt, hogy minden férfi lakos kap évi (vagy havi?) fél (vagy egy?) millio dollárt. Nem valószínű, hogy Szaudarábia megválna ettől a pénzforrástól. Szerintem bármit képesek bevetni a megőrzése érdekében. -
#32
imre: Most kérlek ne várd el egy kis 16 éves seggdugasztól, hogy levezessen egy ilyen bonyolult dolgot kérlek, ok? De ha mindenképpen akarod, akkor józan paraszti eszemmel levezetném, és kérlek, hogy ne nézz hülyének, ha esetleg baromságokat írok, de mindenféle filmben, könyvben, és legfőképpen folyóiratban és újságokban (és most nem a Blikk szerű szennylapra gondolok), már kész tényként kezelik mindezt.
Valamijen lézeres technológiával (ami már ténylegesen létezik, atomi lézer néven, amellyel kedvünk szerint alakíthatjuk a molekulákat azáltal, hogy az atomokat a lézer útjába tereljük, és ez afféle képpen működik mint a Star Trek replikátorai) szétbontjuk a vízben levő molekulákat, így hidrogént kapva. Egy hidrogén bomba energiáját képesek kinyerni a keletkezett hidrogénből, azáltal, hogy valamijen módon megszelídítik azt a folyamatot, ami a hidrogén bomba robbanásakor keletkezik (és ne kérdezd hogyan mert nem vagyok atomfizikus). Már létezne a találmány, csak az olaj társaságok nem hajlandóak feladni monopolhelyzetüket, és mindenkit így vagy úgy de rábeszélnek, hogy ne szabadalmaztassa a találmányát.
Tudom, hogy mindez nem ebbe a topicba tartozik de megkértek, hogy mindezt írjam le.
És ne nézzetek hülyének ha sületlenségeket írtam, de hát én sci-fi rajongó vagyok és mindenfélét olvasgatok. -
#31
b: nem vagyok nehéz eset, csak csak színtisztán kifejtettem a véleményemet a mai tudományos helyzetről. Színtisztán csak ennyi. -
#28 egy kicsit nehéz eset vagy, de mindegy. :) -
#26
Én nem akadtam ki. Csak kifejtettem a lényeget. Ennyi. Semmi több. -
#24
Jaja, még ma is nehezen lépünk túl a középkor konzervativ látásmódjának határait. Akkoriban papok, ma meg a mélyen tisztelt tudósok gátolják a haladást. Elvégre már hány újító ötletet szavaztak le? Szerintem már régen meg lett volna a Marsra szállás ha nem ilyen hülye szűklátókörűek a mai tudósok. Már régesrége vízzel működnének az autók, az erőművek, meg minen. Szar ez a mi világunk. -
#22
Ez mire vonatkozik? -
#20
Jól mondod az élettel kapcsolatos dolgot.
Ha az univerzum méreteit nézzük, akkor szeretnék szemléltetésképpen levezetni egy már-már közismert kis szöveget:
Ha az összeg galaxis közül csak minden milliárdomodikban van olyan naprendszer amelyen kialakulhat élet, és ezek a naprendszerek közül csak minden milliárdomodikon alakulna ki egyáltalán élet, és ezek a bolygók közül is csak minden milliárdomodikon alakulna ki összetett szervezetből álló életforma (nem egysejtűek, hanem többsejtűek, neagyisten kész szervezettel rendelkező lények), és ezek a bolygók közül csak minden milliárdomodikon alakulna ki valamilyen civilizáció, és ezek a civilizációk közül csak minden milliárdomodik lenne fejlett, neagyjisten űrutazó civilizáció, akkor is megszámlálhatatlanul sok civilizáció lenne az univerzumban.
Huh, ezt szőp colt leírni. Csak szemléltetés képpen írtam le, hogy érzékeltessem a földönkívüli életről alkotott hibás eszméinket. -
#19
Király, bár szerintem minden bolygón kialakul(t) valamilyen élet, amin csak egy kicsit is kedvezőek a feltételek. Itt van példának a Föld. Kezdetben ez is izzó bolygó volt, szóval ha akkor megnéztük volna nem mondtuk volna rá, hogy pár milliárd év múlva ember és sok-sok állat+növény lesz rajta. Mind 1. Nem tudom miért nem képesek felfogni, hogy nem csak a Föld a "virágzó paradicsom" az univerzumban. Mert ugye az qrva nagy és tuti, hogy 0% az esély arra, hogy csak itt van élet...
Egyébbként érdekes dolgokat mond a cikk, csak nem tudom mivel lesz azzal jobb az emberiségnek, hogy vannak a Marson élő baktériumok, amik csak vegetálnak?!! Na persze ez evolúcióhoz kell egy csipet idő... :) -
#18
Azaz Hussein. -
#17
De ha az amcsik a harkonnenek, akkor kik az atreidesek? Talán Saddam Hissein és kedves családja? Vagy Jasser Arafat népes rajongótábora? Találni kellene egy megfelelő atreidesjelöltet : ))). -
#16
b: hehe. Látom nem érted ET tréfáját. Az ET angolul az idegen életforma rövidítése, és poénosan minket hívott hogy akkor most dumcsizzuk meg, hogy hol is van élet? Egyébként érdekes felfedezésnek tartom a dolgot. Ha neagyisten igaza van a muksónak, új távlatok nyilnak meg. -
#15 ne hivogassad őket. pont elgen vagyunk már így is. :) -
KiPéTa #10 az eredmények azért nem fogadhatóak el, mert rá lehet fogni, hogy a szonda változásai zavarják a kísérletet. Ilyen ócska felszerelést küldtek fel, ami képtelen rendesen elvégezni azt a vizsgálatot, amiért építették? :) -
#8
az nagyon jó volt:))) -
#6
poénos csávók írnak ide -
#5
nekem már régen gyanus,hogy az amcsik esetleg harkonnen korcsok:)hájas vérszomjas szörnyeteg mind. -
xtaki #4 akkor hamarosan kegyetlen sardaukar legiok fognak a foldon elpusztulni az egy szal kesukkel a foldi 'szuper'fegyverek hatasa nyoman ;) -
#2
de az is lehet,hogy a marscsatornák nem is víz alkotta képződmények,hanem féregnyomok,és azok a zöldes elszineződések a képen valójában hatalmas fűszerlelőhelyek.:))