13
-
Szepi #13 Ja, tényleg. De nézd meg a 2001-es tesztet is, ahol már lemarad. Ha az összes tesztben leverné, akkor se biztos, hogy azt mondom, hogy megérné ilyet venni. De igy... -
#12
Kyro II csakazért is rulz. Kicsit tényleg megkésett, és drága, ez a gondja. De ha minden csillogó-villogó extrával felszerelt, 250 MHz-en futó core és gyors ddr-el csinálná amit csinál, akkor tényleg el lehetne felejteni. De 175 MHz-es csiga! SD ram! Ha áttérnek 0.25.ről, és raknak bele néhány textúrázó egységet, stb. és meglesz a 250 MHz akkor írtás lesz!
A Kyro III le fogja söpörni a GF3-at, főleg az ára miatt!
Legalábbis nagyon remélem, mert a Radeon 2 elég drága lesz feltételezem. -
#11
Naigen :) -
#9
Egy szoval sem montam hogy nagy durranás!!!!
De asus 7100 veri!!
Én ha Kyro-t vennék akkor is csak a III mal probálkoznék, Kyro II nem nagy falat.
Kyro III szerintem kiba jó lesz. -
#6
Ehez csak ennyit
http://www.dewdew.sg.hu/video/27video/27video5.htm#3DMark%202000
Nézd meg itt az eredményeket. Kyro II veri -
kowajano #5 Kyro rulzz -
Szepi #4 Hát azok a bizonyos esetek igen ritkán fordultak elő. Azt meg megint nem állitanám, hogy jó az ár/teljesitmény aránya a Kyro II-nek, mivel ha jó emléxem 35+ÁFA körül volt az ára. Namármost egy Radeon SE vagy ASUS V7100 26-27+ÁFA, ami szerintem bármikor lenyomja. -
#1 ez egy frankó cikk vót. gratula. :)