Loch Ness: szörny vagy földrengés?

te nagyon ûber okos ember te az az ember már régmeghalt az elsõ feljegyzéskiírom a szövegbõl: "Piccardi talált VII. századi feljegyzéseket..." sztem létezik mert azelégnagy poén lenne hogy a 7 század óta így átbasznak mindenkit... Esküszöm bárkit kinyalok ha 1xer találnak egy olyan levelet a 7. századból ami pontosan leírja hogy a Nessi-t csak azért találták ki hogy egy kirájt elbûvöljenek... de nagyon!!!! Szerintem + békén kéne hagyni azt a tavat ha van benne valami ha nincs...

Nem hiszek én semmiben, az igazség az, hogy nem is érdekel ez a téma, de az amit a pali elmond elég ésszerû. Szerintem több a realitásalapja, mint egy qrvaöreg szörnyé. Ez baromság!!!

Te sem vagy hulye: mutass mar egy halradart, ami 100%-osan kimutat mindent (tehat teljes biztonsaggal), mondjuk 500 meter melyen...

PyRex

a biológia törvényei azt mondják, hogy egyetlen teremtmény sem él 1500 évig"
Erre csak annyit mondok hogy tudnak szaporodni.............

Hja meg van egy olyan szerkezet, amit úgy hívnak hogy halradar..

no comment

Az az igazság, hogy sohasem fogjág elhinni a másikét, mert egy legendát nem lehet olyanok szemében megdönteni, akik szentül hisznek benne. Lásd: Steve Feltham. Ilyen a vallás is. Hiába van sok tucat tudományoz bizonyíték a dolgokra, sosem fogják elhinni azok akik hisznek benne. Szerintem legalábbis így van.
A Loch Ness örökre rejtély lesz bizinyos embereknek, bár én hiszek a tudományos magyarázatokban, és szerintem ez a cikk is elég ésszerûen hangzik!!!
::]

Jajj bazzzzeg, már régóta tudjuk, hogy nincsen Lokknesszi szörny, kamu volt ez az egész, rossz vicc, nincsen szörnyecske, nyugodtan lehet aludni :-))

az a gaz, hogy az novenyek elhetnek addig, de az allatok nem, mivel az idegsejtek hamarabb pusztulnak - embereknel ez max 125 ev lehet - , es ez okozza az alattok hamarabbi pusztulasat

jól látom, hogy az axelerós logó eltünt a lap tetjérõl? szerintem így szebb. 😊

Szerintem barom az, aki azt allitja, hogy "marpedig o 100%-ig biztosan rajott a dologra" ...

PyRex