1DVD->1CD 6óra alatt!!!!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#48
mas: engem pl joban zavar hogy a film közepén valtani kell a cd-k között minthogy egy hangyaf@sznyival rosszabb a minõség. az igazi megoldast talan a 90 perces cdk jelentik, elegsok adat 1 cd-n olcso aron.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#46
Az AC3-as avit próbáltam már BSPlayerrel is, meg Graphedittel(lecseréltem a def.directsound devicet) is.
Nekem csak sztereó volt.
SPDIF-et nem tudok használni, 6 csatornás kártyám van, ami DVD-nél jól is mûködik.
Szóval az 5.1 csak SPDIF-en keresztül megy ki rendesen?
Nekem csak sztereó volt.
SPDIF-et nem tudok használni, 6 csatornás kártyám van, ami DVD-nél jól is mûködik.
Szóval az 5.1 csak SPDIF-en keresztül megy ki rendesen?
#45
A DivX 3.22-ben csak a 3.11alpha Low-Motion VKI van benne. A Fast-Motion-t kihagyták.
#44
Ja és rohogo:
Nem tudom megmondani hogy low vagy fast motiont hsználok mert a divx22b már automatice "vált" a két kodek között igy nekem nem választható ki külön mondjuk a fast motion.
Tapasztalatom szerint jól sikerült az ötvözet, lényegében a low motion minõséget hozza valamivel kisebb bitrátán(800kb/s akár)
Neo..
Nem tudom megmondani hogy low vagy fast motiont hsználok mert a divx22b már automatice "vált" a két kodek között igy nekem nem választható ki külön mondjuk a fast motion.
Tapasztalatom szerint jól sikerült az ötvözet, lényegében a low motion minõséget hozza valamivel kisebb bitrátán(800kb/s akár)
Neo..
#43
Hi!
Szó esett a topicban a két CDs konvertálásról. Véleményem szerint az új divx322b kodekkel már 800-1000kb/s beállításnál megszünik a "kockázottság" persze filmtõl függõen. Általában egy 120perces film 800kb/s mellett dolby stereo 44kb/s hanggal ráfér egy cdre és a bitráta további emelése nem olyan hatékony hogy az egyszerû filmre éhezõ cimboráknak 😊 megérje elpazarolni két CDt egy filmre. Ha a hangot AC3ban hagyom valóben kell a két cd,de szerintem aki az 5csatornás ac3-hoz rendelkezik mondjuk egy 5.1live platinummal + 5hangszórós jazz hangfalszettel annak "futja" DVD filmre és nincs szüksége órákig tartó konvertálásra.(Fõleg nem ilyen" kétcds" verzióban)
Más: elõttem szólóhoz hasonlóan mindenképpen szükségetek lesz FlaskMpeg 0.6 verziójára hiszen pont ez a verzió tudja elõször azt hogy a képet és a hangot is egyszerre tömöriti(divxbe és mp3ba) anélkül hogy csúszna a "hang" és "akadozna" kép nem beszélve a korrekt felirat leszedésrõl is. Igy nincs szükség a mindenféle idétlen lejátszókra hiszen a felírat gyárilag megtalálható az aviban.(Pl MicroDVDPlayer1.1)
Neo..
Szó esett a topicban a két CDs konvertálásról. Véleményem szerint az új divx322b kodekkel már 800-1000kb/s beállításnál megszünik a "kockázottság" persze filmtõl függõen. Általában egy 120perces film 800kb/s mellett dolby stereo 44kb/s hanggal ráfér egy cdre és a bitráta további emelése nem olyan hatékony hogy az egyszerû filmre éhezõ cimboráknak 😊 megérje elpazarolni két CDt egy filmre. Ha a hangot AC3ban hagyom valóben kell a két cd,de szerintem aki az 5csatornás ac3-hoz rendelkezik mondjuk egy 5.1live platinummal + 5hangszórós jazz hangfalszettel annak "futja" DVD filmre és nincs szüksége órákig tartó konvertálásra.(Fõleg nem ilyen" kétcds" verzióban)
Más: elõttem szólóhoz hasonlóan mindenképpen szükségetek lesz FlaskMpeg 0.6 verziójára hiszen pont ez a verzió tudja elõször azt hogy a képet és a hangot is egyszerre tömöriti(divxbe és mp3ba) anélkül hogy csúszna a "hang" és "akadozna" kép nem beszélve a korrekt felirat leszedésrõl is. Igy nincs szükség a mindenféle idétlen lejátszókra hiszen a felírat gyárilag megtalálható az aviban.(Pl MicroDVDPlayer1.1)
Neo..
#39
Haaat, sajnos tenyleg sokba kerul a _rendes_ cucc...
200K alatt nem lehet meguszni a DD-s erosito+5.1 hangrendszert, az tuti. (Erosito+2 hangfal, aztan mar 100K-t koltottem...Es akkor olcso hangfalat vettem...)
5.1 aviban azert nem nagyon megy ki, mert az ac3 drivert a DirectSound-hoz rendeli hozza a windows, es ilyenkor az spdif nem megy.
Olyan lejatszot kell szerezni, ami NEM a gyari driveren keresztul kuldi ki a hangot, hanem a wave-mapperen keresztul, akkor az spdif-rol leveheto az AC3-as hang.
Masreszt az ac3-pack-ban levo driver eleg bugos, csak stereo uzemmodot tamogat (4, 6 hangfal surgosen elfelejtendo!), mig az eredeti, ami a WinDVD-ben van, rendesen megy 4 hangfalon is.
Erdekes...
200K alatt nem lehet meguszni a DD-s erosito+5.1 hangrendszert, az tuti. (Erosito+2 hangfal, aztan mar 100K-t koltottem...Es akkor olcso hangfalat vettem...)
5.1 aviban azert nem nagyon megy ki, mert az ac3 drivert a DirectSound-hoz rendeli hozza a windows, es ilyenkor az spdif nem megy.
Olyan lejatszot kell szerezni, ami NEM a gyari driveren keresztul kuldi ki a hangot, hanem a wave-mapperen keresztul, akkor az spdif-rol leveheto az AC3-as hang.
Masreszt az ac3-pack-ban levo driver eleg bugos, csak stereo uzemmodot tamogat (4, 6 hangfal surgosen elfelejtendo!), mig az eredeti, ami a WinDVD-ben van, rendesen megy 4 hangfalon is.
Erdekes...
#38
ha ennyre minöseg fanatikus vagy miert nem dvd-t nezel...
nekem tök megfelel a sztereo hang és az élvezhetõ minosegü video is. ha a minösegre vagyok megveszem dvd-n. es akinek tellik 300-400K s hangrendszerre az ne sirankozzon hogy nincs mani dvd-re... a terhatasnak pedig ezalatt az összeg alatt nincs ertelme.
nekem tök megfelel a sztereo hang és az élvezhetõ minosegü video is. ha a minösegre vagyok megveszem dvd-n. es akinek tellik 300-400K s hangrendszerre az ne sirankozzon hogy nincs mani dvd-re... a terhatasnak pedig ezalatt az összeg alatt nincs ertelme.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#36
Ja, a minõséghez!
Szerintem ez filmtõl függ. Pl a Hatodik érzék jól néz ki 880kBit/s Low Motionnal is(640x360 ha jól emlékszem), és 128k MP3-mal ráfér egy 80 perces CD-re. Ilyen beállításokkal csak két helyen kockásodik be a kép ahol kicsit gyorsabb mozgás van.
Amit írtatok a Matrix az kb 2 és negyed órás film. Amit láttam 1 cd-s verziót, FM4 vagy valami ilyesmi csapat csinálta, az 4000kBit/s Fast Motion volt. Elsõre nagyon szép minõségnek tûnt, tényleg. Az volt az elsõ DivX amit letöltöttem.
Ha ma megnézem, bizony látszanak a hibái.
SBC-t próbált már valaki? Eddig két filmet csináltam vele, és mindkettõ jó lett.
Szerintem ez filmtõl függ. Pl a Hatodik érzék jól néz ki 880kBit/s Low Motionnal is(640x360 ha jól emlékszem), és 128k MP3-mal ráfér egy 80 perces CD-re. Ilyen beállításokkal csak két helyen kockásodik be a kép ahol kicsit gyorsabb mozgás van.
Amit írtatok a Matrix az kb 2 és negyed órás film. Amit láttam 1 cd-s verziót, FM4 vagy valami ilyesmi csapat csinálta, az 4000kBit/s Fast Motion volt. Elsõre nagyon szép minõségnek tûnt, tényleg. Az volt az elsõ DivX amit letöltöttem.
Ha ma megnézem, bizony látszanak a hibái.
SBC-t próbált már valaki? Eddig két filmet csináltam vele, és mindkettõ jó lett.
#35
rohogo
Mit kezdesz az AC3-as hanggal? Nekem eddig még csak stereóban sikerült lejátszanom egy FM-801 chipes hangkártyán. Ha külön kiszedem a hangsávot akkor 5.1-ben szól, de az AVI-val együtt csak stereó. Elég sok mindennel próbáltam már, még nem jött össze.
Vagy ez csak akkor mûködik, ha digit kimenetet használsz?
Mit kezdesz az AC3-as hanggal? Nekem eddig még csak stereóban sikerült lejátszanom egy FM-801 chipes hangkártyán. Ha külön kiszedem a hangsávot akkor 5.1-ben szól, de az AVI-val együtt csak stereó. Elég sok mindennel próbáltam már, még nem jött össze.
Vagy ez csak akkor mûködik, ha digit kimenetet használsz?
#29
esetleg érdekelne ki milyen konfiggal mennyi idõ alatt nyom át 1 CDre egy DVDt..
Neo..
Neo..
#28
A hang nem 5.1 hanem dolby stereo 96kbit/s 44.1khz , a kép divx avi 800kbit/s.
A kép mérete az eredeti DVDfilmtõl függ,nálam 512*384 igaz kicsit lecsap job bal szélrõl de nem marad a bántóan zavaró fekete sáv alúl felül.
Az 5.5 órához szükségetek van egy gyors procira ha lehet 6.generációs DURON,THUNDERBIRD,P4 legyen de ezeknek legalább200Mhz az FSBje(200,266,400)
de majdnem ilyen jó eredmény lehet elérni 133mhzesFSBjû PIIIal is.
ÉN 1000MHZes THUNDERBIRDöt használok 256MB133MHZ rammal.Celivel is próbáltuk de irreális eredményt értünk el:a 850re rángatott 566celi 20%al tovább konvertált egy 600asDURONnál.Ez ugye órákban mérhetõ 😞
Ha van érdeklõdés leírom a szovfverek verziószámát (mint mondottam nem mindegy),és a pontos konvertálási beállításokat.
Neo..
A kép mérete az eredeti DVDfilmtõl függ,nálam 512*384 igaz kicsit lecsap job bal szélrõl de nem marad a bántóan zavaró fekete sáv alúl felül.
Az 5.5 órához szükségetek van egy gyors procira ha lehet 6.generációs DURON,THUNDERBIRD,P4 legyen de ezeknek legalább200Mhz az FSBje(200,266,400)
de majdnem ilyen jó eredmény lehet elérni 133mhzesFSBjû PIIIal is.
ÉN 1000MHZes THUNDERBIRDöt használok 256MB133MHZ rammal.Celivel is próbáltuk de irreális eredményt értünk el:a 850re rángatott 566celi 20%al tovább konvertált egy 600asDURONnál.Ez ugye órákban mérhetõ 😞
Ha van érdeklõdés leírom a szovfverek verziószámát (mint mondottam nem mindegy),és a pontos konvertálási beállításokat.
Neo..
#27
Hi mindenkinek!
Bocs de mostanában(2napig)nem volt érkezésem netezni.(Állandó jellegel filmet konvertáltam..)
Feketekeznek üzenem hogy összesen 3 programra van szükség.Ebbõl egy a CDiróprogram tehát marad a FLASKMPEG(nem mindegy melyik verzió) és a SMARTRIPPER(2.13as verzió)
Az jelenlegi configommal AZ alagút a halálba(DAYLIGHT) cimû Stallone film 110percét 5,5óra alatt nyomta át.( 720mb-os divxavi+mp3 hang és egybõl MP3!!!)Term nem csúszik a hang és nem "akad" kép sem.
Folyt köv.Neo..
Bocs de mostanában(2napig)nem volt érkezésem netezni.(Állandó jellegel filmet konvertáltam..)
Feketekeznek üzenem hogy összesen 3 programra van szükség.Ebbõl egy a CDiróprogram tehát marad a FLASKMPEG(nem mindegy melyik verzió) és a SMARTRIPPER(2.13as verzió)
Az jelenlegi configommal AZ alagút a halálba(DAYLIGHT) cimû Stallone film 110percét 5,5óra alatt nyomta át.( 720mb-os divxavi+mp3 hang és egybõl MP3!!!)Term nem csúszik a hang és nem "akad" kép sem.
Folyt köv.Neo..
#18
miert nem irod le ide?
#14
Befér annyiba egy film, ez nem is kétséges. És tényleg nagyon szép minõsége van.
Nekem csak a Blöff van meg, mpeg avi-ban, 100 perc, +felirat. Király.
Nekem csak a Blöff van meg, mpeg avi-ban, 100 perc, +felirat. Király.
#8
Igy van. Ha mar elhuztad elottunk a mezesmadzagot, akkor adj is belole.
#7
Supervisor!!!!!!!!!Lesz info vagy nem lesz info mert itt mar tukon ulunk hogy haljuk a mestert!!!!!😊)Haljuk?
#5
Nagyon érdekelne !!!!!!!!!!!!
jöhet az info ! mi kell hozzá ?
jöhet az info ! mi kell hozzá ?
#3
ja, nem lenne rossz hallani rola
gyerunk, nyomasd az infot.
koszi
gyerunk, nyomasd az infot.
koszi
#2
Hogy csinalod?Engem nagyon erdekelne!!!Milyen progi hasonlok!!!
Gyerekek!
Úgy látom szükség van egy NEW TOPICra, a DVDrippelésrõl, legfõképpen arról ki milyen HARDVERral,mennyi idõ alatt milyen módszerral csinálja.
Én 6óra (+9perc a CD írás)után a kezedbe adom a kész 650MBos kiváló minõségû DIVXes AVIt dolby-s hanggal.
Ha érdekel titeket leírom MILYEN CPUval stb érdemes, és ti is Írjátok le milyen cuccal Nyomjátok a dolgot..
Neo..
Úgy látom szükség van egy NEW TOPICra, a DVDrippelésrõl, legfõképpen arról ki milyen HARDVERral,mennyi idõ alatt milyen módszerral csinálja.
Én 6óra (+9perc a CD írás)után a kezedbe adom a kész 650MBos kiváló minõségû DIVXes AVIt dolby-s hanggal.
Ha érdekel titeket leírom MILYEN CPUval stb érdemes, és ti is Írjátok le milyen cuccal Nyomjátok a dolgot..
Neo..