8
-
Andor PaPa #8 Szerintem akkor is Joe-nak van igaza. Ott lesz egy szép szám, meg egy kurva előnyös árcédula, és az átlagember (értsd csóró magyar) pedig azonnal leemeli a polcról, majd egy hónap múlva vesz egy vadiúj alaplapot és egy AMD procit. Mert a VIA cuccai egyszerűen szarok. Ezt nem lehet szépíteni. Még ha olcsóbb, akkor sem. Irodába jó, de az átlag ember úgysem azért veszi. Ne dőljünk be a VIA-nak! -
#7
"Az 1,2 GHz-es CPU az Ezra-val ellenbem már 256 KB L2 cache-sel készül majd, és az SSE utasításkészletet is támogatni fogja. A chipet szintén 130 nm-es csíkszélességű gyártási eljárással készíti majd a TSMC."
Elkérik az inteltől az SSE-t, 3D Now! szart se ért :)
-
An-Dee #6 a lényeg:
adott egy cel vagy duron, és most nézzétek megy hogy ugyanezért a pénzért milyen cyrix-et lehet venni, mert tutti hogy min 200 vagy talán 300 mhz lesz a különbség, és akkor a teljesítmény is azonosnak mondható, egyébként meg egy irodába elég egy 400-as p3 vagy k3-400 maximálisan, mert a word nem lesz tőle gyorsabb.
A cégeknek a lényeg hogy olcsón használhatót vegyenek, és egy 1 gigás cyrix kurva jó döntés, mert hgoy nem 1 gépet hanem lehet hogy 10 vagy 100 gépet vesznek, és akkor az ár már nem elhanyagolható. -
Joe #5 Nem a Guruknak fogják eladni, hanem a "Jónépnek". Sok ember rá fog nézni az 1.2GHz-re, mellette a drágább 1GHz-es Duron és ezt veszi meg. Később pedig vesz majd másikat és anyáz... -
Andor PaPa #4 Nem tudom, hogy mit próbálkozik még mindig a VIA. A Cyrix-el nagyon leszerepelt, és a további folytatásaival is. Nincs semmi értelme ilyesmit venni. A teljesítményük nulla. Majdnem. Egy első generációs Celeron is lenyomná. Talán. Szóval olcsó, de még így sem érné meg az árát. -
#2
vajon mekkora duronnal egyezik a teljesitmenye?