A Windows XP és a kompatibilitás

Én azt nem értem, minek nekünk ez az új csodadesign... Nesze nektek, skinezhetõ oprendszer, meg 100 mega feleslegesen foglalt memoria... Ha belegondolok, hogy 4 mega SIMM-mel kezdtem... 😊

>Red
>Milyen vasad van alatta?

Munkahelyemen PIII-450, 192MB RAM, otthon Cel600 256MB RAM és mindkét gépen van Win2k is és ugyanúgy teljesítenek. Üresjáratban mindkettõ 60-70 megát zabál.

Megsúgom, hogy a szoftverfejleszõk is hibásak a dologban. Rengeteg bugos kód kerül a programokban. A bugok nagy része csak akkor derül ki, amikor új oprencceren tesztelik azokat. Lásd a fosos turbo pascal és clipper binárisokat, amiket hekkelni kell, hogy mûködjenek winfos alatt. Sõt maguk a forditók sem tökéletesek. Az autodesk állandoan panaszkodott a visual c belsõ hibáira, amik a max2.x - a verzióra nem emlékszem pontosan, - használata közben derültek ki. All your bugs are belong to microsoft. 😊

jéééé, még egy Red...

Nem igazán értem ezt. Málam a Beta 2 (build 2462) gond nélkül fut és nem igaz, hogy nagyobb vas kell mint a win2000 alá!

látom már,hogy az utolso ms oprendszer amit fölteszek a gépemre az a w2k lesz.
nem fogom azért feljeszteni a gépem,hogy az oprendszer szaggatás nélkül fusson.

nekem eddig is jol futottak.

128 mega és P3 alatt nem érdemes XP-vel foglalkozni... Ami jó hír, hogy állítólag a régi VESA-s játékok is jól fognak futni alatta.

"Az egyik résznek megvan a Lunas kinézete, a másik rész futás közben olyan, mintha Windows 95-ön menne."

akkor meg minek eröltetik?