60
Mx-300 vagy Live?
-
Inquisitor #60 Nekem van valami EAX driverem, úgy tudom EAX2.0 csak Vortex-hez és a Creative! adta ki az ino szerint ...
De soha nem használom, mert az A3D 2 és 3 100x jobb 3D-ben mint az EAX ... különben már régen Live!-om lenne. -
orion #58 Mindenki azt dicsőíti, ami van neki. Nekem Live 5.1 van, de volt nálam egy Vortex2 kölcsönben és meg voltam vele elégedve. Az is szupi volt. A support miatt választottam a Live-ot. A Vortex haveromé, aki ingyé szerezte 
Úgy nekem is bejönne 
-
Propeller #55 Rockety : olcsó kártyát vegyél és drága hangfalakat. Ne fordítva.
-
#54
Na ez az, amit colos is mondott, hogy nem árt majd odafigyelni ezekre az új audigy kártyákra.
Ha esetleg van valakinek, szívesen látnám róla itt a véleményét. -
Propeller #53 a hangminőséget nem dekára mérik -
#50
Az MX300 csak EAX1-et tud. -
#49
azt hiszem eldontottuk milyen kartyeszt veszel :-)
Colos neked az XP-s driverrel megy?
MElyik slot-ban van? -
#48
Live-ot még nem használtam, MX300-as "recseg" a gépembe lassan két éve. és eddig még egyetlen játék sem fogott ki rajta ill. a sokaknál előforduló XP-s probléma sem merült fel nálam (kopp,kopp,kopp), én nyugodt szívvel tudom ajánlani.
colos
U.i.:de ha egy új audigy-t vágnának hozzám nem dobnám vissza (max. kenyérrel):)))) -
atee #45 Nekem is mx van nagyon szuper
A Live sem rossz
Ha ezek kozul valasztasz egyikkel sem jarsz rosszul!
Habar mostma vannak ujabb kartyak is !
-
#44
CHIP -
#43
hat nekem mx300-am
szerintem sokkal jobb mint a LIve
De ha csucsszupert akarsz
a legujabb CHp-ben teszteltek egy 29.000 forintos kutyut, hat az nem semmi.
A neve sajnos nem ugrik be, de itt az okosok biztos megmondjak majd.
-
#41
Hm, na igen. Láttam valahol egy referenciát, egy összehasonlítást, egymás mellé állították a két kártyát, utánna nézek...
by kbb -
Propeller #40 Az mx300 még a3d nélkül is komolyabb 3d-t ad mint a live a 2.0 eakszal.
-
#39
Nos. Támogatottság. EAX? Tudod mi az eax? Reverb effekt. Mellesleg a Vortex 2 softverből nyomja.
Ha meg az eax 2-vel akarsz rukkolni (aminek ugyebár csak minumum 4 hangszoróval van értelme) akkor meg azt mondanám, hogy a támogatottsága egyenlő az A3D2.0-val.
by kbb -
Borg #38 Ehhez csak annyit hogy az XP/2k a Live!ot sem kezeli rendesen.. lást XP topic az oprencer forumban.. -
netrunner #37 Szerintem a fő döntő érv a két kártya közt a támogatottságban rejlik. Nekem Live!-om van de nem bántam meg, mégpedig azért mert a játékok melyekkel mostanában összeakadtam 99%-ban támogatják az EAX-ot viszont az A3D-t csak kb. 40%-ánál láttam támogatottnak.
Innentől kezdve az illető kitörölheti az mx-300 -asával a ...-át, meg azt hogy milyen kis "mütyürökkel" jobb az A3D.
Egyébként VIA Apollo Pro alaplappal használom és semmi baj nincs vele (már ha szóba került a kompatibilitás). -
StarFist #36 Igen, a hír igaz. Szerintem a W2K-hoz készült beta drivert akarják kipofozni a Picipuhánál. -
#34
Állítólag a mostani béta verziójú XP nem kezeli jól, de a fejlesztők ígérete szerint lesz driver a retail verzióban Vortex 2-es chipekhez -
#33
REttenetesen jó kérdés, az XP és MX300. Mondjuk egy ideig én nem fogok XP használni, még ha kijön is. Ha NT alapú lesz, akkor elvileg tudni fogja kezelni (bár nekem a Win 2k is elbaszottul csinálta)...
by kbb -
#31
A Vortex 2-es 2048-as driver támogatja az
A3D 3.0-át is amúgy
Tényleg kár, hogy megszűnt az Aureal,
és vele együtt a support is -
nyunyu #30 Ezt a DirectSound is meg tudja oldani, lazan.
Winamp-ban beallitod, hogy DirectSound-ra rakja ki a hangot, ne a wave-out-ra, es akkor barmennyi cucc szolhat egyszerre, szoftveresen megoldja.
Egy hatranya van: ha egy jatek inicializalja a DirectSound-out, akkor onnantol monoban szol az mp3... (Emiatt maradtam inkabb a wave-outnal)
Amugy annak idejen a Gus PnP (beke poraira!) volt az elso, ami hardverbol tudott egyszerre 4 hangot kiadni.
Amugy tenyleg volt Aureal feliratu mx300, en is lattam olyat. (Diamond logo helyen Aureal van, MonsterSound felirat megmaradt...) Utolso szeria volt ez. A ket kartya teljesen egyforma amugy, semmi kulonbseg. (valahol megvan meg a regi mx300-am...)
Viszont nekem most egy Aureal SuperQuad 2500-osom van, ami NEM egyezik az mx300-zal (ezen van optikai kimenet is, emiatt csereltem le az mx300-at)
Hugom Live!-ja meg szoba se johetett... OK, hogy sok effektet tud, meg jobb drivere van, DE nincs A3D 2.0, meg nincs erositett kimenete (fejhallgato eseten HATRANY!) -
#29
A3D 2.0 jobb az EAX 3.0-ál is ....
Sajnálom az Aurealt, kár hogy becsődölt...
-
#28
Amugy van már régen EAX 3.0 -
Propeller #27 Spy & supervisor : ehheh előbb nézzetek szerintem utána a témának, mielőtt ennyire biztosak lennétek magatokban... a3d 2.0 EGYÉRTELMŰEN fejlettebb technológia, mint az elavult eax 2.0.
Ezért lassabb az mx-300 pár százalékkal mint a live, mer ugye többet is számol. Hardveres, szoftveres... mifenéket összebeszéltetek itt..
WiZZaRD : ess canyon 3d (1978s) : elmondom neked, hogy ez most a létező legfejlettebb hangchip, persze ebben a kategóriában. A Hi-Five térhangzás szempontjából lemossa az mx-300-at is, nemhogy a live-ot. Csak hifihez gyenge.
-
#26
hm wizzard az mp3 ról jut eszembe!!!több mint 10 soniquet inditok ugy el hogy simán futnak a hangok..stb... -
#22
Tudjátok mi az a vortex chispet????
Gyerekek ezek a chippek vannak a Házimozi rendszerek Erősítőiben!!!
Bár nekem Liveom van digitális és kurva jó gyönyörűen szól!!!!!NIncs vele semmi bajom!!!!Ja hogy a live fagy? hát nemtom az előző haveromnál a az mx300 fagy neki amd je van win mill el most a nagybátyámnak van cel 2 essel win 98 és akad! erről ennyit!!
nemtom melyik a jobb szerintem mind a kettő ugyan olyan jó..a live drágább de nemtom...nálam hibátlanul szól quatróban!!!!Kurvajo az egyik legjobb hangkártya!!!
az mx 400 al mivan? -
StarFist #21 Spy!
1. Ha szerinted az EAX jobb az A3D-nél akkor ideje lenne kimosnod a füled.
2. A Vortex2 DSP hardveresen számolja az A3D-t. Az EAX1.0-t valóban szoftveresen emulálja.
3. Peny én a helyedben nem cserélném le az MX300-at, kivéve ha Win2000-t akarsz használni. Ez utóbbi esetben inkább egy Terratec DMXFire 1024-et javaslok. Ez árban kb egy szinten van az Live 5.1-el. Tud EAX 1.0-2.0, A3D 1.0-2.0, Sensaura, van optikai digit. kimenete is. No és 2 év csere garancia. -
[Scream] #20 Hi All,
Talan itt tud valaki segiteni a kovetkezo kerdesben: Hol van magyaro-n Creative forgalmazo, vagy SB Live szakbolt, vagy akarmi, ahol olyan kabelt lehet kapni, ami 1 SB LiVE! 5.1-est es 1 Cambridge SoundWorks 2500-t osszekot. Ez 1 Stereo 3.5 Mini Jack-es, 9 Pin Mini Dines atalakito kabel lenne, Bovebben ITT csak nem tudom megrendelni a Creative oldalarol, mert nem fogadja el a bankkartyamat. Ha valaki tudna venni nekem, az is jo :) -
#18
Ez a táblázat lenne:
Diamond Multimedia Monster Sound MX300
Creative Soundblaster Live!
Chipkészlet: Aureal Vortex 2 EMU 10001
Hardver képességek:
DMA csatornák (max. kimenet) 96 64
DirectSound csatorna 962 322
DirectSound 3D csatorna 762 322
A3D csatorna 762 -
A3D 2.0 direkt + tükröződés csatorna 16+60=76 -
Hullámtábla hangok 64 hardveres + 256 szoftveres 64 hardveres + 192 szoftveres
Letölthető hangszerek Igen Igen
10 csatornás grafikus equalizer Igen -
DOS kompatibilitás Igen Igen
Hardveres hangminta konverzió pontossága 26 pont 8 pont
3D hangzás:
HRTF Igen -
Teljes 3D hatás3 fülhallgatón Igen -
Teljes 3D hatás3 2 hangfalon Igen -
Teljes 3D hatás3 4+ hangfalon Igen Igen4
Visszhang beállítások Igen2 Igen
Geometria alapú akusztika Igen -
Fal hangvisszaverése Igen -
Fal hangelnyelése Igen -
Akusztikus fal-anyagok Igen -
Házi mozi:
DVD dekódolás Igen -
AC-3/Dolby Digital dekódolás Igen -
Virtuális AC-3 visszajátszás fülhallgatón, 2 hangfalon vagy 4 hangfalon Igen -
5.1 házi mozi támogatás Igen5 -
Digitális ki/bemenet Igen5 SB Live: igen, SB Live Value: nem
MP3/Internet programok:
MP3 tömörítő Igen -
MP3 dekóder/lejátszó Igen -
CD adatbázis Igen -
Támogatottság:
DirectSound (100-nál több prg.) Igen Igen
A3D/2.0 (30-nál több prg.) Igen -
DirectSound 3D (10-nél több prg.) Igen Igen
EAX (1 prg) Igen2 Igen
Bővítő csatlakozó (digitális ki/bemenet): Igen SB Live: igen, SB Live Value: nem
Ár: 99$ SB Live: 199$, SB Live Value: 99$
1 - Források: SB Live White Paper, SB Live DirectSound driver, Aureal, Diamond Multimedia
2 - Driver frissítés szükséges
3 - Teljes 3D hatás = a hangok bal/jobb, elöl/hátul, fel/le pozicionálása
4 - Nince fel/le pozicionálás 4 hangfalon (6 hangfal szükséges)
5 - Digitális bővítőkártya szükséges
Na figyu.Ha a minőséget nézzük a SB egy kicsit jobb mint Diamond"nagyszarkamugeci"technologi.Ha meg Az SB Platinumot nézzük akkor nagy lessz a külömbség.Az mx300 még az én yamaha 724 is jobb,mert az is tudja szofveresen az a3d eax 2.1 direct sound 3d -
#17
Én is ezt mondom igazad van -
supervisor #15 Mx 300 szofveres a3d,szofveres eax
Live szoftveres a3d,hardveres eax
Az a3d-t meg ki használja,még a süket is észreveszi mennyivel szebben szól az EAX!!
A piac egyetlen hangchipje ami hardveresen számol 3ds hangzást az EMU10K chip.Ilyen pedig csak az SBlive-on van.(Meg a 100e ft-os asio kártyákon)
A Live többet tud.
A téma lezárva.
Neo.. -
#14
Tehát SB LIVE -
#13
Na szóval.A mx300 ugye a3d tud ami szarabb mint az EAX tehát jobb vételnek számit.Mert az a3d az mx csak emulálja és a live az EAX-ot harveresen csinálja,és az EAx többet tud mint az A3D -
#11
Mx300-am van, és meg vagyok vele elégedve. Bár azt hallottam, hogy csökken a rendszer teljesítménye ha mx-et használsz A3D-ben, de ez betudható a szebb hangzásnak. Ja, ez is tudja a Creativ által preferált EAX támogatást szoftveresen. -
#9
ja az MX300 sokkal jobb :) -
atee #8 nekem is mx 300 van
mar cserelhettem vola n is 1-1 ben de nem tettem es nem bantam meg!
kulonben meg
kb. 1 szintu a ket kartya. -
kowajano #6 ja jol mondod :) -
Anee #4 ja a Santa-cruz a best!
MINDENBEN -
Anee #2 nembiztos....csomó tesztben olvasom hogy "nem jó a Live! támogatása"......de egy próbát megérhet -
#1
Most van egy Mx-300-am, de ráfizetés nélkül elcserélhetném Live! value-ra. Megéri?