Sg.hu

3D MARK 2001(SE) eredmények

← ElőzőOldal 41 / 112Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[Walaki]D`Lair
#2950
Nem köszi GF3 Ti200-as kártyám van 😄D Megy 250/500-on.

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

maximus2000
#2949
Tualatin cel 1500+pm radeon9000pro 64M 3dmark2001
1024x768 32bit default 6500 pont. catalist 2.2-vel
2.3mal viszont csak 6100 pont, másnál is elöjön ez? Mert ha igen akkor jól elcseszték az új drivert.

tokfej
#2946
Légyszi áruld hogy csináltad ezt a jó eredményt !

Asus tusl2c
Tuacel 1200@1524
Inno3D GF4 Ti4200 64MB 300/550
512 mb sd ram
det.40.72
csak 8900 pont
win 98 SE alatt
xp-nél sem 9000-nél több

tokfej
#2944
640x480-ban van ilyen eredményed ?

Dodi
#2942
A 40.72-essel nekem is 60 fps körül van a nature. Viszont a többi része a tesznek (az autós meg a madaras) kevesebbet ad, mint a 30.82-essel. És ez meglátszik a játékokban is.

Sir Quno Jedi
#2941
Amúgy jelzem a 3DMark overall-ja azért nem túl jó teszt, mert vannak tesztek amik szinte KIZÁRÓLAG a procit mérik, vannak amik a videókártyeszt. Magas értékeknél már hiába bûvészkedünk, az eredmény már nem lesz mérvadó !

Példa:

A Car Chase High Detail procifüggõ (nameg RAM és BUS), ezért a gép húzásával egyenes arányban gyorsul, vagy lassul, a videókártyesz húzása minimális hatással van rá.

A Nature pedig kártyafüggõ, mert 640*480-ban kétszer gyorsabb, mint 1024*768-ban, ugyanazzal a procibeállítással és egy bizonyos range-en belül hiába húzzuk/folytjuk a procát, ez semmilyen hatással nem lesz a tesztre, viszont a káryta húzása igen.

Ebbõl is látszik, hogy soxor a lekünket is kitehetjük és az overall performance nem fog drasztikusan változni (sõt lehet, hogy ellentétes hatást érünk el), figyeljük inkább az egyes tesztek FPS eredményét és ha a proca/RAM/BUS triumvirátust akarjuk belõni, ahhoz használjuk a procifüggõ tesztek eredményét, ha a videókártyeszt, akkor meg az ahhoz való teszteket.

Megjegyzem ez fõként GF4-ekre vonatkozik, más kártyeszok elképzelhetõ, hogy másra érzékenyek.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#2940
Ez látod fura, mert nálam 60FPS a nature default-ban a 40.72-vel, XP-n, P4 [email protected] és Inno3D GF4 Ti4200. (640*480-ban meg 120 :-)))

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[Walaki]D`Lair
#2938
A V8200 ugye a Sima GF3 tehát nem a Ti200?

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Dodi
#2935
Miért van az, hogy a Nature tesztben XP alatt 35,7 fps-t, Win98SE alatt 41,4 fps-t kapok? A driver mindkét esetben a 30.82-es. Néha XP alatt is eléri a 41 fps-t, de CSAK ha egyedül a Nature tesztet futtatom, és a többit nem. Rögtön utána lefuttatom mégegyszer ugyanúgy, akkor meg megint 35,7 fps lesz. Amúgy meg általában mindig 35,7-et ad, akármit állítgatok. Kivéve persze a tuningot. Hogy lehetne azt elérni, hogy mindig 41 fps-en menjen XP alatt is? (P4 2,4; G4ti4200)

Zombye
#2932
Most fejlesztettem masinát, és lemértem difóltban

cucclista:

-Chaintech 7VJL APOGEE KT333
-AMD ALTHLON 1800+ (1533 MHZ)
-256 MB MICRON DDR SDRAM (PC 2700)
-SAPHIRE RADEON 9000 PRO 64 MB

szóval difólt 1024x768

7124 pötty.

Ninden alapon ment, nem húztam semmit.
[Walaki]D`Lair
#2931
Hú kb ilyen gépem lecc! Na ennek örülök. Akkor nekem is megy majd kb 91xx-92xx pontot! Csuhajja... 😊)))

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

[Walaki]D`Lair
#2928
Én még nem is hallottam róla😄D Biztos akad majd a Gef4-en mint a picsa. 😄DDD

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

barret
#2927
na hogy álltok várjátok a 3d mark 2003-at??? nagy a csend!

Bérbe vehet? reklámfelület...

Borg
#2925
Tényleg nem kell a 3dmark után menni, de a q3 még rosszabb választás.

Õsrégi motor, már egy 1.2ghz-es gf3-on bõven kihajtja magát... tök értelmetlen jobb gépen ezt a tesztet bevetni.
barret
#2924
az lemnne a kérdésem,hogy a sd-ram mennyire fogja vissza egy gép teljesitményét? 800x600-ból leveszem a felbontást 640x680-ra,csak 300 pont pluszt kapok..

Bérbe vehet? reklámfelület...

Branner Maister
#2923
Szpörheddel akarok játszani. Tudom, hogy az is Quake motorral megy de a szpörhedben már annyira fel van turbozva, hogy pölö a szimpla Quake 3 a mostani gépen megy naggyából 110-120fps-t akkor eközben a szimpla mohaa megy naggyából 50-60 fps-t és eközben ugyanezen gépen megy a szpörhed 8-15 fps-t. Hát ezért nem azon érdekel az eredmény. Mert lehet, hogy a quake3-ben kilyön nekem egy viszonylag szépe eredmény eközben meg szpöhed alatt egy nagy nulla. Ezért 3d mark. Ha már ott 10 000 közelében van akkor talán...
Branner Maister
#2922
Abit Gef4 Ti4200 64mb. szerinted akkor 10000 közelében lessz? Hát jólenne.
izb
#2920
2., verzió: 2000xp+, 512 SD rammal
De a legfontosabb tényezö az,hogy milyen video kártyád van!!
Ha van egy Ti4200 videokártyád,akkor garantált a 10000 pont 3Dmark 2001 alatt!!

Branner Maister
#2919
Lenne egy kérdésem a témával kapcsolatban.
Az a helyzet, hogy bõvíteném a gépemet és nagy dilemma elött állok. :c)
Naszóval a helyzet a következõ.
Procit és memóriát kellene cserélnem.
1., verzió: 1600xp+, 1GB SD rammal vagy
2., verzió: 2000xp+, 512 SD rammal
A kérdés a következõ: melyikkel járnék jobban? Melyikkel lenne nagyobb eredmény 3DMARK-ban?
Sajna a 2.,verzió 1 terméke nem hozható össze az 1., verzió 2 termékével. nincs rá anyagi fedezet
Segítsetek légyszi!!
Reaper
#2918
ASUS A7V266-EX
XP1700+ at 1650Mhz
Abit Siluro GEF4Ti4200 128MB 300/550
256MB PC2100
Windows XP Prof
Detonator 41.03

10609 pont

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Borg
#2912
ASUSnak van is ilyen... csak tutira nem lehet kapni.
Egyébként elég beteges egy chipset volt az... abban a kevés irásban is ami megjelent róla csak a hibáit, meg az inkompatibilitásokat fejtegették...
llacee
#2911
jaja..bár volt az intelnek rambuszos p3-as alaplapja...de nem terjedt el... jó a P3S kár,hogy ilyen rövid életciklusa lett...

Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010

hen-tes
#2910
hmmm
nekem ugyan annyit mond a 3dmark..
kb 10 pontal több ,de ez sztem véletlen

Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/

hen-tes
#2907
és mijen ?

Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/

hen-tes
#2905
tesztelte vki az uj detonatort a 3dmarkban ?

Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/

llacee
#2902
ddr ramokkal pláne 333-assal nem igazán tudna egy P3-as mit kezdeni szerintem..nincs akkora sávszéléhsége,mint egy amd fõleg egy p4-nek.

Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010

l3alF1aKe
#2899
Gigabyte GA-7VAXP
via 4.43

That\'s All Folk\'s

l3alF1aKe
#2898
AMD AthlonXP 1800+/alap
Ati Radeon 8500 64Mb/alap/6200
256Mb DDR333
winxp: 5667 pont
win98: 8819 pont
??
winxp n no sp1

That\'s All Folk\'s

Csibe13
#2897
AMD 2000+, 256 DDR 266MHz.
Power radeon 9000LE 128 MB
Gyári driver: 6100 Pont.
Kevés, nem?
Van vkinek tippje, hogyan növeljem az eredményt??
Köszi!!
K.András
#2896
Ez nem létezik,szerintem nem a frankot irod...

http://druglord.buzz.hu/ ;)

Borg
#2895
Azért, mert a procid megfogja a videókártyád.
mozesapo
#2893
De minden felbontásban 4000 körüli, állíthatom én 640x480-1024x768-ig 16v.32 bitre mindig ennyi.

Borg
#2892
A Celeronod miatt. Amúgy 1.7-es P4-el a R9000PRO kb 6500 pont..
Borg
#2891
COMPAQ Intel Pentium III-S 1400B/512kb cache
ASUS TUSL2C
512MB Hyudai PC166 CL2
ATI RADEON 8500 64MB, 275/275
WinXPeng-PRO-SP1 / Catalyst 2.3

3dmark2001SE: 8000
mozesapo
#2888
Akkor miért? Gondolom a 2xAGP miatt? WinXP miatt? Fogalmam sincs.

mozesapo
#2886
Ati 9000Pro, Cel633@950, WinXP+SP1 alap beállítás v. bármilyen másik felbontás: 4000 pötty. Gondolom a BH6-os alaplap miatt

joco102
#2885
Nem tükrözi hiven a valóságot.
[Walaki]D`Lair
#2884
DE csinálhatsz belõle széklábat is , csak ahhoz sok kell
😄D

(hej de pihetntagyú vagyok már ilyenkor 😊))))

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

TheZsenyka
#2881
Inkább a hóra... már November van.

TheZsenyka
#2876
Megvadulok... megcsömörlöttem a 3DMark2001-tõl... Nem szeretném mégegyszer látni... arghhh... mikor lesz már új????

[Walaki]D`Lair
#2875
Azért írtam a végére hogy annak a 200 pontnak az ellenére 😄DDDDDDDDDDDDDDD

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

l3alF1aKe
#2874
és az szerinted ugyanaz te kokott?-)

That\'s All Folk\'s

[Walaki]D`Lair
#2873
Ez a gép 1800-on olyan 9600 pontot hozott 256MB RDRAM-al. Suxx AMD ;DDDD (annak a 200-pontnak az ellnére)

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Sir Quno Jedi
#2872
Szerintem se.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

llacee
#2871
Szerintem nem egyrõl beszélünk ,de ne basszuk szét a topicot 😉

Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010

Sir Quno Jedi
#2870
Mint már mondottam, minél jobb az eredményed annál nehezebb húzni rajta ! EZ nem lineáris ! DE nyugodtan lehet próbálkozni. Momentán van amiben a 30.82-es szerepel jobban és van amiben a 40.72-es, én is azzal teszteltem.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

llacee
#2869
nekem több,mint 1000-et hozott a 30.82-es után a 40.72-es.. 1800+-os proci gyengébb a P4-2.4B-nél.

Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010

Sir Quno Jedi
#2868
szerintem meg nem...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

llacee
#2867
A detonator verziót nézd meg... egy 40.72-essel szeritem 12e felett lenne bõven.

Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010

Sir Quno Jedi
#2866
E fölé húzni amúgy is értelmetlen (pl. 2.8-at próbáltam), mert az FSB-t nem egészséges 533-nál nagyobbra pakolni a 32-bites RDRAM-okon huzamos ideig !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

← ElőzőOldal 41 / 112Következő →