3D MARK 2001(SE) eredmények

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

barret
#3249
nem a gef kettõt akarom védeni,nekem is az van...nagy szar...amd 1200@1308 256 sd ram 20 gb ata 66 vinyó abit siluro mx 400 201/215 :3082 pont default. 2001 se.

Bérbe vehet? reklámfelület...

barret
#3248
ata hanyas? ugye nem 33?.

Bérbe vehet? reklámfelület...

#3245
Válaszd az Aidat32!!

#3244
Hol lehet letesztelni a vid. kártya memória és GPU órajelét?
A siSoft Sandra legújabb verzióján próbáltam, ott nem tudtam, meg a PC Mark 2002-n sem.
Jacek
#3243
vagy hwhunpage ott fonn van a fraps

#3242
www.fraps.com
#3241
Vissza az egész. Kíváncsiságból megnéztem, majdnem 10000 pontot nyomott a legjobb MX460-as config az adatbázis szerint.😊) Fene se gondolta volna.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#3240
Sok lesz az. Szerintem maximum 4500-5000 körül lehet kihozni belõle ütõs gépben is, mert a nature pontjait nem tudja hozni.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

krob
#3237
ASUS A7S333
XP1700+
Gef4MX440 (15000HUF szegény annyira NONAME, hogy a márkája is VGA card)😊
256MB PC2700DDR Ram
minden alapon:
5000 pont

RelakS
#3236
váááháááá!!!

tnt2-val elértem 2200-at, gf4fx meg csak ennyi?

váááháááá!!!

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

barret
#3235
forrás:pc world 2002 10.hó.81.oldal.

Bérbe vehet? reklámfelület...

barret
#3234
KEDVES TOTI! szerintem neked kéne visszaolvasnod,ugyan is a nehezményezett pontszám" 3618 " ha ÉN jól olvastam!és ezt a pontszámot nem nevezném méltónak egy gef 4 mx 460-as kártyához!szvsz legalább 5500-6000 pontot vagy procasszortól függõ en még többet kéne elérnie.

Bérbe vehet? reklámfelület...

#3233
Ha elolvasnád a hozzászólását, már megtette😊
Gery1980
#3232
haver, tényleg cserélj kártyát, mert nagyon visszafogja a teljesítményt.De addig is, ha tudod, huzasd meg a kártyád.

#3231
Szerintem utoljára a TNT2-Gef1-Radeon idején volt alkalmas rendes számításra, tekintve hogy a végsõ pontba mit számol bele.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

dikki*yysw
#3230
Az száksz. Válts munkahelyet. 😊

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

dikki*yysw
#3228
Válts videókarit. Ugyanez Ti4200-al 10.000 pont. 😊

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

dikki*yysw
#3226
És DX9+Cataclyst 3.0-t elég nehéz lenne anélkül futtatni. 😊

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

dikki*yysw
#3225
Én úgy értettem, hogy milyen gyorsulást vártál még drivertõl egy Ti4600-assal. A R9700 persze, hogy gyorsabb, de ennyire szükséged van arra a teljesítménytöbbletre?

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

l3alF1aKe
#3223
kösz

That\'s All Folk\'s

ubi
#3222
a 3dmark2001et patcholtam, nem az alaplapot!!!!
#3221
Tökéletes!!
Kár aggodni szerintem!!😊)

#3219
Nem elég??

dikki*yysw
#3217
Annyira fontos az a 500 pont plusz? 😊

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

#3215
Ha jól emlékszem az ATI csak az egyéb gyártói révén van jelen hivatalosan az európai piacon (club3d,hercules stb).
#3214
ga-8ihxp hez minek az AGP 3.0 patch? Hol van azon AGP 8X?

Egyébként meg a DX9 miatt miért vártál növekedést a 3dmark2001-tõl? Az nem használja ki úgysem.
Az új driver dolgait meg át kellene nézegetni (még én sem foglalkoztam vele). Pl quality vagy performanceon értél el ennyit?
l3alF1aKe
#3213
Nem tudja valaki ki a mo i forgalmazója, terítõje az ati nak? (Vezérképviselet).

That\'s All Folk\'s

ubi
#3211
Friss teszt: dx9.0 final, catalyst 3.0 - 3dmark 2001se patch 330(patch for agp3.0, dx9 and stb..)
p4 2.40B(box)
512mb 1066samsung rdram
ati radeon 9700 pro(built by)
gigabyte ga-8ihxp

tuningolatlanul: 14334, 200al kevesebb,mint dx8.1 és catalyst 2.5ön! 😞 (fos az új driver is)
l3alF1aKe
#3210
-)

That\'s All Folk\'s

RelakS
#3208
Fejlesztettem gépet!!!

cerka 266 -> cerka 1100, húzva 1460 valamennyire

pontok:

200valamennyirõl 2200valamennyire

(kártya: diamondviperv770 tnt2, 16M😎

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

#3206
Még egy kérdés:
Az általam tulajdonolt 9700 Pro-n (Club 3D) a GPU-tól balra (a memóriákkal ellentétes oldalon, azaz ha az AGP felém néz) 2 négyzet és 1 téglalap alakú chip van, ezzel szemben minden képen, amit a neten és újságokban láttam, csak 1 négyzet és 1 téglalap alakú chip van.
Mi lehet a különbség oka? Átb....ták a fejemet?
Még a Club 3D oldalán sem olyan van, mint az enyém.
Nálatok mi a helyzet?
Jacek
#3205
Nalam semmi gond

Jacek
#3204
hwsw.hu vagy hardwareoc.hu hwhunpage.hu valamelyiken

#3203
Hát nem tudom, nekem a 9700 pro alá a gyári driver elég gázos, és a catalyst 3.0 ajánlott drivere is elég fura dolgokat produkál, pl. köd effect helyett egyszinû az egész kép, viz alatt meg szinte semmit nem látni... 😞
#3202
Mármint a catalystekhez???
Pl: http://www.hwsw.hu/ és ott a letöltések.

#3201
Hol tudok ezekhez hozzájutni?
Jacek
#3200
Dx8.1 ala catalyst 2.5 Dx9 ala meg 3.0
A 533\400 azt jelenti hogy milyen fsb-n porog a proci de ahogy te irtad az alaplapoknal van, azt jelenti hogy tudja mind a kettot.

#3199
Toti! Én eléggé kezdõ vagyok hardware téren !
Mondd meg nekem, gogy a P4 2.4-esnél mikor ez van irva az FSB 533/400 Mhz, melyik az igaz ? Mindketttõ? vagy Bios beállitás kérdése?
Az illesztõprogram és a driver ugyanazt takarja?
Melyik a legjobb driver a 9700 Pro-hoz?
#3197
Barret! Akkor mia probléma szerinted?
barret
#3196
ennél azér többet kéne mennie.ez nulla.ezt egy gef 2 mx 400 is tudja.

Bérbe vehet? reklámfelület...

Jacek
#3195
nem jo

#3194
Jó a Radeon 9700-hoz a gyári driver, vagy másik kell hozzá?
#3193
Egyenlõre ideiglenesen van benne a Celeron. P4 2.4 Ghz-et kértem bele alapvetõen, csak karácsony elõtt nem birták beszerezni. Másik kérdés: felemeltem a BIOS-ban 2.2 Ghz-re a frekit (20x110) és a 3DMark-ban 2-bõl kétszre lefagyott a Nature-ben (ahol a falombok, meg a folyó van), ill. lefagyott, majd kikapcsolt a monitor. Mást is kellett volna módositani?
#3192
Egyenlõre ideiglenesen van benne a Celeron. P4 2.4 Ghz-et kértem bele alapvetõen, csak karácsony elõtt nem birták beszerezni. Másik kérdés: felemeltem a BIOS-ban 2.2 Ghz-re a frekit (20x110) és a 3DMark-ban 2-bõl kétszre lefagyott a Nature-ben (ahol a falombok, meg a folyó van), ill. lefagyott, majd kikapcsolt a monitor. Mást is kellett volna módositani?
#3190
A gyári CD ROM-on lévõ driver is gyenge hozzá?
Jacek
#3189
igen ennyire gyenge

#3188
Nagyon gyenge 3D pont, de miért:
ASUS P4PE
Celeron 2.0 GHz
Club 3D Radeon 9700 Pro
512 MB 333 DDR RAM Samsung
80GB Seagate Barracuda IV 7200 RPM

kb. 9400 pont (3DMark2001SE, default)

A Celeron gyenge hozz, tudom, de ennyire ?

DeXoSZ
#3187
Legújabb detonatorral próbáltad már?
Jacek
#3185
na jo gyenge volt de keso van bocs😊

Jacek
#3184
1 gep kivisz az udvarra
2 bemegy a feszerbe
3 feszerben keres egy kurva nagy kalapacsot
4 vissza az udvarra
5 a gep atomjaira szetver
6 uj gep vasarlasa

Ennyi roviden😄DDDDDD