MAG 796 FD vs Sony G200
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
De miért nem tudják, hogy pontosan mennyi?
A gyártó szerint: 95 kHz
A P-trade szerint: 110 kHz
Csak bele kéne lapozni a leírásába, és elolvasni.
Mi az igazság?
A gyártó szerint: 95 kHz
A P-trade szerint: 110 kHz
Csak bele kéne lapozni a leírásába, és elolvasni.
Mi az igazság?
Mert 1ébként nekem is 2 darab nick nevem van, csak úgy poénból, meg hogy ha letiltanák a nevem vmi miatt :-)))))
de neked ?
de neked ?
Én az AMP Computersben vettem ami az Oktogonnál van, az Oktogon üzletházban, vagy mi...
http://www.amp.hu/
http://www.amp.hu/
#34
ja MAG télleg jo
#33
Holnap után kell utána érdeklõdnöm. Ha oks, péntekre meglesz!
Hóóóóóóóóóóóóóóóóó!!!!!!!!!!!!
Az az egyik legjobb tulajdonsága !
0.24-es LYUKMASZK-ú !!! Azaz nagyon kiri a minõsége, az egyik legjobb !
Az az egyik legjobb tulajdonsága !
0.24-es LYUKMASZK-ú !!! Azaz nagyon kiri a minõsége, az egyik legjobb !
#31
És mi a 0,24? A rács sûrûsége v. az azonos színû pontok legkisebb távolsága? Ha ez utóbbi, akkor vízszintesen v. függõlegesen?
Akkor tessék :-))
MAG 796 FD
17"-os m. , ebbõl 16" a kép.
max. 1600x1200-as felbontás.
Plug & Play
JAG OSD controller
TCO 95 bizonyítványt kapott
Most hirtelen ennyi...
MAG 796 FD
17"-os m. , ebbõl 16" a kép.
max. 1600x1200-as felbontás.
Plug & Play
JAG OSD controller
TCO 95 bizonyítványt kapott
Most hirtelen ennyi...
#29
Oks, de ebbõl az érdemi infó az, hogy olcsóbb. A többi igaz a Sony-ra is.
#27
Nálad milyen? Mert egy csomóan lebeszéltek róla. De kitartok!
#25
Nem veszõdök vele tovább, végleges a döntésem: MAG 796 FD.
Köszi a segítséget mindenkinek!
Atus
Köszi a segítséget mindenkinek!
Atus
#24
100 pénzbõl mit lehet kihozni (a kettõn kívül)?
#23
Találtam egy olcsóbbat: MAG 770 FD
http://www.maginnovision.com/Products/crt.asp?pn=770FD
http://www.maginnovision.com/Products/crt.asp?pn=770FD
#22
Oks. Nem mintha mást akarnék venni, de hát ez tökjó.
#20
Nem szokott lötyögni a tárcsa?
#19
Ezt írd meg a ottani fórumba. Ez itt FD Trinitron!
#17
Melyik mellett döntöttél?
#16
A moncsin a kábelek hátul fixek v. oldhatóak?
#13
Sajnos, még nincs.
87900+fa.
87900+fa.
#11
Bocs, csak annyit akartam mondani, hogy a 796FD mellett tettem le a voksot.
#9
Ja, a többit el kéne adnom. Egyébként most már biztos, hogy a
Nekem éppen 796 FD-m van és CSÚCS!
Semmi baja sincs, jó kis monitor ez meg lehet benne bízni, ja és megsúgom, hogy a Sony drágább...méghozzá nem csak 6 rugóval....
Semmi baja sincs, jó kis monitor ez meg lehet benne bízni, ja és megsúgom, hogy a Sony drágább...méghozzá nem csak 6 rugóval....
#7
Azért a MAG vezérlõtárcsája sem fakabát.
#6
Én a Sony-t részesítem elõnyben, bár tényleg nincs sok különbség a két monitor között. A Sony-nál nagyon szimpi, hogy 3 éves helyszíni(!) garancia van. Én amúgy a MAG-ról úgy hallottam, hogy az elektronikája gyakrabban krepál be, persze lehet, hogy ez csak pletyka. Nekem személy szerint nagyon tetszik a Sony kezelõ joy-a is, gyorsan meg lehet szokni és jól lehet használni.
#5
Én is MAG-ot vennék. De minek nekem ennyi moncsi?
Hát a Mag a Sony képcsövét használja, tehát ebben egyik sem jobb, de az elektronika hát... nem tudom. Egyszer azt mondják, hogy a MAG tönkremegy 3 nappal a gari lejárta után, máskor azt, hogy a Sony a gyengébb. Azt tudom, hogy az azonos képátmérõjû moncsik között a MAG-ból van nagyobb frissítési frekvenciája.
És tutira mindkettõ király, de a MAG olcsóbb.
ÉN SZEMÉLY SZERINT MAG-ot vennék, de ez csak érzelmi dolog.
És tutira mindkettõ király, de a MAG olcsóbb.
ÉN SZEMÉLY SZERINT MAG-ot vennék, de ez csak érzelmi dolog.
#3
Ez a kérdés engem is érdekelne. Vagyis: MAG 796FD vagy SONY G200? Minden hozzászolást elõre is köszönök.
#2
ott az irás a topic cime alatt.
Mindenképp a MAGot vedd, a SONYnak szarabb a saját elektronikája, csak a képcsõ jó. MAGgal még probléma nem volt, bezzeg SONYval.
Mindenképp a MAGot vedd, a SONYnak szarabb a saját elektronikája, csak a képcsõ jó. MAGgal még probléma nem volt, bezzeg SONYval.
#1
apám minek nyitod ha nem vagy képes bele irni???