39
-
Bitlisz #39 Dave igazan bekaphatod -
Bitlisz #34 Joska ku..ra igazad van...Guru neked is...DeimoS-nak is (csak mi kis "capak" vagyunk es a mindennapi dolgaink csak ilyen kicsinyesek, pl hogy a vevo szemszogebol nezve melyik jobb).
En csak annyi mondanek, hogy nekem is Athlonom van(600@6*117=702), a k6-2 400 utan rohadtul nagy dobas az AMD reszerol, es ezt batran merem allitani, jo fel eve van meg, sok geppel volt dolgom, de ilyen siman meg semmi sem ment.
A heten osszedobok egy tuningkartyat es minden ok lesz...akit erdelek irhat.
Az orok igazsag: tudni kell beallitani a gepet, es utanna lehet anyazni.
A P4 meg iden is elegge ka.i:) -
ixyon #30 nem mind1, hogy a PIIII, vagy azt athlon a jobb?
az tény, hogy a PIIII jobb lesz, ha kijönnek a rá optimalizált programok, de addig is el kell ismeri, hogy egy 1 generációval igősebb proci 66%óraujellel, és 33%olyan gyors rammal gyorsabb, mint a PIIII. Vitathatatlan, hogy jelenleg az intel procik drágábbak, és lassabbak, mint az amdsek.(beleértve a PIIII-et is) Ez így van jól mindaddig, amíg nme jön ki PIIIIre oőptimalizált program, és az bizony soká lesz.
De az am sem og tétlenkedni.
NJenmsoká kijön a 266os FSBs athlon DDR-rel, oszt cuppcupp PIIIIreoptimalizátprogramok, meg minden!
Az pedig igaz, hogy nem 1:0, hanem 5:2 az intelnek(086,186,286,pentium, P2:486, athlon) mer akár tetszik, akár nem a 486osok idején az intel döntögette a negatív rekordjait! -
snak3 #26 mutasson valaki kezzzel foghato teszteeredmenyt ahol sse kivan hasznalva es latszik a plusz speed ha bevan kapcsolva.vagy sse2.na vajon meg iden talal valaki? -
snak3 #24 van asusnak alaplapja 48+fa asszem.na ott allitolag minden tokeletes.amd proci koll bele:) -
An-Dee #20 Ti teljesen hülyék vagytok, hogy lehet két nem egy 'generációs' procikat összehasonlítani????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? -
snak3 #18 betoltom qw es ottis kiirja hogy sse de kurvara nem azer gyors...304 a timedemom de nem az sse miatt:) -
snak3 #17 baromsag. -
snak3 #14 es nemis fogjak mer az sse1et se hasznalta ki a 3dmarkon kivul semmi -
#13
www.sharkyextreme.com, Weekly CPU
Egyébként, IGEN van amiben a Tbörd verhetetlen (pl:FPU), DE a tesztek nagy részében a P4 nyer, ráadásul úgy, hogy a progik ki se használják az SSE2-ben rejlő óriási lehetőségeket!!! -
#11
Ahelyett, hogy rizsáznál inkább megnéznéd a címet... -
#9
kowajano & Sentinel: Igen, drága az új hús, de hidd el lesz az olcsóbb is! Pölö az Intel végre átment támadásba és nagy mértékben fogja csökkenteni procijainak áraiit + mivel (talán/remélem) az RDRAM ára is esik, mert az Intel sokat rendelt belőle és ha sokan sokat gyártanak akkor az előbb utóbb áreséshez vezet!
Ja, és már tényleg qu***ra elegem van abból a hülye dumából, hogy az 1 gigás Athlon veri a P4-et, ez egy baromság!!!
Aki nem hiszi olvassa el! Én általában hiszek Thomas Pabst-nak, mert nem áll semmijen oldalon, azaz pártatlan, ezért (is) szeretem írásait, mert lehet belőlük okulni!
-www.tomshardware.com
-CPU Guide
-P4 vs. Athlon cikk -
kowajano #6 nem mindegy hogy optimalizálva lesz vagy nem már most iszonyatos ára van csak a proci 400E ft +áfa körül van nézd meg a senorgot -
#4
Reméljük előbb optimalizálják a progikat :) -
#3
www.extra.hu/matav
Hulljon a férgese!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)) -
#1
A mai alkalmazásokban az 1.5 GHz-es Intel Pentium 4-es chipek körülbelül egy szinten teljesítenek az 1.1 GHz-es AMD Athlon processzorokkal. Itt szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy az új CPU-k teljesítményét mindig valós alkalmazásokban lehet lemérni leginkább, mivel a különböző benchmark programok sok esetben nem a valódi képet mutatják."
Ugye, ugye!!!
Na de mi lesz akkor ha a progik kihasználják a P4-et???...(reméljük mihamarabb...)