Athlon
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#55
Megbízható tajvani források szerint az AMD processzorai hihetetlen mértékben terjednek az utóbbi idõben.
Az ASUS, a Gigabyte és az MSI (ez a három legnagyobb alaplapgyártó) bejelentette, hogy termékeik harminc százaléka az AMD processzorok kiszolgálására készül, a kisebb cégek, mint például az ABIT és a Shuttle már minden második alaplapját az AMD CPU-khoz készíti.
A fenti információk nem teljesen hivatalosak, mert a cég munkatársainak belsõ feljegyzéseibõl származnak. Ráadásul ezek az adatok csak egy negyedévre vonatkoznak, nem lehet hosszú távú következtetéseket levonni belõlük. Azt azonban biztosra lehet venni, hogy a Socket A alaplapok piaci részesedése nõni fog ebben a negyedévben.
A Market Intelligence Center felmérései szerint például 2000 negyedik negyedévében a tajvani gyártók 16 százalékban készítettek Socket A alaplapot, és 7 százalékban Socket 7 alaplapot, ez összesen 22 százalék (hiszen boltban már csak AMD processzort lehet venni a Socket 7 alaplapokba, de már azt sem sokáig…😉. Egy negyedévvel korábban viszont még csak az alaplapok 18 százaléka készült az AMD processzorokhoz. Azaz egy negyedév alatt négy százalékot nõtt a piaci részesedés.
Az ASUS, a Gigabyte és az MSI (ez a három legnagyobb alaplapgyártó) bejelentette, hogy termékeik harminc százaléka az AMD processzorok kiszolgálására készül, a kisebb cégek, mint például az ABIT és a Shuttle már minden második alaplapját az AMD CPU-khoz készíti.
A fenti információk nem teljesen hivatalosak, mert a cég munkatársainak belsõ feljegyzéseibõl származnak. Ráadásul ezek az adatok csak egy negyedévre vonatkoznak, nem lehet hosszú távú következtetéseket levonni belõlük. Azt azonban biztosra lehet venni, hogy a Socket A alaplapok piaci részesedése nõni fog ebben a negyedévben.
A Market Intelligence Center felmérései szerint például 2000 negyedik negyedévében a tajvani gyártók 16 százalékban készítettek Socket A alaplapot, és 7 százalékban Socket 7 alaplapot, ez összesen 22 százalék (hiszen boltban már csak AMD processzort lehet venni a Socket 7 alaplapokba, de már azt sem sokáig…😉. Egy negyedévvel korábban viszont még csak az alaplapok 18 százaléka készült az AMD processzorokhoz. Azaz egy negyedév alatt négy százalékot nõtt a piaci részesedés.
#54
Ja, ok :-)
#53
A Sandra.
#52
Mi Thenx?????
#51
Vampire: olvastam én is.
Coine: THX!
Coine: THX!
#50
"Az Intelt és közeli partnereit leszámítva a nagy chipgyártók úgy vélik, hogy a jövõ memóriája nem a Rambus DRAM, hanem a DDR SDRAM lesz.
Athlon 1.2GHz és P4 1.4GHz összehasonlítás után:
A tesztekbõl úgy vélem világosan kiolvasható, hogy az olcsóbb DDR SDRAM memóriával ellátott 1,2 GHz órajelû AMD Athlon processzoros rendszer nem csak hogy méltó vetélytársa az Intel új csodafegyverének, hanem a legtöbb esetben még meg is elõzi a Pentium 4 rendszert.
Természetesen ez inkább a két processzor közötti architektúrális eltérésbõl adódik, de mindenesetre jó támpontot nyújt a teljesítménykülönbség megítéléséhez. A számok pedig azt mutatják, hogy itt és most egy DDR SDRAM memóriával szerelt AMD Athlon rendszer jobb választás lehet, mint egy Pentium 4 processzoros konfiguráció - kivéve, ha a gépet kizárólag Quake III Arena futtatására használjuk, de ez elég valószínûtlennek tûnik, ismerve a Pentium 4 rendszerek árait.
...
A hírek szerint a világ összes nagy memóriagyártója növelni kívánja a DDR SDRAM alkatrészek gyártási volumenét, így várhatóan egy pár hónap múlva tényleg PC133 SDRAM árban lesznek a DDR SDRAM modulok. Az Athlon chipek még egy ideig biztos olcsóbbak lesznek a Pentium 4 processzoroknál.
A vízválasztó a Brookdale chipkészlet õszi megjelenése lehet, ezzel lehetõvé válik majd a Rambus DRAM-nál jóval olcsóbb PC133 és késõbb DDR SDRAM memóriával szerelt Pentium 4 processzoros konfigurációk megjelenése, amelyek az Intel tervei szerint komoly piaci részesedésre számíthatnak. Szerintem ez az Athlon DDR-tulajdonosokat egyáltalán nem fogja érdekelni. Õk csak elindítják a legújabb játékokat vagy akár professzionális 3D és multimédiás alkalmazásaikat, és egyszerûen használják a számítógépüket... "
Athlon 1.2GHz és P4 1.4GHz összehasonlítás után:
A tesztekbõl úgy vélem világosan kiolvasható, hogy az olcsóbb DDR SDRAM memóriával ellátott 1,2 GHz órajelû AMD Athlon processzoros rendszer nem csak hogy méltó vetélytársa az Intel új csodafegyverének, hanem a legtöbb esetben még meg is elõzi a Pentium 4 rendszert.
Természetesen ez inkább a két processzor közötti architektúrális eltérésbõl adódik, de mindenesetre jó támpontot nyújt a teljesítménykülönbség megítéléséhez. A számok pedig azt mutatják, hogy itt és most egy DDR SDRAM memóriával szerelt AMD Athlon rendszer jobb választás lehet, mint egy Pentium 4 processzoros konfiguráció - kivéve, ha a gépet kizárólag Quake III Arena futtatására használjuk, de ez elég valószínûtlennek tûnik, ismerve a Pentium 4 rendszerek árait.
...
A hírek szerint a világ összes nagy memóriagyártója növelni kívánja a DDR SDRAM alkatrészek gyártási volumenét, így várhatóan egy pár hónap múlva tényleg PC133 SDRAM árban lesznek a DDR SDRAM modulok. Az Athlon chipek még egy ideig biztos olcsóbbak lesznek a Pentium 4 processzoroknál.
A vízválasztó a Brookdale chipkészlet õszi megjelenése lehet, ezzel lehetõvé válik majd a Rambus DRAM-nál jóval olcsóbb PC133 és késõbb DDR SDRAM memóriával szerelt Pentium 4 processzoros konfigurációk megjelenése, amelyek az Intel tervei szerint komoly piaci részesedésre számíthatnak. Szerintem ez az Athlon DDR-tulajdonosokat egyáltalán nem fogja érdekelni. Õk csak elindítják a legújabb játékokat vagy akár professzionális 3D és multimédiás alkalmazásaikat, és egyszerûen használják a számítógépüket... "
#49
#48
Dikkma, nekem ez a Samdra van meg:
Version 2001.0.7.10
Version 2001.0.7.10
#47
#46
Ja egyébként ez nem az a PII, ez egy 166MHz-es fsb-jû (333 MHz ddr) TB.
#45
Nem az a kérdés, az a kérdés, ez milyen verziójú Sandra, mert nekem még nem ilyeen van.
És zárd már le a html-tagot, így mindig együtt megy a "Válasz... " is.
És zárd már le a html-tagot, így mindig együtt megy a "Válasz... " is.
#44
#43
Ez milyen Sandra???
#42
Mármint: tudok olyan képet mutatni. Tehát: az a kép hamis. De EZ ami itt lenn van, nem hamis, értitek, ugye 😊...
#41
Ha te mondod...
#40
Jövõ hét hétvégéjén tudnék nektek egy olyan PII-õt mutatni, ami mellett a többi gép eredménye kb. egy centi hosszú 😊) de nem hiszem, hogy ez hamis kép lenne.
#39
Már ilyen jól megy a hamisítás?
Nitrogén hûtés? :-))
Nitrogén hûtés? :-))
#38
érdekes...
elég hamisnak tünik.wcpuid nincs mellé??tudtommal azt nem lehet hamisitani.
photoshop rulez😊))
elég hamisnak tünik.wcpuid nincs mellé??tudtommal azt nem lehet hamisitani.
photoshop rulez😊))
#37
na ez komoly 😊
#36
:-)
Azért ahogy hallom, nagyon beindult a vízhûtéses rendszerek beszerelése a sz.gépekbe. Vízhûtéssel meg ugye szép tuningokat lehet mûvelni. De léghûtéssel is érdemes próbálkozni:
(még mindíg HWSW-rõl) "Egy gyárilag 1000MHz-es 'AXIA' jelöléssel rendelkezõ példányt sikerült a ChillBlast-éknak léghûtéssel, 1.85V magfeszültség mellett 1465MHz-re (12*122MHz) cibálniuk."
Azért ahogy hallom, nagyon beindult a vízhûtéses rendszerek beszerelése a sz.gépekbe. Vízhûtéssel meg ugye szép tuningokat lehet mûvelni. De léghûtéssel is érdemes próbálkozni:
(még mindíg HWSW-rõl) "Egy gyárilag 1000MHz-es 'AXIA' jelöléssel rendelkezõ példányt sikerült a ChillBlast-éknak léghûtéssel, 1.85V magfeszültség mellett 1465MHz-re (12*122MHz) cibálniuk."
#35
Megyek veszek 1 kis folyékony nitrogént a sarki kertészboltban 😄
#34
HWSW:
"Az 'AXIA' Athlonok még mindig megállíthatatlanok" címszó alatt:
...az "AXIA" jelöléssel (egyesek nevezik ezt "steppingnek" is) bíró Athlonok az aktuális tuningbajnokok. Ezek a processzorok (melyek 1000MHz feletti órajeleken kerülnek piacra) szinte kivétel nélkül mennek 1300-1400MHz-en. Az aktuális rekorder egy 1200MHz-es példány, ami némi folyékony nitrogén segítségével 2145MHz-en is elszaladgált...
"Az 'AXIA' Athlonok még mindig megállíthatatlanok" címszó alatt:
...az "AXIA" jelöléssel (egyesek nevezik ezt "steppingnek" is) bíró Athlonok az aktuális tuningbajnokok. Ezek a processzorok (melyek 1000MHz feletti órajeleken kerülnek piacra) szinte kivétel nélkül mennek 1300-1400MHz-en. Az aktuális rekorder egy 1200MHz-es példány, ami némi folyékony nitrogén segítségével 2145MHz-en is elszaladgált...
#33
jaja meg egy kicsit dizájnositja kicsicsásitja sokan meg bedölnek neki de alapja ugyanaz
#32
Kb. annyi, hogy a gyártó cég a saját logóját rakja az nVidia logó helyére, meg más nevet ad neki... ez persze túlzás, de sok különbség, lényegi változás nincs semmi.
#31
Na 992MHz-en 7222 lett most a 3D Mark 2K...
PyRex
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#30
nem ugyanaz, de detonator ra epül...
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#28
Nemtom nektek mi a Quake3-ban a "minden max" beallitas, nalam ugyanis: 1024x768x32bit-ben, es valoban minden maxon (tehat trilinear, 32bit + texture detail maxon ill. 32 bites texturakkal, lightmap, stb, stb...) szoval igy megy 83fps-t HANGGAL.
A gep pedig: Abit KT7-A, Thunderbird 800MHz CPU, GeForce2 GTS 32MB DDR, 256MB 133MHz SDRAM. Es a (tudomasom szerint leggyorsabb) 6.47-es Detonatorral... Ja, es DirectX 8.0, de az nekem semmit sem szamitott, meg leirom azt is, hogy a legujabb VIA 4 in 1 van fent, ami szamszeruleg a 4.28-as.
Akkor mit csesztem el? 😊
Az persze mas kerdes, hogy pl. minden ugyanigy marad, de 16 biten mar 120fps korulit megy... 😊))
3D Mark 2000 meg ugy 6500 korul van defaultban. Nektek?
PyRex
A gep pedig: Abit KT7-A, Thunderbird 800MHz CPU, GeForce2 GTS 32MB DDR, 256MB 133MHz SDRAM. Es a (tudomasom szerint leggyorsabb) 6.47-es Detonatorral... Ja, es DirectX 8.0, de az nekem semmit sem szamitott, meg leirom azt is, hogy a legujabb VIA 4 in 1 van fent, ami szamszeruleg a 4.28-as.
Akkor mit csesztem el? 😊
Az persze mas kerdes, hogy pl. minden ugyanigy marad, de 16 biten mar 120fps korulit megy... 😊))
3D Mark 2000 meg ugy 6500 korul van defaultban. Nektek?
PyRex
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#26
Mouse1: ha te nem hiszed, az egy dolog, a másik, ettõl teljesen független dolog, hogy ugyanaz.
#23
ugyanaz
#22
Tehát a Detonatort.
#20
De a Detonatorok az SSE AMD megfelelojet ugyanugy hasznalja. Tehat ezzel ne peldalozz, mivel kihasznalja az Athlont is.
Oldal 1 / 2Következő →