A Pc-s játékoknak leáldozott! vol. 1

mert kiprobalt egy szar autot !!!!!
menj 400-al akkor majd lesz sebesseg baromarcu!!!!!

saccoltam !!!
nekem van egy 1000 poligonos modellem es az kicsit jobban nez ki !!!!!!

hja........

"Figy.: Csak képek voltak kirakva! Mi másról ítélkezhetne egy normális ember?"

Hát pl. elmész arra az oldalra ahonnan a képek származnak és elolvasod a cikkeket róla, esetleg letöltesz egy-két video-t stb.

szerintem bigface volt!!!!
csak o olyan lamer !!!!

szerintem ez 30 fps-es gamez

"milyen fizikát azt ami olyan szar?????"

Miért szar?? Valamit mondjár már ami miatt szar.

"hogy egymásnak vagy a falnak mész és semmi nem történik milyen fizikáról beszélsz????"

Itt most gondolom az a baj hogy nem törnek az autok, igaz? Hát azzal csak az a baj hogy nem a készítõkön mulott hogy törik-e vagy nem, hanem a különbözõ autos cégek nem engedték meg. Az meg hogy nézne ki hogy az egyik auto törik mert az a cég megengedte a másik meg nem. Igy egyetlen megoldásként az maradt hogy egyik auto se törjön.
A star wars-os gametól se kéne annyira elszállni. A másik hogy nem kéne összehasonlítani egy autos játékot egy ürhajóssal. De ez már az én privát véleményem.

csocso:
megneztem a kepekat a sw-rol

a tie fighter nem 5000 hanem 100 poligonbol all !!!!!!!

nem olyan nagy szam ez csak a pc-s jatekokhoz viszonyitva az !!!!!!

várjál de azt nem mondja hoyg fizika szinterén gagyi a gt3!!! mindnehol azt irják azt modnják róla hogy full arcade ebbõl a szempontboll..igaz jobb ez mint mondjuk ha az utcso körben elsõ vagy majd neked jön az egyik köcsög és beérsz utcsónak vagy utcsóelöttinek!!zsal inkább igy legyen szar fizikai buzisággal de ne vágjon már fel ezzel ami amugy meg szar!!!! azt ne mond hogy gravitciót is számole gyfolytában😊 mert akor a sw ben is számol gravitációt egyfolytában mikor bolygó közelben vagy!!!!!és megint ott avgyunk hogy 2 szer anniyts zámola gc mint a ps2-d!!ebbe bele kell nyugodni hogy a sw szebb mint a gt3!!!! nem összehasonlitom mert nem lehet de mikor mondtam hogy az sw jobb gamez???szvsz a gt3 jobb..mert nekem az autos gamezokat szeretem!!!!! de nézd meg a texturákat hogy melyik hány millio poligont rak ki!!!! errõl beszélek

Ha van választási lehetõségem hogy kinek adjak igazat:
1. Azoknak az embereknek akik több évig dolgoznak egy játékon és minden energiájukkal azon vannak, hogy a lehetõ legtöbbet hozzák ki abbol amit csinálnak és mindezek után állítanak vmit azzal kapcsolatban amit évekig csináltak.
2. Annak az embernek aki a készítõk állítását csak ugy hasraütve megkérdõjelezi mert nincs (neki) róla semmilyen bizonyítéka hogy az állítás helyes. De még arról sincs bizonyítéka hogy hamis az állítás.
Hát én inkább az 1.-es választom, bármilyen hihetelen is ez számodra.

hheheh a fél proci a fizikát számol a sw-tm meg a c64 is elviszi igaz mig nálad van 12 auto darabinként 4 ezer poligonbol addig itten van 45 tie fighter 5 ezer poligonbol van vagy 4 csillag rombolo vagy 10 ezer poligonbol...... van még 3 társan 5 ezer poligonbol!!! midnegyiket külön számolni kel midnegyiknek a lövését látod mindegyiket klátod néha a fele a képernyõn van!!!! irányitani kell öket fel kell robbantani..heheeh a fitikát számolja??? milyen fizikát azt ami olyan szar????? azt nem mondod el mi hogy a gt3 a fizika szinterén full arcade gamez igaz??? hogy egymásnak vagy a falnak mész és semmi nem történik milyen fizikáról beszélsz???? a gc sw közben 3 szor anniyt számol mint a te ps2 es procid...

annal is rosszabb komolyan gondolja....

"Ezt mégis milyen mérési eredményekre alapozva állítod ha szabad kérdeznem!?
...ezt te se gondolod komolyan!!!!!!!"

Hát ezt álltalában a játék készítõi mondják, vagy õk is hazudnak és neked van igazad? Na ezt te sem gondolod komolyan.

mondjuk biztos ossze lehet hasonlitani hogy melyik a jobb
egy autos jatek vagy egy urhajos !!!!!!
na ne farassz az auto fizikaja kicsit bonyolultabb dolog mint egy urhajo fizikaja !!!!

igaz hogy a gt3-ban a fel proci a fizikat szamnolja !!!!
az urhajot egy c64 is eliranyitja bazzz !!!!!!

csocso ha nem latod a 30 meg a 60 fps kozotti kulonbseget akkor te vak vagy !!!!
menj a gt3 -ban egy jo autoval 400 km/h -val aztan meglatod !!!!!!

ha valamelyik adat nem tetszik indokold meg mer nem ???!!!!!!!!!!
vagy bizonyitsd az ellenkezojet !!!!!!!!!

oregem elobb gondolgodj aztan dumalj !!!!!!

ha a ps2 nem 60 frammel futtatja a jatekot akkor kiesik a szinkronbol es osszeomlik a kep !!!!!
ez latszott a japan ace kombat-on !!!!!!!

tehat a framerate meg 59 se lehet!!!!
csak 60 !!!!
vagy 30 !!!!
ez csak a 640 *512-es felbontasra igaz !!!!!

640*256-ban barmekkora lehet a framerate !!!!!

mé vannak 3-ds spritek is?😊

jövömOndó😊)))))
nah öcsém version néd meg az SW-t!!csunyán alázz a GT 3 at!!! hm ha a gt3 csak háromynegyed akor lassan eléritek azt is hogy ne csak az autok nézzenek jol kik hanem pl olyanok hogy ne legyenek 2-ds sprite fák stb.....
tehát az xboxban szarabb a proci mint a Gc ben és a PS2 ben???akármilyen könnyû fejleszteni valamit akkor is egye jobb gamezok jönnek ki rá!!! psx vagy N64 et nézve ez igy van...
honnan gondolod hogy a gt3 60 fps el megy??
a tarzanról sem mondanád meg hogy 30 vagy 60......
ubosoft nem tud programozni..nah azt is megnézném....

csocso:

xbox p3 700 : 300 mips 300 megaflops
gc cpu : 800 mips 2 gigaflops
ps2 EE : 600 mips 6 gigaflops

es ugyanaz a p3 a pc-ben meg az xbox-ban is !!!!

csocso : azert mert a ubisoft-osok nem tudnak programozni
az nem a ps2 hibaja!!!!
ha a gt3 meg a mgs2 lefut 60 frame-el akkor ne hogyma egy tarzan meg nem !!!!!
ezt te se gondolod komolyan!!!!!!!

az igaz hogy a gc-bol konnyu kihozni a maximumot a ps2-bol nehez!!!!!!!
a gt3 is csak harmadat hasznalja ki akkor kepzeld el mennyit tud !!!!!!!!!
de amig a ps2-on egyre szebbek lesznek a jatekok a gc-n meg xboxon 3 evig ugyanez a minoseg marad !!!!!!!

ahogy modnod😊 nem jobb mert GC rulez😊)))))))))) azért a star wars gamez kicsit komolyabb mint akármelyik gamez akármelyik platfromon!!! ezt az E3 on is megmondták!!!! mindenki lepetézett nmert nem hitték hogy az nem prerendelt!!!már beillesztettem képeket!! a GC nagyon a gef 3 és az xbox szintjén lesz!!!
Jaj hatalmas kérdés:
az hogy melyik a gyorsabb az xbox vagy a ps2 procija!!!:
szal az xboxban egy p3 as 700 as vagy ekörüli van de a ps2 EE procija lealázza álitolag még az 1000 es amd-t is....szal akkor hogy is van?? vagy az xbox p3 as procija gyorsabb az én p3 as procimnál? avgy mi?

hm nem mintha nagyon jo gamez lenne de hogy mit tud a ps2 és a gc:
Ubi Soft says the GCN version of Tarzan will run at 60 frames per second, while the PS2 incarnation will run at 30

Én nem vitatom hogy az europai ember más mint az ázsiai vagy amerikai emberek. De ha az ember nem zárkózik el a másik kulturájától, szokásaitól, stílusától akkor már nem is lenne akkora külömbség és nyugodtan tud játszani az említett játékkal is. 😊

"Hát azért nagyon szomorú lennék ha az én gyerekem ilyeneken nõne fel 😞"

Igaz, helyette ott van a cartoon network agyament mûsorai. 😊

"sõt a Ghost in the Shell az egyik kedvenc rajzfilmem. Nagyon brutális"

És az csak egy a sok jóbol!!

Egyébként az európai ember más mint az ázsia vagy az amerikai (szerencsére), mind gondolkodásban, mind alkatilag. Soha nem lesznek ugyanazok az elfogadott normák, mert más a kultúránk. Európában szerencsére (még igy a nagy globalizáció közben/után is) még mindig sok embernek nem veszi be az agya a Mortal Kombat, Streetfighter stb filmeket, ami amerikában iszonyatos kaszálást rendezett, európában meg mindenki ezeken röhögött (joggal, bár ez megint európai szemmel van) Anélkül hogy az európaiakat nagyobbra tartanám az amerikaiaknál, azért elég annyit megjegyezni hogy tananyag az iskolában.
A japán kultúra megint más tészta. Teljesen más alapokon nyugszik, más életérzést kölcsönözve, más a gazdaság, más az életvitel (megjegyzem nekem azt se venné be a gyomrom) de õk igy élnek ezért lehet õket tisztelni-nemtisztelni, de akkor is más kultúra, és az európaitól igen távol esik.

"Számomra a Dragonball Pokémon és társai nem értékek."

"Ezek azok az anime-k amiket kisgyerekeknek készítenek. A társaik viszont ennél jóval jobbak de ha ismét csak e kettõ alapján ítéled meg õket akkor mind1."

Hát azért nagyon szomorú lennék ha az én gyerekem ilyeneken nõne fel 😞
Szerencsére ennél tartalmasabb mesék is vannak.
Természetesen nem ez alapján itélem meg a stilust, sõt a Ghost in the Shell az egyik kedvenc rajzfilmem. Nagyon brutális...

"Szálljatok már le arról a kurva pokemonrol, nincs PS2-re!
Mikor fogjátok már fel a borsónyi agyacskátokkal?"

Ha a borsónyinál nagyobb agyad lenne akkor fölfognád hogy nem játékról hanem éppen rajzfilmekrõl és a japán stilusról társalgunk... Agyas!

Érdekes dolog...Mert itt van a GT3 ami összhatásában szerintem a legjobb autós game,grafikájában meg mindent lekõröz,és akkor jönnek kukacoskodó emberek a 2D-s fákkal,meg a trükkökkel amiket csak pause-álás után fél óra figyeléssel lehet észrevenni(a beömlõ nyílások 2d-s textúrák)és emiatt lehordják a game-t...Szerintem evvel egy gond van, egy NFS V. 1600X1200X32-ben tündököl gyönyörû hátterekkel 3d-s fákkal,gyönyörû házakkal,de amíg ilyen gyalázatosan szar az autók modellezése,fizikája(amíg nem azt érzem,hogy ránézek és azt hinném közvetítést látok),addig szépen mindenki fogja csak be a pofikáját...Mert nagyon úgy érzem,hogy amíg a Poliphony Digital nem írja át ezt a játékot Pc-re(márpedig nem fogja)addig még csak hasonló sem lesz erre a "munkaállomásra"

A grafikai trükkökre meg csak annyit,hogy a Gt4 Ps2-n biztos sokkal jobban fog kinézni,elég ha csak megnézi mindenki a GT2000-GT3 összehasonlítást az ign.com-on...mivé lett a game...
Úgyhogy a trükkök,nem a Ps2 erejét mutatják(degradálják),hanem azt,hogy a programozók jelen pillanatban mit tudtak kihozni a hardverbõl....A kettõ között van külömbség...

Természetesen megvan hozzá a jogod, hogy ne tetszen a játék. Csak ne az elsõ látásra vagy hallásra probáld meg megítélni a játékot és az anime-kat se.

"Számomra a Dragonball Pokémon és társai nem értékek."

Ezek azok az anime-k amiket kisgyerekeknek készítenek. A társaik viszont ennél jóval jobbak de ha ismét csak e kettõ alapján ítéled meg õket akkor mind1.

"de miért kell ilyen nagyon hülye japán fejeket csinálni"

Ha csak emiatt nem tetszik a játék akkor ismét csak a kinézete alapján ítéled meg. Amugy nem tudom hogy ezek a fejek miért hülye japán fejek?

"Azért mert meg sem probálják megérteni azt a világot és nem a belsõ értékeket nézik hanem egyszerûen már azért utálják mert japán. "

A klasszikus japánnak voltak belsõ értékei. A mostaninak nem sok van sajnos. Számomra a Dragonball Pokémon és társai nem értékek. Ezzel a játékkal sem lenne baj, de miért kell ilyen nagyon hülye japán fejeket csinálni? A Final Fantasy film is japán termék, mégis emberek vannak benne és nem angyalok....

"nesztek odalent metal gear solid 2 grafika egy több éves engine-val( unreal tournament)"

Hát igen a legtöbb GC-s játéknál is jobb, igaz? Vagy azért annyira már nem jo, mert GC rulz ugye?

Azért mert meg sem probálják megérteni azt a világot és nem a belsõ értékeket nézik hanem egyszerûen már azért utálják mert japán.

Te pedig magyarázd meg annak aki beleköt abba hogy japánok csinálták a játékot és az embereknek olyan kinézetük van amilyen.

Humano nem kelll a 2002 es gamezokkal összevetni a 2001 es pskettõt!!! szépen jön ki a TOCA pc re gc re és pskettõre!!majd meglátjuk milesz a sorrend!! csak nehogy a pc magasan elverje a ps2kettõt!!nesztek odalent metal gear solid 2 grafika egy több éves engine-val( unreal tournament)

Szerintem nem csak szerinte de sok ember szerint nem felel meg az európai izlésvilágnak..

Szerinted mi ezen olyan giccses?? Csak azért ítéled el, mert japánok csinálták és szerinted az nem felel meg egy europai izlésvilágának? Szerintem nagyon is jó játék és kivételes történettel rendelkezik, de aki csak a kinézete alapján kategorizálja a játékokat azzal nagy baj van.

Agyi szintuket tekintve: milyen ronda!!! Humano, eredeti neved nem megy?

"Ne vádaskodj alaptalanul, a Version angol bill.-rõl ír, a PCbuzi és társai pedig ékezetessel!"
Ez kész... Bazz, én is ékezet nélkul írok, pedig magyar billentyûzetem van, mint lathatod... Es ha megnezed, nehany oldalral elorebb version sajat oldalarol linkelt kepet, megint mas neven... Ezzel is vegeztem...

hm többéves engine.... és pc..és ennéél joval szebb realtimeban mozgásban stb.. a recék nem látszanak stb.. élénkebb szinek és egy kicsit más a világosság is:

Neked viszont ékezetes a billentyûzeted, és nagyon véded Version-t...
Ja és Rémembernek igaza van.

Nem nézek Game One-t, és ha látok ois valamit, nem mondhatom, hogy na akkor én most ismerem azt a játékot. De ezt speciel láttam. Egy csomót futkozott a csávó, meg nemtom. A grafikája egész jó volt, ha azt nézem, konzol. De valamiért fehér ködöt eregetett futás közben a hátsó fertálya felõl. Hogy mi az, azt nem tudom 😊

Ne ez a Shadow of Memories biztos japán munka abban vannak ilyen hülye fejek. Frászt kapok tõlük...

icq.com - Itt majd rajossz a lenyegre... 😊)

Itt vagyok, Arcanummal jatszok epp... Ird meg mailben az icq-d, akkor estere meg is kapom... 😊)

Ugy hivjak version, es ezzel szokott szorakozni a buzija...

Hát nemtudom , szerintem meg pont az benne a jó. Minden rész egy kicsit más, ujabb, jobb mint az elõzõ és igy még több idõ kell annak feltérképezéséhez, de ugyanakkor minden részben vannak visszatérõ motívumok (pl. chocobo madarak) amelyetõl mégsem olyan idegen az a világ.

Cloud:
Párszor már elmondtam, hogy az FF legnagyobb hibája is pont az, hogy minden részben mindent változtatnak. Éppen ezért és kiegyensúlyozatlan rendszere miatt nem fogja megállni a helyét soha mint szerepjáték.

cue:
Lehet, hogy az online játék pénzbe kerül, de ezért az élményért érdemes áldozni. Az is pénzbe kerül, hogy valaki csak ide a fórumra jár.
Bármilyen hihetelne nekem is általában korán kell kelnem. Ezért van az, hogy hétvégén esténként játszom.
A jó játékok storyja nem veszik el. Éppen egyre inkább ebbe az irányba haladnak a dolgok. Az online RPG-krõl nem hallottál még? EverQues, Asheron's Call, Ultima Online vagy nem is olyan sokára Neverwinter Nights. De még a BG-t is lehet neten játszani. Na ennél aztán tényleg nem lehet a story elvesztésérõl beszélni.
Én szememben is nagyobb élmény egy LAN-os játék, mint egy osztott képernyõs nyomoruság.

version:
"...a sony-ibm altal fejlesztett kristaly memoria..."
Gondlom az errõl szóló információid ugyan onnan származnak, mint a szuperszámítógép chip-pes tévhiszemeid.Térj már észhez!