23325
-
#4549
Na ez látod igaz! 
-
#4548
Gondolom csak "jófejeskedni" akart szegény.. :// -
#4547
Pedig csak 4 éve fejlesztik a játékot, és az ID-nek eddig minden játéka OpenGL-es volt, úgyhogy most te vagy nagyon lemaradva, vagy mi. -
#4546
azért ez egy nagyon picit mássss.... -
#4545
Ez OpenGL-es?? 
Nekem ez új :P -
#4544
Figyi, én csinálok egy Teherautó, Inc. nevű gyárat, ahol teherautókat gyártok.
Ha veszel tőlem egy Teherautó L6000 TDI-t, kapsz tőlem egy Doom^3-at.
Akkor a Teherautó, Inc. most támogatja a Doom^3 fejlesztését? -
Dr DeViLKiNG #4543 2 végéről a fonalat dolog :) -
DePreSsZYo #4542 És az neked miért lenne jó? -
#4541
Megnéztem az icons videót, nagyon vadállat. Régóta nem érdekelt már igazán semmilyen játék, de ezt megnézem magamnak.
Remélem fasza másolásvédelme lesz, és szeptember előtt senki nem tud warezzel játszani :P -
#4540
#4481-es képek alapján ati támogatás....akkor most mivan??? -
#4539
Te tényleg ennyire buta vagy? :( -
Dr DeViLKiNG #4538 alapvetően nem lenne baj, ha ezzel hosszú távra nézve, nem lehetetlenitenék el a kisebb cégeket...
márpedig nagyon e felé húz már a játékos társadalom... grafika mindenek előtt, aztán meg a játékélmény nem számít... holott pont fordítva kéne lennie... ha meg mind2t telibekapják... na akkor az lesz bestseller mindörökre...(remélem azért d3 ilyen lesz
) (én még visszasírom a régi grafikailag mai szemmel nézve pocsék, de játékélményben felejthetetlen játékokat... ~)
-
#4537
hat ez fake lesz,eleve cd-n jon ki,es nem dvd-n,raadasul meg sem jelent. -
#4536
LOL -
#4535
Reklám az egész. Carmack nevével jobban ellehet adni, mert korábban már felfújta a média. De azóta már az Oroszok, Csehek, sőt a Magyarok között is van olyan, ha nem jobb programozó mint Mr Carmack.:D Csak ök nincsenek reflektor fényben. -
Pontius #4534 Havérodtól nem tudnád Lkérni a HUB címet? Jah és ha elkérted kopizd már be ide... :) -
Pontius #4533 3 :) -
#4532
Csak pár apróság:
-Az nVidia nem egyezett meg az ID-vel. Nemrég mondták az ID-sek is, hogy sem az ATi, sem az nV nem kaphatta meg előre a játékot.
-Eredetileg az FX szériát is a Doom3-ra optimalizálták (16x0 architektúra). Nem a Doom3-at az FX-re, amit te állítasz.
-A Doom3 megjelenési időpontja mindenki elött titok volt, és a "When its done" szöveg mögött valóban nem rejtőzőtt más. Szóval az nV nem tudhatta, mikor jelenik meg a game...
-Ha valóban az nV, pontosabban az 6800 alapjaira épül a Doom3, akkor miért nem használja a PS3.0-át? Ja, mert OGL-es. Akkor mit is profitál a "jövő technológiájából"? :DDD
ugyéreztem ezt muszály tisztázni :)
Úgyérzem még lövésed sincs a témáról :DDD -
#4531
4cd-s lesz... -
#4530
Nem hinnem hogy hibanak lehetne nevezni, hogy ha egy ceg (nVidia) teritesmentesen (egy logoert cserebe;D) komoly grafikai, referensz programozo gardaval segiti a jatekkeszitoket, hogy jobb, szebb, gyorsabb lehessen a program. Ezzel csak mi nyerunk.
Hiaba egy jo programozo, azert a naprol-napra valtozo szabvanyokat, drivereket, technologiat nem tudjak atlatni, sokat szamit ilyenkor a "segitseg".
Az ATI gozom sincs mit csinal, de O is ugyan igy megtehetne hogynem kartyakat dobal ki cegekhez, hanem programozoi gardat. -
Pontius #4529 Ezzel szerintem mindenki tisztában van...
Mindenesetre én tisztelem ezt az embert, főleg a munkáit (Carmack munkáin látszik, hogy szereti amit csinál és a doom3-al ezt be is bízonyította, elvégre ha csak a pénzért ülne oda akkor kb desert storm szintü játékokat láthatnánk tőle...)
És reméllem ujra haggya magát megvesztegetni...
-
#4528
nyah nyomtam 1kicsit a doomot a neten, deathmatch, meg cooper -
#4527
Bocsi, de azthiszem féreértettél, én azért lettem ideges erre, mert most az egyszer jobban teljesített egy nVIDIA GPU és akkor azt a hírt fentartásokkal kell kezelni?? Ezt nem tartom megfelelőnek! 
-
#4526
- Azert Carmack nem hulye, es Quake 3-ig folyamatosan komoly dolgokat tett le az asztalra! Bar az mar inkabb uzlet, de azert az sem semi, hogy a mai napig meg jelenek meg jatekok a O "regi" engine-jeivel, vagy azok modositott valtozataival.
- Az ID - nVidia tenyleg igaz, vagy erosen van benne valami, de ez altalanosan az osszes komolyabb uj engine-re is igaz. -
#4525
Nem látom mi ebben a felháborító. A driveroptimalizációnak köszönhető az egész mint az a szövegben is szerepel - nem meglepő, nem előszőr fordul elő az alkalmazásspecifikus driverek miatti győzelem. Lesz ez még jobb is az ATI tulajok számára, hidd el. -
Dr DeViLKiNG #4524 mondjuk mindezektől függetlenül, kiváncsi vagyok én is a gammára... (nagyon! :))
de az is h multit csak nagyon korlátozottan raktak bele... az is elszomorít, mert itt is megintcsak az üzlet jön szóba... ugye ki venné meg majd a quake 4-et, ha van egy ugyanolyan motoron menő doom3 multi?
remélem azért nem lesz a doomból 2 hetes játék emiatt... -
Dr DeViLKiNG #4523 nna, akkor most következzék egy kis Carmack flame:
Vannak akik nagyra tartják Carmacket, és alkotásait. Pedig ez csak üzlet.
Előszöris, Carmack nem több mint egy bármilyen más programozó napjainkból. Az hogy kitalálta az fps-t nem nagy tudomány. Ha ö nem tette volna, akkor más igen.
Tehát Carmack semmivel sem tud többet, mint más, és a doom sem olyan nagy alkotás mint amennyire felfújják. Ez csak az üzlet része. Ugyanis, itt minden a technológiáról szól. A technológiát pedig nem más adja, mint a videókártyák fejlesztői (jelen esetben az nvidia). A grafikai megvalósítás teljesen nélkülözi Carmacket. Az ugyanis a 3d modellezők, artistek feladata, amihez C. úrnak köze sincs ~.
Tehát a lényeg: még valamikor 2001 ben az nvidia kötött egy szerződést az id vel, hogy megkapják a jövő technológiáját, ha ök csinálnak egy olyan szoftvert, ami kihasználja majd azt megjelenésekor, és így a még teljesen felesleges új kártyát (merthát mire használnánk most egy gf 6800-at? mi használja ki? a far cry? az is csak azután, h megkapták a shader 3 at nemrég...) el tudják majd adni...
Nem véletlen h majdnem egy időben jelenik meg a gf 6800, és a doom 3.
Carmack, és az id csak a báb az mélyebben nem gondolkozók előtt... de ha végiggondoljátok...
ennyit a mai esti flameről...
ugyéreztem ezt muszály tisztázni :) -
Pontius #4522 Nforszon még nincs róla semmi hír szal valószinü fake... -
#4521
hmmm..nem hinném hogy valódi lenne...10 nap és amcsiba kiadják ésmár a dc fent van a tört változata? tuti fake...amugy is nem dvd ben fogják kidobni...de ha van valami eredmény azt írd le...kiváncsi vagyok, remény hal meg utoljára 
-
Pontius #4520 na rácuppanok pár amerikai hub-ra :P
megnézem mi a hejzet
-
DePreSsZYo #4519 Ez igaz :)) -
#4518
Remélem,hogy nem fake 
mert akkor DC-ről 3,14Gigát lehúzni, szép művészet ..
-
#4517
Minden eddigi informácio szerint a doom3 3 cd-n jelenik meg! Ezt a napokban hivatalosan is bejelentették ha jol emlékszem! -
#4516
Tudtommal 3db cd-n adják ki a doom 3-at és nem dvd-n. -
#4515
töltö = tölti..... -
#4514
ÁÁÁ Baze állat hirem van mindenkinek!!!
Eggyik DC++ Hubon észrevettem hogy több embernek megvan a Doom 3 dvd-ben!!! (3.14gb)
A csávotol megkérdezte haverom hogy nam fake?? és azt mondta hogy nem fake ez a FULL verzio
És az a legpoénabb hogy töltö haverom!!!!!!!!!!!!
-
#4513
jah az elöbbi a #4507-re ment, meg a helyesírás hibák bocs, de igyekeztem vissza fogni magam:) -
#4512
Hogy te mennyire hiú vagy!:DD nézd meg az IG3at vs GF3 és utánna beszélj hülyeségeket, amit itt felsoroltál egyik sem azt adja vissza amire a VGAk képesek. De te csak vegyél mindig új hardwert és maradj abban a hitben hogy kihozák a maximomot!:) -
#4511
sh1t -
#4510
" hardver, szoftver, gameware
2004. július 22.
Hivatalos Doom 3 eredmények -- kisebb meglepetéssel
írta: Ady Krisztián , idő: 07:44
Hivatalos, az id Software főhadiszállásán készített, friss meghajtóprogramokkal és a jelenlegi csúcskonfigurációkon futtatott Doom 3 teszteredményeket hozott nyilvánosságra a [H]ard|OCP.
A cikk elején rögtön az id vezető fejlesztőjét, John Carmackot idézik, aki közölte, hogy bár a Doom 3 egyik nagy grafikus processzort fejlesztő vállalat számára sem volt elérhető -- hivatalosan -- a teszt előtt, az NVIDIA kártyái helyből előnnyel indultak, a meghajtóporgramokat ugyanis kihegyezték a DOOM 3-ban alkalmazott fény- és felületkezelési megoldásokra. Az ATI kártyáit pedig egy régóta ismert "bug" lassította -- ennek megfelelően nem csodálkozhatunk a végeredményen.
hirdetés
Azaz csodálkozhatunk, hiszen bár mindenki sejtette, hogy az NVIDIA új üdvöskéi remekelni fognak a Doom 3 alatt, de ekkora különbségre várhatóan senki sem számított. Az első méréseket már csak a furcsa eredmények miatt is kezeljük fenntartásokkal," Forrás HWSW
Hát azért ez pofátlanság, méghogy pártatlanok a cikkírók, ha az ATI lett volna a jobb akkor biztos azt írták volna hogy a vártnak megfeleő eredményeket kaptunk! Én nem vagyok se nVIDIA és ATI ellenes, de ezt azért nem így kellene leadni! Felháborító!!