23325
-
davos80 #12122 Bár lehet, hogy nekem a játszható mást jelent, néhol beszaggat (nagyobb tereknél.) -
davos80 #12121 Én ezzel jáccom :
Cel 1.7
Rad9000
512
1024, medium.
Nemtom mennyi a timedemo, de játszhatóan fut.
Neki 2.4-es van 9600-al. Mennie kell. -
#12120 Most neztem sogoromnal (3GHz, 1Gb DDR, 5900XT256Mb) 800x600 Medium ment atlagban "rendesen", csak hat szemre sok helyen (nem irattunk FPS-t) szerintem ott is volt neha erosen 20 alatt:((( Ha mar fixen 30 es 40 kozott lenne, mar jo lenne, de 20 alatt mar eleg gazos, foleg akcioban. -
#12119 Egy kis szöszöcske a Celeron erejéről:
Call of Duty:
Celeron 2400, ATI9800PRO (9800!!) (catalyst 4.7)
TIMEDEMO1 1024X768 48FPS
Barton 2500, ATI9600PRO (CSAK 9600) (catalyst 4.7)
TIMEDEMO1 1024X768 78FPS
-
#12118 szrtm elfogunk menekülni vmi úrhajóval a bolygórol azt dobnak rá egy atomot vagy vmi ilyen kamu vége lesz -
#12117 nem valószínű mert ott gyorsan megfulladna a kedves barátunk :) -
#12116 Közben kiderült, hogy a játék alatt megy a 4.1, csak a főmenüben és a videók alatt megy 2.1-ben... No mind1... -
#12115 köszesz, akkor elkezdem tölteni :) -
#12114 Celeron..nc..640X480 -
davos80 #12113 igen -
davos80 #12112 1024-ben -
#12111 emberek, egy ilyen konfigon vajon tűrhetően fog futni a game 800x600-ban?
p4 celeron 2,4Ghz, Radeon 9600, 512RAM -
#12110 Na mentem én is mindenkienk jó éjt. -
#12109 Ez azért durva, nálam egy 2500 Bartonnal + 9600PRO és 1024X medium és simán tökéletes 20-60FPS SOHA nem volt még olyan, hogy játszhatóság rovására szaggatást tapasztaltam volna. -
#12108 Jó éjt. -
#12107 Na joccakat mindenkinek.
Elteszem magam, mert reggel melo. -
#12106 "Alt+enter a megoldás!"
Alt+Tab helyett?
Az se rossz. -
#12105 Be van a vinfos úgy állítva, hogy megfelelő hangszóró szóljon? Lehet, hogy a doom3-nál számít
[épp a manuált bambulja] -
davos80 #12104 Kössz. -
#12103 Elvileg ezzel lehet multizni minden gond nélkül de még nincsenek ilyen szrevrek de holnap vagy holnap után biztos lesznek! -
#12102 Na megtudakoltam.. Alt+enter a megoldás! -
#12101 Jah, egy falról is készült ilyen képem, de az egyéb vonalak miatt nem annyira látványos... -
davos80 #12100 Ez mit javít a multin? -
#12099 "nem fog 50 fps fole menni..."
Mert 50FPS lesz a korlát :) -
#12098 Ott is, de vissza jutsz ugyan oda.
Gondolom kikell menekulni az epuletbol visszafele.
De ez csak az en elkepzelesem. -
#12097 "Alexease
2000. nov. 01. 22:06 | Privát | Válasz | #3
Elvileg meg egy ev fejlesztes, es utana jonnek majd a teszt verziok. Elvileg teljesen uj alapok, engine, dinamikus feny-arnyek, 10 szeres mutitex., meg amikell... A gepigenyrol annyit mondott J. Carmack, hogy az akkori leggyorsabb gepeken nem fog 50 fps fole menni..."
A kiemelt reszben tenyleg nem kamuzott Carmack :)))))))) -
#12096 http://web.axelero.hu/qkac/doom3-multifix.rar -
#12095 uac administration az a legeljen van nem ? -
#12094 Doom 1 vs. Doom 3.:)) -
#12093 ez jó, mostmár eszem ágában sincs azt lekapcsolni, randa a játék nélküle. -
#12092 Ha valaki alaplapi soundstormos hangkártyával nyomja 4 vagy 4.1-es hangfalrendszerrel, lécci árulja el hogy bírta működésre a hátsó hangfalait, mert ezzel szórakozom lassan fél órája...
Egyszerűen nevetséges, hogy bármely más játékban gond nélkül megoldható, itt meg közli, hogy vagy sourround, vagy sztereo... -
#12091 Mennyit jelent a normálmap:
Figyeljétek a manus ruháját:
-
#12090 mind1, izzik az a része, ami a levegővel találkozik, mint a Blade-ben :) -
#12089 Nekem is kb. annyit rak fel mint mindenkinek.
Eleg az mert total tomoritve vannak a palyak szerintem. -
#12088 nagyon lassan jön a 13.a:(((((((((((((( -
#12087 "elpárolognak"????
El egnek , szet egnek.
Hasonlo szitu mint a farkasember es az ezustgolyo tortenet.:)) -
pinehead #12086 #12072 -
#12085 Fogalmam nincs, kb. onnantól, hogy ki kell kapcsolni a túlhevült reaktort. -
davos80 #12084 Név szerint ez melyik pálya? Mert nem számolom. -
#12083 Wolfensteinben is legalább filágított a szemük :D
Spoiler??? on
Jah, meg még valami, amitől viszont badlót fogtam: Ahogy a démonok elpárolognak, hát az brutális!!!
Spoiler??? off