Windows XP
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#58
egyébként soha sem a adják ki a leguccsót semmibõl, nehogy a sok felhasználó örüljön a hülye fejének. A softvergyártok mindig elõre dolgoznak, csak a cuccok nem haladhatják meg az idejüket pl: már a következõ amd és intel proci és rég kész, csak a köcsög nasa használja meg bill sux!!!
#57
ok
#56
a Béta 2-t adták ki ma, hogy lenne kész már a full? gondolkozz
#55
nem vicc
#54
persze...
#53
már a full is kész van!!!!!
#51
Az imént emlitett problémára megtaláltam a megoldást, immár tökéletsen funkcionál a video subsystem.
Akit érint/érdekel emilezzen
Akit érint/érdekel emilezzen
#50
Whistlerrel próbálta már valaki az MXjét? Mer nekem Leadtek van, és nem igazán akar képet generálni XP alatt...csupa fekete baszás a kép, meg fagy, meg olyan karakteres üzemmódba vált amit a moncsi nem is tud megjeleniteni.
Ha az MX volt bent az installkor, akkor fel sem ment a windoz, csak a jóöreg ET6000ressel.
Az a baj, annyira összecsinált a grafika még safemodeban is, hogy át se tom állitani a paramétereket. Ötlet/Tapasztalat?
Ha az MX volt bent az installkor, akkor fel sem ment a windoz, csak a jóöreg ET6000ressel.
Az a baj, annyira összecsinált a grafika még safemodeban is, hogy át se tom állitani a paramétereket. Ötlet/Tapasztalat?
#49
Borg: bocsesz ;-).
FormatC -> köszi, lementem + tanulmányozom. Esetleg még tán annyit: mekkora? Mármint méret -> gondolkodom rajta, hogy elkérem kipróbálni.
FormatC -> köszi, lementem + tanulmányozom. Esetleg még tán annyit: mekkora? Mármint méret -> gondolkodom rajta, hogy elkérem kipróbálni.
#48
Nah, 2 értelmes ember látom😊
Ha már ennyire értetek hozzá, kicsit regélhetnétek Whistlerröl is ( MIVEL EZ A TOPIC !!!), ezzel kapcsolatban igen nagy csend van.
Pl milyen az uj 2428 verzió? mi megy, mi nem megy, mért jó stb.
Ha már ennyire értetek hozzá, kicsit regélhetnétek Whistlerröl is ( MIVEL EZ A TOPIC !!!), ezzel kapcsolatban igen nagy csend van.
Pl milyen az uj 2428 verzió? mi megy, mi nem megy, mért jó stb.
#45
Win2k pro > NT 4.0 ~ whsitler > 98 ( PC, hun ) > 3.11 ( PC, hun+eng ) > MS-DOS 6.0 ~ 7.0@98 SE ( eng : PC + laptop ) > 95 ( PC, hun ) > MS-DOS 5.0 ( PC, ger ). Ezek SP -kal és IGEN, helyes sorrendben -> Tapasztalat / Használhatóság szerinti adataim. A fenti adataim egy statisztikám eredményei. Azért a freeware Windows 1.1 -et már nem raktam ki ;-)...
Balhék:
* Whistler: a memórikhasználással még ennek is baja van, nem értem = ? Errõl nem azt mondták, hogy gamereknek készül? ( emlékeim szerint )
* Win NT 4.0 : kifagyaszható egyes progikkal visszahozhatatlanúl. Progi betölt, nem jó és erre nem szereti. Ezt néhánnyal meismétlem ( nonam program, no info -> tesztelés ), aztán már nagyon nem bírja a cache -t rendezni ( PC adat, SZerver )
* 98 SE : telepíts néhány rossz drivert meg szórakozz egy párszor a ki - be "rosszúl" kapcsolgatásával és a rndsz. teljesen instabil lesz + abszolút memóriazabáló ( laptop adat, 4 Mby videó, 32 RAM, 4 GB vinyó )
* 98 : hát, nekem ez vagy 20 progival megpakolva ( gondolom dll -betöltés a sys. könyvtárból ;-) ) iszonat lassú;
* 95 : akár hagyjuk is, ebben annyi backdoor van, mint szitában a lyuk. Ha valakinek ilyen van, akkor nagyon sajnálom :-). Leginkább az Õ közremüködésével terjedt el a BlueScreen elnevezés ;-).
* 3.11 : nekem ez a progesz elég stabilan nyomúlt. Ami mehetett alatta, az ment, csak néhány noname sw. játék szórakozott vele.
***** : Windows 2000 Professinal ( vagy alias NT 5.0 ). Ehem: fé éve van meg és még nem volt fagyás, túléltem vele egy nap 6 áramszünetet is ( kop-kop ;-) : UPC nélkül. Eddig visszahozott mindent, ... ha engedtem neki. Na ez figyu: nem engedem neki áramszünet után -> áramszünet közben használt Wordpad indítása sux -> újraindítom -> fájlok vissza, no problem :-). Valamint elsõosztályú eddig tûzfalként is : nemtom', lehet, hogy túl sok mindent állítottam, de a hekkerek "eddig" nem tudtak bejönni ( kop-kop ). Sõt, az 1ik nem ismerte fel a rendszeremet :-) -> na jó, az biztos nem volt túl képzett és egy normál hasonló manusnak talán lenne esélye. Viszont -> hány hekkelõ progit láttál eddig ehhez a progihoz?
FormatC: nemt tudom, talán próbáltad az Advanced Server-t, NT 2000 -et, unix -os verziókat. A te véleményes nagyon érdekelne -> Ha nem nagy kérés, akkor:
* driver ellátás : van / nincs végig, van= szinte minden + véleményes: jó / sux ;
* progik hozzá;
* stabilitás;
* védekezés késség ( ki hogy konfigolja, de a vélemények ellentétesek eléggé és a TE tapasztalatodban bízom );
* rndsz. használat: ha tudsz: memóriák fogyasztása;
* egyéb, érdemes tudni?
Engem nagyon érdekelnek a linuxos verziók, de nem tudom eldönteni, hogy érdemes -e feltenni -> értve kezelhetõség Win -ek után és autodidakta mód elég -e? Speciál valamilyen QucikLinuxot tudok letölteni ( 256 MB körül ISO -ban ): esetleg errõl.
Amúgy bocs, nem akarlak leterhelni, de ha esetleg uncsizol... ;-)
Balhék:
* Whistler: a memórikhasználással még ennek is baja van, nem értem = ? Errõl nem azt mondták, hogy gamereknek készül? ( emlékeim szerint )
* Win NT 4.0 : kifagyaszható egyes progikkal visszahozhatatlanúl. Progi betölt, nem jó és erre nem szereti. Ezt néhánnyal meismétlem ( nonam program, no info -> tesztelés ), aztán már nagyon nem bírja a cache -t rendezni ( PC adat, SZerver )
* 98 SE : telepíts néhány rossz drivert meg szórakozz egy párszor a ki - be "rosszúl" kapcsolgatásával és a rndsz. teljesen instabil lesz + abszolút memóriazabáló ( laptop adat, 4 Mby videó, 32 RAM, 4 GB vinyó )
* 98 : hát, nekem ez vagy 20 progival megpakolva ( gondolom dll -betöltés a sys. könyvtárból ;-) ) iszonat lassú;
* 95 : akár hagyjuk is, ebben annyi backdoor van, mint szitában a lyuk. Ha valakinek ilyen van, akkor nagyon sajnálom :-). Leginkább az Õ közremüködésével terjedt el a BlueScreen elnevezés ;-).
* 3.11 : nekem ez a progesz elég stabilan nyomúlt. Ami mehetett alatta, az ment, csak néhány noname sw. játék szórakozott vele.
***** : Windows 2000 Professinal ( vagy alias NT 5.0 ). Ehem: fé éve van meg és még nem volt fagyás, túléltem vele egy nap 6 áramszünetet is ( kop-kop ;-) : UPC nélkül. Eddig visszahozott mindent, ... ha engedtem neki. Na ez figyu: nem engedem neki áramszünet után -> áramszünet közben használt Wordpad indítása sux -> újraindítom -> fájlok vissza, no problem :-). Valamint elsõosztályú eddig tûzfalként is : nemtom', lehet, hogy túl sok mindent állítottam, de a hekkerek "eddig" nem tudtak bejönni ( kop-kop ). Sõt, az 1ik nem ismerte fel a rendszeremet :-) -> na jó, az biztos nem volt túl képzett és egy normál hasonló manusnak talán lenne esélye. Viszont -> hány hekkelõ progit láttál eddig ehhez a progihoz?
FormatC: nemt tudom, talán próbáltad az Advanced Server-t, NT 2000 -et, unix -os verziókat. A te véleményes nagyon érdekelne -> Ha nem nagy kérés, akkor:
* driver ellátás : van / nincs végig, van= szinte minden + véleményes: jó / sux ;
* progik hozzá;
* stabilitás;
* védekezés késség ( ki hogy konfigolja, de a vélemények ellentétesek eléggé és a TE tapasztalatodban bízom );
* rndsz. használat: ha tudsz: memóriák fogyasztása;
* egyéb, érdemes tudni?
Engem nagyon érdekelnek a linuxos verziók, de nem tudom eldönteni, hogy érdemes -e feltenni -> értve kezelhetõség Win -ek után és autodidakta mód elég -e? Speciál valamilyen QucikLinuxot tudok letölteni ( 256 MB körül ISO -ban ): esetleg errõl.
Amúgy bocs, nem akarlak leterhelni, de ha esetleg uncsizol... ;-)
#43
Namost, nekem itt a 19es verzió, de mielött felpakolnám a gépemre érdekelnének a következõk róla:
1. Hány megát rak fel normálban
2. Lehet e válogatni installkor a componenteket
3. Futnak e alóla rendesen a D3D+OpenGL játékok
4. Ami Win2k/ME alatt fut az elmegy Whistler alatt?
5. A win2k driverek jók e hozzá.
A hardver:
P3 750@akárhány még kiderül😊)
ABIT BF6
256 SD133
Gef2MX
DIVA ISDN
3COM ISA LAN
SB Live!
Elõre is köszi az infót.
1. Hány megát rak fel normálban
2. Lehet e válogatni installkor a componenteket
3. Futnak e alóla rendesen a D3D+OpenGL játékok
4. Ami Win2k/ME alatt fut az elmegy Whistler alatt?
5. A win2k driverek jók e hozzá.
A hardver:
P3 750@akárhány még kiderül😊)
ABIT BF6
256 SD133
Gef2MX
DIVA ISDN
3COM ISA LAN
SB Live!
Elõre is köszi az infót.
#42
már rég kinn van a 19-es is és az a kérdésem mivel mássabb a 16-osnál??
#37
Momentan a kezelofelulete tetszik jobban... Bar a jatekok nem futnak alatta. Mondjuk azt igertek, hogy ez lesz a 9x es az NT vonal talalkozasa. Van is benne egy kompatibilis futtatasi lehetoseg, ahol ki lehet valasztani, hogy 95 vagy NT "emulacioval" fusson egy progi. Itt is hiaba allitom be a 95-ot, nem fut 1-2 olyan jatek, amit lehetosegem volt kiprobalni. De dolgozos OS-nek jo lesz, szerintem.
#35
Egyebkent nekem jobban tetszik mint pl. a Millennium.
#34
Hogyan lehet uninstallni? Ugyanis a Win98 ami korabban volt fent ugyanugy megy most is mint elotte. De ezt meg el kellene tuntetni...
#29
Ja ezekre én is kiváncsi lennék, egy kis összefoglalót irjon már valaki.