182111
Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
Stockbauer33 #165524 ![]()
-
#165523
És mikor valakit csak azzal tartasz maga mögött, hogy levagdosod a pályát az meg szabályos? Csak mert elég sok ilyen eset van és sosincs bünti mert hát pozíció csere nem történt.
De szerintem senki nem az ellen érvel, hogy szabályos volt-e vagy sem. Tök fölösleges újra meg újra elmondani. Az a gond, hogy hol van büntetés hol nem. Ha a fehér vonal átlépése nem szabályos akkor sose legyen az. Nem kell mérlegelni.
Csak példakép:
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2017.10.24. 10:32:27 -
#165522
![]()
-
#165521
az F1 2017-ben ezred másodpercen belül jön az üzenet,hogy add vissza a helyet a "kollégának" mert biza elhagytad a pályát. -
paj01 #165520 Marhaság azzal jönni hogy mások is levágták a pályát. Az előfordul, egyszer kétszer belefér ha többször megcsinálja egy versenyző úgyanúgy megy a bünti. Ehhez hozzájön hogy azokban az esetekben nem előznek meg vele konkrétan másik versenyzőt. Ez azért nem elhanyagolható tényező a büntetés szempontjából.
Ahogy mondani szokták, legyen a fehér vonal fal és akkor mit tett volna Verstappen? Fékez besorol Kimi mögé és ennyi. Megesik, hogy valaki gyorsabb de sajnos foglalt az az aszfalt darab amin eltudna menni. Ilyen a versenyzés. Ez maximum videójátékokban működik, hogy akkor elmegyek pályán kívül...Bár szerintem ezért még f1 2017 is büntizne:D
Akármik is a körülmények, lecsupaszítva annyi történt, hogy 4 kerékkel fehér vonalon kívül, kanyart rövidebb íven vágva megelőzött egy másik autót. Ez ha tetszik ha nem, szabálytalan.
-
ShaiHulud #165519 amugy nem marha mindegy? ha kimi, ha verstappen a 3. nem befolyasol az egadta vilagon semmit. -
ShaiHulud #165518 lol pares megint, hol a masik okos? -
Pares #165517 #165500 Kimi későn kezdett el befelé húzódni, ennyi. -
#165516
és még fék is van azon a kocsin -
#165515
Sot meg az elozes is meglehetett volna ugy hogy a palyan marad,Kimi eleg teret engedett neki -
#165514
Boven lett volna helye szabalyosan bevenni a kanyart a hollandnak -
#165513
![]()
-
Pares #165512 Egyetértek. -
Pares #165511 Nem kellett volna 100%-ban elhagyni, de nem 30 méteren keresztül tette, tizedmásodpercek alatt történt, nézd már meg a videót (vagy az alábbi gifet), hogy milyen közel kerültek egymáshoz, tisztán látszik, hogy ha nem rántja jobbra, és nem megy le a pályáról a kanyar sarkában, akkor nagy eséllyel összeütköznek. Kimi is azt nyilatkozta, hogy az üzemanyag spórolással küzködött, azért volt lassabb, azt hitte, hogy eléggé lezárta Verstappen előtt a kanyart (viszont tisztán látszik, hogy a kanyar előtt mennyi helyett hagyott Verstappennek, hogy az megpróbálhassa megelőzni őt, nem védekezett jól), és ezért csak előre figyelt, nem a visszapillantóba (nem vette észre, hogy mellette van Verstappen, és simán elkezdte bevenni a kanyart, meglepődött és dühös volt magára, amikor Verstappen elhúzott mellette, vagyis valószínűleg megint összeütköztek volna, ha Verstappen nem vágja le a kanyart)... Mekkora előnyre tett szert azzal, hogy 20 centivel lement a pályáról? Nem azon múlott, hogy kielőzi-e. Lauda, Webber, Rosberg, Adretti szerint is rossz döntés volt...
Szabálytalan volt? Igen, mégha minimálisan is. Csak jó lenne, lenne, ha mindig ennyire könyv szerint alkalmaznák, és nem olyan szabadosan és inkonzisztensen, ahogy azt szokják...
Utoljára szerkesztette: Pares, 2017.10.23. 15:26:37 -
#165510
Nem értem miért engedik meg COTA-n az ilyen szintű levágásokat, USCC-ben még durvább volt a helyzet kajak DQ-znám azokat a pilótákat akik nem képesek azon a két kib*szott fehér vonalon belül maradni 2 kerékkel. Bár nagy részben az idei F1-es autók is ludasak mert nem lehet közel maradni az előtte levő autóhoz, lásd Ricciardo ahogy kergette Bottas-t. Első szektoros vágásokat azért csinálta, hogy tisztább légáramban menjen és a hosszú hátsó egyenesig közel tudjon maradni Vallteri-hez. De így is kinyírta a gumijait. Valamit csinálni kéne az aero-val mert ez így nem gyere be. -
Gernor #165509 muhaha lényeg, hogy Ferrari megint jól beégett!! 2017 világbajnokai: Lewis Hamilton és a Mercedes!! -
#165508
Annyi helye volt, hogy nem kellett volna 100%-ban elhagyni a pályát. De nem csak, hogy a vonalon kívülre ment, de még a első sor rázókövön kívülre is eljutott.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
![]()
![]()
![]()
-
#165507
Ez is rossz felfogás, hogy csak akkor van elönyszerzés ha közben elöz is, mert ha csak magába levágja a pályát minden körben vagy párszor akkor is elönyhöz jut mert közelebb kerülhet az elötte lévőhöz ami leghet meg se történne a pályalevágás nélkül vagy csak jóval több kör elteltével következne be.
De gondolom az FIA nem nézi össze a köridöket ilyen szempontból és azt sem mérlegelte, hogy ezzel mekkora elönyt szerzett.
Az is érdekes, mikor máshol másvalaki teszi ugyan ezt akkor azt mondják, nem szerzett elönyt mert poros volt a pálya nem ideális iven ment meg ott a rázókö, akkor döntsék már el, hogy mikor mire fogják rá hogy szabálytalan a levágás.
Ezért mondom , hogy kell oda a sóder az majd megmondja bírák nélkül is, hogy elmegy e vagy nem a másik mellett -
#165506
Hogy felfogd, mert nem jutott el a mondanivaló: nem azért kapott 5 secet, mert megcsinálta, hanem mert előzött közben és nem adta vissza a pozíciót.
Monacoban mellesleg lepattant volna a falról. -
argo001 #165505 Ez a Hamilton-féle bohóckodás remekül kiszolgálja a modern idők "teleszart" F1-ét. Nekem csak ez a bajom. :( -
#165504
"Charlie (Whiting) mindig azt mondja, hogy a fehér vonalakat nem szabad átlépni. De miért ne lépnék át, ha lehetséges? Húzzanak akkor falat oda! Amíg rendes pálya van (a vonalon túl), használhassák! A vonal nem határ."
Lauda is nagyon bölcs. Mintha nem is autóversenyző lett volna. Jézusom. -
ShaiHulud #165503 mert minden egyes cselekedete olyan, mintha politikus lenne, azert van, hogy a nepszeruseget es a imidzset epitse vele, nagy kamu az egesz ember. ilyenekre gondolok pl: muhammad ali meghal, hami megnyeri a futamot es akkor elkezdi radion (amikor tudja hogy be fogjak jatszani) az alis idezetet meg hogy jaj juj de jo ember votl stb. Vagy ott vannak a sennas dolgai. vagy pl amit londoban lemuvelt, egyedulikent nem ment el a showra, es ezt is megmagyarazta baszki, pedig csak bulikazott helyette inkabb... egyszeruen en hanyok az ilyen kamuemberektol, de a felkonferalos videojaban is benne volt minden, remelem lattad azt. -
#165502
Az összes mesterséges segiséget ki kell venni a képletből és visszahozni a kavicsos bukótereket akkor majd meg látjuk ki vágja le a kanyarokat.
Ez az egy másodpercen belül kerülök és akkor ugy is megelözöm az elöttem lévőt DRS is mehetne már a kukába az egyik legrosszabb ami csak lehet az nem versenyzés, hogy akkora elönyt kapsz vele, hogy esélye sincs az elöl lévőnek, föleg ugy, hogy még nem is védekezhetsz csak egyszer .
Tudom, hogy elég nyersen hangzik, de Ezek az emberek ezt vállalták, modernkori gladiátorok és pont ezt az érzést veszik ki a képletből ezekkel a tulbiztositásokkal, ugy hozzák a döntéseket, hogy senki mégcsak egy kicsit se legyen kitéve veszélynek és itt nem arra gondolok, hogy megsérüljön bárki is, de a FIA szerint már az elözések is veszélyesek a szabályaik szerint igy az a legbiztonságosabb ha mindenki csak a kijelölt DRS zonában kerüli ki az elötte lévőt és minden más esetben vizsgálják az esetet ami ennél nagyobb kockázattal járt. -
ToxiMaxi #165501 Pályán kívül előzött. Ennyi. Legegyszerűbb lenne, ha sehol sem lehetne elhagyni 4 kerékkel a pályát és akkor tisztább lenne minden de ez egy elég egyértelmű előnyszerzés. Elhiszem, hogy a Verstappen drukkereknek nem tetszik, mint ahogy nekem sem az a gyerekes nyilatkozat, amit ő a verseny után tett.
Jól versenyzett, látványosan, ez rendben is van de ezt le kell nyelni, legközelebb majd benntartja jobban a kocsit. -
Pares #165500 Fucking Idiot's Association.
Most ez a Kimi rajongóknak lehet hogy, nem fog tetszeni, de Kimi próbálta zárni a szöget Verstappen előtt, csak Verstappen már majdnem fél autóval mellette volt, ezredmásodperces döntés volt, hogy félrerántotta a kormányt, ha nem teszi, akkor lehet, hogy megint összeakadnak... Ezért öt másodperces büntetést... Ahogy Verstappen is mondta, ezek kibaszott idióták.
![]()
-
#165499
5:14–5:24: Thats not Kevin :))) 
https://www.youtube.com/watch?v=UwXBefpUUz0
Utoljára szerkesztette: Alexease, 2017.10.23. 09:34:34 -
#165498
Hát a szabály az szabály )elvileg..) .
Onboardon úgy tűnik, maradhatott volna belül is egy kerékkel, de belerántott , gondolom félt hogy összeérnek ... -
#165497
Ha mindenki büntetnének aki átmegy a fehér vonalon akkor nem lenne ezzel a büntetéssel sem gond, de mivel össze-vissza dobálják a büntetéseket csak vitákat szít folyamatosan.
Ami miatt most ez engem duplán idegesít, hogy az év elején megegyeztek, hogy nagyobb teret hagynak a pilótáknak hogy legyen előzés. Erre ezen a futamon már a Riccardo esete is nyomozva volt ahol sem pozíció szerzés sem összeérés nem volt.
Teljesen ellene megy az FIA az előzésnek. Ha folyamosan levagdosod a pályát és esetleg 10 másodpercet szerzel vele nem érdekli őket csak ha pozíció szerzés is volt benne, de akkor aztán mindent büntetnek.
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2017.10.23. 08:15:28 -
LBandi77 #165496 Nem szeretem a holland srácot de ez most szerintem simán belefért. -
Ráadásul később még Vettel is kapott 10 másodpercnyi büntetést, így végül Ricciardo -nak járt a serleg, meg a pontok. :D -
IXEMGabeo #165494 kar ezert az evert...Ferrariban tobb potencial volt...Szingapurban szurtak el az eselyt fokepp:( -
#165493
Nem vagyok egy Hamilton fan (örültem volna Vettel sikerének), de mondd már meg légszíves miért tartod alja embernek? Nem veszekedni szeretnék, de mégis csak egy háromszoros világbajnokról beszélsz. -
ShaiHulud #165492 hamilton jo iskolapeldaja annak az aljaember tipusnak, akit szivbol gyulolok. az a felkonfos video is mi volt mar rola... -
#165491
Örült, h megnyerte a versenyt... :) -
#165490
vettel, mint egy sunyi kis gyerek, hogy bólogatott már hamiltonnak, hogy öntse bolt nyakába a pezsgőt :DD -
argo001 #165489 Szánalmas ez a Hamilton-féle bohóckodás. -
#165488
hmm, akkor rövid az eszem :) 
-
Pares #165487 Kétszer mutatták az esetet, pont olyan szögből, amiből semmit nem lehetett látni... Fucking Idiot's Association... -
#165486
Igen. Pont tavaly Mexikóban és pont Maxot szedték ki. Akkor Vettel ment a helyére.
Videó 1
Videó 2 -
#165485
de úgy, hogy már a dobogóra se engedték fel akit büntettek?
