FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#37194
Tisztelet a kivételnek!!! Én is ferraris vagyok gondolom kiderült, de nekem az Alonson kívül nem sok pilótával van bajom, én amiket irtam a vezetõknek írtam.
Szerintem szörnyû ami az f1-be van én két évvel ezelõttig mindennél jobban szerettem az F1-et de NEM A SCHUMI GYÕZLMEK MIATT, hanem azért mert verseny volt.
Nem tzudom a Schumi mit csinált direkt volt nem direkt ,ezt csak õ tudhatja, én nem hiszem hogy szándékos lett volna, de ezért nem szabadna a fejét venni se nektek se a világnak. NASCAR-ban az egyik pilótát Kurt Busch-t edzés után megszondáztatták és ittasnak találták, a versenypályáról vitte el a Sheriff bilincsben. A csapat kirúgta ugyan, de még mindig versenyez és semmi ellenszenv nincs vele kapcsolatban, és ehhez mi az hogy feltartunk valakit?
Schumacher akár ki mit mond egy nagyon jó versenyzõ, vannak hibái is igaz, de nem egy aljas szemétláda akit utálni meneszteni gyûlólni kell. A tóbbi versenyzõ ugyan annyi hibát elkóvet mint õ, erre lehet azt mondani hogy másban a szálkát is magában a gerendát sem. És hozzáteszem még azt is hogyha azzal a pilótával csinálnák ezt akit ti szerettek, akkor érdekelne a hozzáállásotok.
Szerintem szörnyû ami az f1-be van én két évvel ezelõttig mindennél jobban szerettem az F1-et de NEM A SCHUMI GYÕZLMEK MIATT, hanem azért mert verseny volt.
Nem tzudom a Schumi mit csinált direkt volt nem direkt ,ezt csak õ tudhatja, én nem hiszem hogy szándékos lett volna, de ezért nem szabadna a fejét venni se nektek se a világnak. NASCAR-ban az egyik pilótát Kurt Busch-t edzés után megszondáztatták és ittasnak találták, a versenypályáról vitte el a Sheriff bilincsben. A csapat kirúgta ugyan, de még mindig versenyez és semmi ellenszenv nincs vele kapcsolatban, és ehhez mi az hogy feltartunk valakit?
Schumacher akár ki mit mond egy nagyon jó versenyzõ, vannak hibái is igaz, de nem egy aljas szemétláda akit utálni meneszteni gyûlólni kell. A tóbbi versenyzõ ugyan annyi hibát elkóvet mint õ, erre lehet azt mondani hogy másban a szálkát is magában a gerendát sem. És hozzáteszem még azt is hogyha azzal a pilótával csinálnák ezt akit ti szerettek, akkor érdekelne a hozzáállásotok.
Downhill!!
#37193
<#rolleyes>...miért, mi lennénk azok?:S Yo, akik szórják az átkot, szitkot ezerrel minden élõre és halottra,oké...
..de aki csak az ellenre, pl ai elkezdte ezt a rohadt aláírás akciót, vagy akinek megfogant fejében,hogy kikell szavazni Michaelt a GPDA-bõl, vagy aki "mocsok"-nak tituálta, vagy a verseny bírók,akik valóban nem dönthettek 100%-osan az üggyel kapscolatban, mert nem érezhették át teljesen, milyen volt a helyzet az adott pillanatban, ezt, ahogy Weber is írta, csak Michael tudhatta, hogy mit kell tenni ilyenkor - annak ellenére, hogy rátaposott keményen a fékre, hogy 16km/órás sebességgel vette be a kanyart - mert õ ült az autóban, nem pedig azok, akik a döntést hozták már nemistom hány órával késöbb. A telemetriai adatok, meg minden számítógépes szar ilyenkor nem sokat számít....illetve igen, de annak megmondhatója, hogy mi is volt voltaképpen ott a kanayrban pár másodperc alatt, csak Michael tud válaszolni, õ oedig azt mondja, nem csalt. Mi is szól mellette, hogy higyünk neki?
- 7szeres világbajnok
- temrédek tapasztalat
és még folytathatnám. Mi kell még, hogy elhigyjék végre, Michael nem csalt? Szerintem rosszúl döntöttek a bírók, én kitartok emellett ma is és örökké bizonygatni fogom,hogy Michael ártatlan 😛.
Visszatérve: tehát az csak jogos, ha a Ferrari drukkerek azokat hibáztatják, akik elindították ezt a lavinát és ilyen megalázó helyzetbe keverték Michaelt...sztem.
Mellesleg ennyi erõvel ezt a részt törölhetted volna nyugodtan:
"Én csak annyit mondok, nem õk a balfácánok, gerinctelenek és különbözõ ocsmány jelzõkkel illetett személyek, hanem ti javarészt Ferrari fanok, akik itt mocskolódnak, habár a dolgokról fogalmatok sincs mival nem vagytok a tagja ennek a társaságnak..."
mivel te se tudsz többet, mint mi, nem ültél az autóba, nem voltál a bírókkal együtt, mikor elemezték az esetet, nem bocsátották rendelkezésedre az adatokat, csak a cikkekre hagyatkozol, mint mi.
Amúgy :S:..engem hova sorolsz a Ferrari drukkekrek táborájában? Kivétel, vagy nem kivétel? csak kívánsciság...
..de aki csak az ellenre, pl ai elkezdte ezt a rohadt aláírás akciót, vagy akinek megfogant fejében,hogy kikell szavazni Michaelt a GPDA-bõl, vagy aki "mocsok"-nak tituálta, vagy a verseny bírók,akik valóban nem dönthettek 100%-osan az üggyel kapscolatban, mert nem érezhették át teljesen, milyen volt a helyzet az adott pillanatban, ezt, ahogy Weber is írta, csak Michael tudhatta, hogy mit kell tenni ilyenkor - annak ellenére, hogy rátaposott keményen a fékre, hogy 16km/órás sebességgel vette be a kanyart - mert õ ült az autóban, nem pedig azok, akik a döntést hozták már nemistom hány órával késöbb. A telemetriai adatok, meg minden számítógépes szar ilyenkor nem sokat számít....illetve igen, de annak megmondhatója, hogy mi is volt voltaképpen ott a kanayrban pár másodperc alatt, csak Michael tud válaszolni, õ oedig azt mondja, nem csalt. Mi is szól mellette, hogy higyünk neki?
- 7szeres világbajnok
- temrédek tapasztalat
és még folytathatnám. Mi kell még, hogy elhigyjék végre, Michael nem csalt? Szerintem rosszúl döntöttek a bírók, én kitartok emellett ma is és örökké bizonygatni fogom,hogy Michael ártatlan 😛.
Visszatérve: tehát az csak jogos, ha a Ferrari drukkerek azokat hibáztatják, akik elindították ezt a lavinát és ilyen megalázó helyzetbe keverték Michaelt...sztem.
Mellesleg ennyi erõvel ezt a részt törölhetted volna nyugodtan:
"Én csak annyit mondok, nem õk a balfácánok, gerinctelenek és különbözõ ocsmány jelzõkkel illetett személyek, hanem ti javarészt Ferrari fanok, akik itt mocskolódnak, habár a dolgokról fogalmatok sincs mival nem vagytok a tagja ennek a társaságnak..."
mivel te se tudsz többet, mint mi, nem ültél az autóba, nem voltál a bírókkal együtt, mikor elemezték az esetet, nem bocsátották rendelkezésedre az adatokat, csak a cikkekre hagyatkozol, mint mi.
Amúgy :S:..engem hova sorolsz a Ferrari drukkekrek táborájában? Kivétel, vagy nem kivétel? csak kívánsciság...
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari! \"A gyors győzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk őket a magaslóról.\" Mike őrnagy. Smackdown vs RAW 08 rulz!
#37192
az F1-ben talán már csak a focicsapat nincs a béka segge alatt...
http://gaborszantai.co.uk/
#37191
Ez egy jo cikk, nem is tudtam hogy magyarul is lehetett talani. En a www.Planet-f1.com on talaltam meg. 😊
#37190
Formula.hu-n a fórumba megpróbáltam leírni pár dolgot... De persze csak a fikázást kaptam, hiszen a ferka drukkerek most azt csinálják mocskolódnak és stb stb...
(64) Totti 2006.05.31. 19:43
Véleményem szerint mindenkinek meg van a saját véleménye, valaki kedveli Sumahert valaki nem, Sumaher is igy van ezzel, valakit kedvel valakit nem, nem 1 szent, más is tett-tesz és tenni fog az f1ért mint õ, mer nem õ az 1etlen, hanem 1 csapat tagja ahol demokrácia van. Ha leváltják akkor valamit rosszul csinált, ha nem akkor pár ember csak a nemtetszését akarta kifejezni a történtek után... Hogy mik a fõ okok? kitudja mi nem....
Én csak annyit mondok, nem õk a balfácánok, gerinctelenek és különbözõ ocsmány jelzõkkel illetett személyek, hanem ti javarészt Ferrari fanok, akik itt mocskolódnak, habár a dolgokról fogalmatok sincs mival nem vagytok a tagja ennek a társaságnak...
Persze tiszetelet a kivételnek, de abból sajna keveset láttam vagyis 1et sem?😊
(64) Totti 2006.05.31. 19:43
Véleményem szerint mindenkinek meg van a saját véleménye, valaki kedveli Sumahert valaki nem, Sumaher is igy van ezzel, valakit kedvel valakit nem, nem 1 szent, más is tett-tesz és tenni fog az f1ért mint õ, mer nem õ az 1etlen, hanem 1 csapat tagja ahol demokrácia van. Ha leváltják akkor valamit rosszul csinált, ha nem akkor pár ember csak a nemtetszését akarta kifejezni a történtek után... Hogy mik a fõ okok? kitudja mi nem....
Én csak annyit mondok, nem õk a balfácánok, gerinctelenek és különbözõ ocsmány jelzõkkel illetett személyek, hanem ti javarészt Ferrari fanok, akik itt mocskolódnak, habár a dolgokról fogalmatok sincs mival nem vagytok a tagja ennek a társaságnak...
Persze tiszetelet a kivételnek, de abból sajna keveset láttam vagyis 1et sem?😊
Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES
#37189
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari! \"A gyors győzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk őket a magaslóról.\" Mike őrnagy. Smackdown vs RAW 08 rulz!
#37188
A GPDA jövõ héten szavaz Schumi jövõjérõl
Nehogymá kirúgják õt,aki alapította pár társával, aki beeszközölt csomó biztonságot,meg mittoménmit..annyira nem értek hozzá..de most a kettõt télleg ne keverjék már..ha Michaelt kivágják, a GPDA a béka segge alá fog kerülni szinten....
Nehogymá kirúgják õt,aki alapította pár társával, aki beeszközölt csomó biztonságot,meg mittoménmit..annyira nem értek hozzá..de most a kettõt télleg ne keverjék már..ha Michaelt kivágják, a GPDA a béka segge alá fog kerülni szinten....
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari! \"A gyors győzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk őket a magaslóról.\" Mike őrnagy. Smackdown vs RAW 08 rulz!
#37187
Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES
#37186
Gondolom hogy ezzel a temaval a "doglott loval halalra utjuk" de ezt talaltam az eggyik F1 oldalon:
Willie Weber azt mondja, hogy a dontes nem volt fair. A Steward, JOAQUIN VERDEGAY aki dontott, O SPANYOL, ugyanugy mint Alfonzo es igy ELFOGULT volt a dontessel!!
Ti engednetek a FARKAST donteni Piroska and a nagymama folott? JA. Ez ugyan olyan dontes.
En csak megint azt mondom hogy: Miert buntettek meg a 1997es bajnokot Villeneuve't a multkor blokkolasert csak 1 (egy) pozicioval? Miert buntettek meg Schumi't 21 posicioval? Ki monja azt hogy ez a dontes nem volt elfogult, especially mikor ez a dontes jon a a SPANYOL Birotot, JOAQUIN VERDEGAY tol. VERDE-------GAY.... Mar a neveben is benne van. Biztos o is azt csinalta a dontese utan mint Alfonzo szokta... Csavarja es Billegeti a csipojet mint egy Homo....
Es hogy milyen "Konnyu" elozni Monaco ban? Well, egy par evvel ezelott, mikor DC nek muszaj volt kovetnie BERNOLDI't vagy 20 korrel.. Ja. DC ult a McLaren'be, Bernoldi ult a ARROWS ba, ami a mai napig is futt, a SUPER AGURI nevvel.... HA HA. Szoval a Schumi'nak Nagyon "konnyu" volt feljonnie a 22. helyrol 5.re.. oh yeah.
Willie Weber azt mondja, hogy a dontes nem volt fair. A Steward, JOAQUIN VERDEGAY aki dontott, O SPANYOL, ugyanugy mint Alfonzo es igy ELFOGULT volt a dontessel!!
Ti engednetek a FARKAST donteni Piroska and a nagymama folott? JA. Ez ugyan olyan dontes.
En csak megint azt mondom hogy: Miert buntettek meg a 1997es bajnokot Villeneuve't a multkor blokkolasert csak 1 (egy) pozicioval? Miert buntettek meg Schumi't 21 posicioval? Ki monja azt hogy ez a dontes nem volt elfogult, especially mikor ez a dontes jon a a SPANYOL Birotot, JOAQUIN VERDEGAY tol. VERDE-------GAY.... Mar a neveben is benne van. Biztos o is azt csinalta a dontese utan mint Alfonzo szokta... Csavarja es Billegeti a csipojet mint egy Homo....
Es hogy milyen "Konnyu" elozni Monaco ban? Well, egy par evvel ezelott, mikor DC nek muszaj volt kovetnie BERNOLDI't vagy 20 korrel.. Ja. DC ult a McLaren'be, Bernoldi ult a ARROWS ba, ami a mai napig is futt, a SUPER AGURI nevvel.... HA HA. Szoval a Schumi'nak Nagyon "konnyu" volt feljonnie a 22. helyrol 5.re.. oh yeah.
#37185
Nem errõl van szó!!! Én ferrari drukker vagyok, de nem bánnám ha tisztességes versenyben legyõznék a ferrarit, gyõzzék le ha jobbak. De ne ugy hogy olyan szabályokat hoznak hogy lehetetlenné teszik a tisztességes versenyt. Nem szeretem Alonsot, de nem bánnám hogy világbajnok akár többször is ha ugy gyõz hogy megdolgozik érte. Schumi egy szar csapatból csinált egy többszörös világbajnok csapatot, több év munkája van benne, és a szabályokkal lerombolják ezt a több évnyi munkát. Nem jól van ez igy. Szeretném azt hogy versenyezzenek, küzdjenek és ne egy iróasztal mellett döljön el a vb-cim.
Downhill!!
#37184
nah emberek sztem ez egyenlõre a number1 banner<#wow1><#hehe><#vigyor2><#eljen>
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari! \"A gyors győzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk őket a magaslóról.\" Mike őrnagy. Smackdown vs RAW 08 rulz!
#37183
Ezt is pontositsuk, a Meclaren peugeot jó autó volt a legerõsebb motor volt akkoriban)de 95 tõl már a merci volt a mekiben és bizony Coulthard rendre verte Hakkinent..Természetesen jó versenyzõ volt csak lassan érett be rá,vagy fogalmazhatunk úgy is,a régi nehezen kezelhetõ versenyautók nem feküdtek neki..
De 96-97 ben a Ferrari jó volt?.. hát nem,sõt kifejezetten szar,mégis Sumi volt az egyettlen a mezõnyben aki felvette a versenyt mezõny messze legjobb autójival a williamsekkel és még verte is õket,csak rengeted mûszaki gond,féltengely kiszakadt a boxban,min 6 versenyen fõtt meg a motor stb....
a benetton rönok sem tudták a lépést tartani,pedig 2.legjobb csapat az volt,klasszisokkal jobb mint a ferka...
De 96-97 ben a Ferrari jó volt?.. hát nem,sõt kifejezetten szar,mégis Sumi volt az egyettlen a mezõnyben aki felvette a versenyt mezõny messze legjobb autójival a williamsekkel és még verte is õket,csak rengeted mûszaki gond,féltengely kiszakadt a boxban,min 6 versenyen fõtt meg a motor stb....
a benetton rönok sem tudták a lépést tartani,pedig 2.legjobb csapat az volt,klasszisokkal jobb mint a ferka...
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37182
Hakkinen pályafutása alatt úgy 3 - talán 4 - évig ült olyan autóban, amivel nyerni is lehetett meg gyors is volt hosszútávon. Ebbõl 2x sikerült is neki. 1x + 2. lett. Szerintem nem olyan rossz ez az arány! Amikor Peugeot motoros Mercivel ment, vagy Lotusszal hajtott, akkor is kihozta azt az autóból, amit lehetett. Az alapján megítélni valakit, hogy szar autókkal nem szedett össze még 50 pontot/év, elég nem helyénvaló! Vagy Lotus Juddal és Forddal, illetve McLaren Peugeot-val kellett volna VB-t nyernie? Ezt te sem gondolod komolyan. Ráadásul úgy, hogy akkoriban még csak az elsõ hat kapott pontot. Oda kellett beverekednie magát versenyenként. Ha jó autóban ült, és nem voltak egetverõ problémái, jól ment.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#37181
Látod én egyiket sem utáltam,még Sennat sem(pedig lett volna miért)csak nem nekik szurkoltam...
De én nem is köpködök senkire..és itt van a nagy külömbség<#felkialtas>
De én nem is köpködök senkire..és itt van a nagy külömbség<#felkialtas>
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37180
ha tényleg ilyen lenne, akkor a tavalyi évet végigdühöngte volna...
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century
#37179
hát szerintem amiket említettem elég ész érvek voltak, és tényleg utálom schumachert, de pont ezek miatt...se Menselt, se Hillt, se Vilnövöt nem utáltam csak azért mert õk lettek a VBk és nem az akinek szurkoltam. itt az illetõ stílusáról, egyéniségérõl van szó és ez Sumiba ncsapnivaló...
A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.
#37178
Ezek szerint 1988 óta követed figyelemmel..
Ha ez igy van akkor csak az utálatot tudom kiszürni szavaidból,mert ész érvek nemigen szólnak melletted....
Ha ez igy van akkor csak az utálatot tudom kiszürni szavaidból,mert ész érvek nemigen szólnak melletted....
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37177
99 ben mi? Sumi lábát törte és csak azért lehetett wb mert Irvine elszállt magától és Sumi azt mondta magában,na jó akkor Hakkinen leszz a wb nem pedig te..
Azért mondom 98 és 2000 az a 2 év,hogy esélye volt wb-t nyerni és kettõt meg is kapott,tehát a maximumot még ha nem is ebben a két évben nyerte meg..
Mert ha az elõbbi 7 évet vesszük Hakkinennek talán ha 50 pomja volt összesen,szinte pontszerzõ is alig volt,nem hogy futamgyõztes vagy wb esélyes..
Azért mondom 98 és 2000 az a 2 év,hogy esélye volt wb-t nyerni és kettõt meg is kapott,tehát a maximumot még ha nem is ebben a két évben nyerte meg..
Mert ha az elõbbi 7 évet vesszük Hakkinennek talán ha 50 pomja volt összesen,szinte pontszerzõ is alig volt,nem hogy futamgyõztes vagy wb esélyes..
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37176
:-) én Senna 1. VB cím óta rendszeresen nézem az F1et, így nyomonkövettem a cipész életpályáját is, és mivel ezt a futamot nem láttam, mert nem értem haza, ezért az utána lévõ összefoglalót tudtam csak megnézni, aminek a végén csokorba gyûjtöttek néhány Schumacher manõvert. Senna halála után kb 1 évig nem néztem F1et, de elõtte és utána az összeset láttam, és már a monacoit is pótoltam, szal nem foszlányokból szedem össze az infót. ;-)
A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.
#37175
Meg 1999-ben, meg 2000-ben.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#37174
ezért volt még akkoriban VERSENY, mostanság csak unalom van
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century
#37173
Egy összefoglaló alapján? Gratulálok, de ha ennyire emlékszel mindenre nem kellene ilyenekre támaszkodnod...
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century
#37172
Na látod ezt elfogadom...Már korábban is írtam,hogy nem egy "szent"..
De a nagy bajnokok küzül egy sem az,mindenkinek megvolt a sáját kis háborúja..
Ezzel az erõvel ez az állítás mindegyikükre igaz,pusztán nézõpont kérdése..
97 ben nem az utósó futam döntött a wb sorsáról,hanem SPA,a Coulthard,mondhatnánk betartása Suminak,mert ha azt nincs ,már érdektelen az Ausztrál csata vilnövvel,98 ban meg pont Hill akadályozta abbon,hogy megvivja a csatáját Hakkinennel a wb cimért...
Én igy mérlegelek és nem mondok senkire semmit,mert ezek oda-vissza történtek..
De a nagy bajnokok küzül egy sem az,mindenkinek megvolt a sáját kis háborúja..
Ezzel az erõvel ez az állítás mindegyikükre igaz,pusztán nézõpont kérdése..
97 ben nem az utósó futam döntött a wb sorsáról,hanem SPA,a Coulthard,mondhatnánk betartása Suminak,mert ha azt nincs ,már érdektelen az Ausztrál csata vilnövvel,98 ban meg pont Hill akadályozta abbon,hogy megvivja a csatáját Hakkinennel a wb cimért...
Én igy mérlegelek és nem mondok senkire semmit,mert ezek oda-vissza történtek..
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37171
az lehet, hogy nem születtem még meg, mindenesetre a hétvégi összefoglaló alapján (sajnálom hogy nem láttad) számomra egyértelmû, hogy nem 1 gerinces gyerek ez a Sumi ;-)
amúgy meg peace ;-)
amúgy meg peace ;-)
A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.
#37170
Elfogult lennék,valóban az,de semmivel sem jobban mint te..
és hülye dumád?"hamarabb neztem F1et mint ahogy te 1 kis eszhez jutottal volna. ;-) "
Te lehet megsem születtél,mikor én már F1 rajongó voltam<#lama>
és hülye dumád?"hamarabb neztem F1et mint ahogy te 1 kis eszhez jutottal volna. ;-) "
Te lehet megsem születtél,mikor én már F1 rajongó voltam<#lama>
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37169
Kimi igen,neki valóban a technika miatt nem volt esélye 2 wb cimre..
De Hakkinen,az õ tudásához képest a maximumot kapta
De Hakkinen,az õ tudásához képest a maximumot kapta
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37168
hamarabb neztem F1et mint ahogy te 1 kis eszhez jutottal volna. ;-) mint a minap emlitettem a nemetek csinaltak 1 osszefoglalot Sumi "korrekt" dolgairol es ott is szerepelt a szobanforgo dolog, es nem azt mondtak ra hogy artatlan. valyon ki az elfogult, esetleg te?!
A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.
#37167
Hakkinen? õ hányszor volt harcban a wb cimért??1x 98 ban...
Elõtte soha sehol nem volt.99 ben ajándékba kapott egyett Sumitól...
Elõtte soha sehol nem volt.99 ben ajándékba kapott egyett Sumitól...
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37166
*Ilyen alapon mind Hakkinen, mind Kimi kaphatna pár VB címet ...
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#37165
Ilyen alapon mind Hakkinen, mind Kaphatna pár VB címet ...
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#37164
Persze,hogy neked van igazad...
Bár fogalmad sincs mi volt 1994 ben,hogy Sumi csak elsõ és második volt és 2 versenybõl kizárták aza 1.5 mm es fenék lemez miatt(-20),aztán a japán nagydijjon még Hill is azt nyilatkozta versenybaleset volt és még a szabályok is úgy szoltak,ha melléd ér a követõ autó el kell engedned,nos ezt nem tette meg, igy minketten kiestek..
Ennek a megitélése csak attól függ,mennyire utáljuk Sumit..
De ha figyelembe vesszük,mennyire rá járt a rúd,abban az évben is,sztem nyogodtan elfogadhatjuk,akkoriban mindenért büntették,talán nem ok nélkül ez az esett miatt nem...
De teljesen hiába tépem a számat,ha te akkoriban még az iskola padban ültél és F1-rõl még nem is hallottál....
Bár fogalmad sincs mi volt 1994 ben,hogy Sumi csak elsõ és második volt és 2 versenybõl kizárták aza 1.5 mm es fenék lemez miatt(-20),aztán a japán nagydijjon még Hill is azt nyilatkozta versenybaleset volt és még a szabályok is úgy szoltak,ha melléd ér a követõ autó el kell engedned,nos ezt nem tette meg, igy minketten kiestek..
Ennek a megitélése csak attól függ,mennyire utáljuk Sumit..
De ha figyelembe vesszük,mennyire rá járt a rúd,abban az évben is,sztem nyogodtan elfogadhatjuk,akkoriban mindenért büntették,talán nem ok nélkül ez az esett miatt nem...
De teljesen hiába tépem a számat,ha te akkoriban még az iskola padban ültél és F1-rõl még nem is hallottál....
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37163
ettõl függetlenül nekem van igazam, egyszer így lett VB ;-)
A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.
#37162
Tudod miért volt "0" rajtszám a williemsen?..ill.pontosabban nem tudod,de nem is mondom meg....
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37161
a 2 esetbol mikor direkt kilokott valakit egyszer o lett a vilagbajnok!!! lehet hogy nem Hillnel volt akkor, de iyg volt!!!
A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.
#37160
Mirõl beszélsz?..97 bukott egy wb cimet!!!
Ez megint annak a példája,hogy fogalmad sincs mirõl beszélsz..
Sõt 98-ban már törlesztett is az útólsó nagydijjon japánban,ahól Sumi megint elbukott egy wb-t..
Pontosan ezt írtam le néhány percel ezelõtt,hogy teljesen értelmetlen viták,ha úgy érvelsz,hogy nem láttad az esetet...
Ez megint annak a példája,hogy fogalmad sincs mirõl beszélsz..
Sõt 98-ban már törlesztett is az útólsó nagydijjon japánban,ahól Sumi megint elbukott egy wb-t..
Pontosan ezt írtam le néhány percel ezelõtt,hogy teljesen értelmetlen viták,ha úgy érvelsz,hogy nem láttad az esetet...
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37159
ja megbuntettek Sumit........es a buntetes melle kapott 1 VB cimet....vicc!!! iylen buntetesbe mindenki belemenne
A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.
#37158
Az érem másik oldala,ha 96-97-98-ba nem lett volna annyi müszaki hibája Suminak,akkor mosttanra már 10x-es wb lenne...
Ha a gumikról beszélünk akkor Hakkinen a szerencsén kivûl a brigestone-nak köszönhette azt a 2 wb cimet...
A Senna féle felvetésed is sántit,mert már 93 ban is verte õt Sumi,94 ben meg már fölényben is volt...
Ha tovább ragozom 98 ban volt a legnagyobb szabályváltoztatás,mikor is az autók 20cm keskenyebbek lettek,bejött a barázdás gumi meg az elektronika..
Itt is illik megjegyezni Hakkinen együtt kezdte Sumival és mig csapattársa Coulthard rendre hozta a jó eredményeket a mekivel 98-ig Hakkinen csak téblábolt...
Nos akkor kinek is meg miért is voltak azok a szabályok....
Azért lenne jó úgy vitázni a régi idõk F1-rõl,ha nem arra érvelnétek amit összeolvastatok,vagy amit Palik és társai mondtak,hanem tényleg a saját tapasztalat alapján mondanátok véleményt...
Ezért vagyok képtelen elfogadni azt is akik leírják,azért utálom Sumit mert kilökte Hillt meg Vilnövöt...
Ez megint csak egy olyan dolaog aki hill esetét és elõzményet látta,az már nem tesz ilyen felelõtlen kijelentést..az tény,hogy Villenél 97 ben tényleg elvesztette a fejét Sumi,de meg is büntették érte,mintahogy Hakkinent is 96 ban mikor betartott Suminak..és még számtalan ilyen estet van,amirõl nem beszélnek,de aki figyellemel kisérte és nézte,az tudja...
Cóval szvsz,maradjunk inkább a mai F1 nél és azzal foglalkozzunk,mert ezt legalább mindenki látja,még ha nem is érti....................
Ha a gumikról beszélünk akkor Hakkinen a szerencsén kivûl a brigestone-nak köszönhette azt a 2 wb cimet...
A Senna féle felvetésed is sántit,mert már 93 ban is verte õt Sumi,94 ben meg már fölényben is volt...
Ha tovább ragozom 98 ban volt a legnagyobb szabályváltoztatás,mikor is az autók 20cm keskenyebbek lettek,bejött a barázdás gumi meg az elektronika..
Itt is illik megjegyezni Hakkinen együtt kezdte Sumival és mig csapattársa Coulthard rendre hozta a jó eredményeket a mekivel 98-ig Hakkinen csak téblábolt...
Nos akkor kinek is meg miért is voltak azok a szabályok....
Azért lenne jó úgy vitázni a régi idõk F1-rõl,ha nem arra érvelnétek amit összeolvastatok,vagy amit Palik és társai mondtak,hanem tényleg a saját tapasztalat alapján mondanátok véleményt...
Ezért vagyok képtelen elfogadni azt is akik leírják,azért utálom Sumit mert kilökte Hillt meg Vilnövöt...
Ez megint csak egy olyan dolaog aki hill esetét és elõzményet látta,az már nem tesz ilyen felelõtlen kijelentést..az tény,hogy Villenél 97 ben tényleg elvesztette a fejét Sumi,de meg is büntették érte,mintahogy Hakkinent is 96 ban mikor betartott Suminak..és még számtalan ilyen estet van,amirõl nem beszélnek,de aki figyellemel kisérte és nézte,az tudja...
Cóval szvsz,maradjunk inkább a mai F1 nél és azzal foglalkozzunk,mert ezt legalább mindenki látja,még ha nem is érti....................
Verseny gokart iskola Kakucson! Több mint 1 km-es pályán 14 kanyarral. www.rcr-kart.hu
#37157
<#merges3><#fejvakaras>
\'\'Racing is life. Anything that happens before or after is just waiting.\'\'
#37156
teljes vezetest konnyitö elektronika tiltasara.
Na ez lenne a legeslegjobb út
Na ez lenne a legeslegjobb út
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century
#37155
Lehet,hogy ellent mondas van abban amit irtam,de nem feltetlenül a szabalyvaltoztatas okozta Senna halalat.Most utolag is azt mondom,hogy szükseg volt azokra a valtoztatasokra,meg ha a kedvenc auómat tiltottak is be.Mintahogy most is szükseg lenne a teljes vezetest konnyitö elektronika tiltasara.
nagyon sokszor maguk a szabalyalkotok se nagyon tudjak mi is lesz a kovetkezmenye egy egy szabalyvaltozasnak.Az egykörös idömeröre az volt az erv,hogy majd izgalmasabb lesz a verseny,mert ha hibaznak a nagyok,es hatulrol indulnak,majd jobb lesz a verseny.Haat nem hibaztak a nagyok,söt összessegeben sem volt tul sok hiba,inkabb az idöjaras szolt bele a rajtsorrendbe.
Senna balesetenek a valodi oka volt,hogy leert az alja,es egy pillanatra megszünt a tapadas.A halalat a letört felfüggesztes okozta. Az mar valoban csak fikcio hogy megmenthette volna az eletet az aktiv felfüggesztes.De ha mas oldalrol nezzük,es nem kell teljesen ujj autot epiteni a Williamsnak,akkor nincsennek megbizhatosagi gondok,Sennan nem all 0 pontal a 4. verseny utan,nem kell annyit kockaztatnia,es nem engedi annyira le az auto aljat.Megintcsak mashogy alakulnak az esemenyek.Ezen utolag mar ugysem lehet valtoztatni.
nagyon sokszor maguk a szabalyalkotok se nagyon tudjak mi is lesz a kovetkezmenye egy egy szabalyvaltozasnak.Az egykörös idömeröre az volt az erv,hogy majd izgalmasabb lesz a verseny,mert ha hibaznak a nagyok,es hatulrol indulnak,majd jobb lesz a verseny.Haat nem hibaztak a nagyok,söt összessegeben sem volt tul sok hiba,inkabb az idöjaras szolt bele a rajtsorrendbe.
Senna balesetenek a valodi oka volt,hogy leert az alja,es egy pillanatra megszünt a tapadas.A halalat a letört felfüggesztes okozta. Az mar valoban csak fikcio hogy megmenthette volna az eletet az aktiv felfüggesztes.De ha mas oldalrol nezzük,es nem kell teljesen ujj autot epiteni a Williamsnak,akkor nincsennek megbizhatosagi gondok,Sennan nem all 0 pontal a 4. verseny utan,nem kell annyit kockaztatnia,es nem engedi annyira le az auto aljat.Megintcsak mashogy alakulnak az esemenyek.Ezen utolag mar ugysem lehet valtoztatni.
#37154
ezzel az a gond, hogy egyik 'kezeddel' azt mutatod, hogy hiba lenne kozerválni a szabályokat, a másikkal pedig azt hogy Senna azért halt meg mert nem tették...mivel írod hogy biztos vagy benne hogy amúgy nem érte volna baleset.
Sztem Senna azért halt meg mert autóversenyzõ volt.
Lehet hogy a térfogatot vesztett visszahûlt gumi miatt lecsökkent hasmagaság miatt vesztette életét, lehet hogy elhallgatott mûszaki hiba okozta, az is lehet hogy õ hibázott...de ez akkor is és elõtte is benne volt ebben a sportban.
Ha visszamennénk és minden balesetet megvizsgálnánk a jelenlegi eszközökkel (ha lehetséges lenne), akkor tök sok embert börtönbe lehetne küldeni ez tuti.
Mert ma más van mint régen.
Az FIA ha valaki malmára hajtotta is a vizet, az csak a saját malma lehetett, és az õ malmukat az érdeklõdés hajtja.
Nem fognak kedvezni egy csapatnak sem, ha azok dominánsak lehetnek ezért egyhangú lenne a verseny.
Ezért hoznak minden évben valami újat, hogy valami miatt mindig higgyen az ember az erõsorrend megváltozásában.
Bár inkább arra figyelnének, hogy a közvetítések képi szinvonala tökéletesebb legyen, azaz ha nincs semmi elõl akkor mutassák azt ahol történik valami (ha éppen történik).
vagy egy tévéadó kötelezve legyen egy legalább összefoglaló jellegû ismétlésre.
vagy pályák minõsége a kiszolgáló környezet minõsége és a jegyárak mérséklése, hasznot huzzanak abból hogy több ember menjen ki, nem abból hogy aki kimegy az többet fizessen...meg ilyesmi.
Szvsz oda ütik az orrukat ahol nem feltétlen kellene, és oda nem ahol viszont igen.
Sztem Senna azért halt meg mert autóversenyzõ volt.
Lehet hogy a térfogatot vesztett visszahûlt gumi miatt lecsökkent hasmagaság miatt vesztette életét, lehet hogy elhallgatott mûszaki hiba okozta, az is lehet hogy õ hibázott...de ez akkor is és elõtte is benne volt ebben a sportban.
Ha visszamennénk és minden balesetet megvizsgálnánk a jelenlegi eszközökkel (ha lehetséges lenne), akkor tök sok embert börtönbe lehetne küldeni ez tuti.
Mert ma más van mint régen.
Az FIA ha valaki malmára hajtotta is a vizet, az csak a saját malma lehetett, és az õ malmukat az érdeklõdés hajtja.
Nem fognak kedvezni egy csapatnak sem, ha azok dominánsak lehetnek ezért egyhangú lenne a verseny.
Ezért hoznak minden évben valami újat, hogy valami miatt mindig higgyen az ember az erõsorrend megváltozásában.
Bár inkább arra figyelnének, hogy a közvetítések képi szinvonala tökéletesebb legyen, azaz ha nincs semmi elõl akkor mutassák azt ahol történik valami (ha éppen történik).
vagy egy tévéadó kötelezve legyen egy legalább összefoglaló jellegû ismétlésre.
vagy pályák minõsége a kiszolgáló környezet minõsége és a jegyárak mérséklése, hasznot huzzanak abból hogy több ember menjen ki, nem abból hogy aki kimegy az többet fizessen...meg ilyesmi.
Szvsz oda ütik az orrukat ahol nem feltétlen kellene, és oda nem ahol viszont igen.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
#37153
En ilyet soha nem mondtam.Es azt sem mondom,hogy szükseges.A dolgok igy alakultak.En masfele valtoztatnam a szabalyokat,de azt mar megbeszeltük.
Azt viszont,mindenkinek el kell fogadni,hogy az F1-ben is ervenyes az az örökbecsü magyar valosag,hogy:Az erösebb kutya baxik.Tehat az aktuali Bajnoknak mindig kicsit erösebb a hangja,igy volt ez ket eve,es most is igy van.
Azt viszont,mindenkinek el kell fogadni,hogy az F1-ben is ervenyes az az örökbecsü magyar valosag,hogy:Az erösebb kutya baxik.Tehat az aktuali Bajnoknak mindig kicsit erösebb a hangja,igy volt ez ket eve,es most is igy van.
#37152
de engem már nem érdekel...
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century
#37151
De akkor ne merje senki azt mondani, hogy az FIA végig a Ferrari malmára hajtotta a vizet, mert ez nem igaz.
Mellesleg érdekes, eddig tagadtad, hogy a Ferrari gyõzelmeit próbálták szabályváltoztatásokkal akadályozni, most meg már arról írkálsz, hogy miért szükséges ez 😄DD
Mellesleg érdekes, eddig tagadtad, hogy a Ferrari gyõzelmeit próbálták szabályváltoztatásokkal akadályozni, most meg már arról írkálsz, hogy miért szükséges ez 😄DD
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century
#37150
Nem santit,mert epp az volt a lenyeg amit irtal,egyszerüen a Ferrari nem tudott annyi hosszutavu tesztet teljesiteni,meg raadasul ök mindig is a 10-15 körös gumikat preferaltak.
#37149
En megertem a Ferrari szurkolokat,nyomjak szegenyeket,de van egy ötletem.Csinaljunk egy idögepet!
menjünk vissza 2002-be es konzervaljuk a szabalyrendszert,es valoszinüsitsük,hogy a Ferrari-Sumi paros az elkövetkezö 10-15 evben folyamatosan nyeri a bajnoksagokat,nagy fölennyel.Jolenne?Tenyleg?
Nekem sokkal jobb ötletem van,menjünk vissza 1993-ba,es ott konzervaljuk a szabalyokat.Ne tiltsuk be az FW14-et,ugy ahogy van.Nagyon nagy valoszinüseggel,Sennanak nem lettek volna 94 elejen müszaki problemai,zsinorba nyerne a versenyeket.Es biztos vagyok benne,hogy nem erte volna a vegzetes baleset,ugyan is az aktiv felfüggesztes megovata volna attol,hogy leerjen az auto alja a Trambuelloban.Nevetve nyerte volna a 94-es evet,es valoszinüleg a 95-öt is.Meg még ki tudja mennyit.Ez jobb lenne nem?
Ugy hogy bárki is szidja a szabalyvaltozasokat,nem tudni mit is indit el.
A konkret kerdesedre a valasz:Mclaren 91',Williams93',es a Lotus,Tyrell ezek idejet ne tudom konkretan. STB.!
menjünk vissza 2002-be es konzervaljuk a szabalyrendszert,es valoszinüsitsük,hogy a Ferrari-Sumi paros az elkövetkezö 10-15 evben folyamatosan nyeri a bajnoksagokat,nagy fölennyel.Jolenne?Tenyleg?
Nekem sokkal jobb ötletem van,menjünk vissza 1993-ba,es ott konzervaljuk a szabalyokat.Ne tiltsuk be az FW14-et,ugy ahogy van.Nagyon nagy valoszinüseggel,Sennanak nem lettek volna 94 elejen müszaki problemai,zsinorba nyerne a versenyeket.Es biztos vagyok benne,hogy nem erte volna a vegzetes baleset,ugyan is az aktiv felfüggesztes megovata volna attol,hogy leerjen az auto alja a Trambuelloban.Nevetve nyerte volna a 94-es evet,es valoszinüleg a 95-öt is.Meg még ki tudja mennyit.Ez jobb lenne nem?
Ugy hogy bárki is szidja a szabalyvaltozasokat,nem tudni mit is indit el.
A konkret kerdesedre a valasz:Mclaren 91',Williams93',es a Lotus,Tyrell ezek idejet ne tudom konkretan. STB.!
#37148
tavaly abban rejlett a hátrány, hogy csak a Ferrari tudott mérvadó tesztadatokkal szolgálni. Hiába szeretne valaki egy autóra fejleszteni, ha nincs adat nem lehet. Tehát sántít ez az elmélet...
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century
#37147
Lenyegeben Gordonnak valaszolok meg mindig,de erre is.
Valoban voltak lepesek a gumis dolgok megvaltoztatasara,de az nem az idömerörendszer megvaltoztatasa volt.
2000 közepen alakult meg a Ferrarinal a Luca Badoer fele,csak a gumik tesztelesere szakosodott tesztcsapat.A FIA-nal sem hülyek lattak a dolgokat.2002 vegen hoztak azt a szabalyvaltoztatast,hogy lehet csapatspecifikus gumikat kesziteni,ellensulyozva a Ferrari-Bridgestone parost.A japanoknal akkor mar csak a Ferrari,Honda,Jorden,Minardi maradt.2003-ban azomban a Michelin panaszkodott,hogy keptelenseg 6 csapatra fejleszteni,ezert ugy valtoztattak a szabalyokat,hogy megszünt a csapatspecifikus gumi,a gumigyartok kötelesek az összes partnercsapat kereset figyelembe venni.Azt kis fantaziaval is lehet latni mennyire vettek figyelembe a Jordan,vagy a Minardi erdekeit,ugyanis a Honda,ekkor mar a Franciak partnere volt.Az az minden maradt a 2002-es szinten.Ez utan lett az egy versenyes gumiszabaly,ami valoban kifogta kisse a szelet a Bridgestone vitorlajabol.Az iden annyiban mas a helyzet,hogy most mar piaci alapon,harom csapat szamara fejleszt a Bridgestone,remelhetöleg partatlanul.
Valoban voltak lepesek a gumis dolgok megvaltoztatasara,de az nem az idömerörendszer megvaltoztatasa volt.
2000 közepen alakult meg a Ferrarinal a Luca Badoer fele,csak a gumik tesztelesere szakosodott tesztcsapat.A FIA-nal sem hülyek lattak a dolgokat.2002 vegen hoztak azt a szabalyvaltoztatast,hogy lehet csapatspecifikus gumikat kesziteni,ellensulyozva a Ferrari-Bridgestone parost.A japanoknal akkor mar csak a Ferrari,Honda,Jorden,Minardi maradt.2003-ban azomban a Michelin panaszkodott,hogy keptelenseg 6 csapatra fejleszteni,ezert ugy valtoztattak a szabalyokat,hogy megszünt a csapatspecifikus gumi,a gumigyartok kötelesek az összes partnercsapat kereset figyelembe venni.Azt kis fantaziaval is lehet latni mennyire vettek figyelembe a Jordan,vagy a Minardi erdekeit,ugyanis a Honda,ekkor mar a Franciak partnere volt.Az az minden maradt a 2002-es szinten.Ez utan lett az egy versenyes gumiszabaly,ami valoban kifogta kisse a szelet a Bridgestone vitorlajabol.Az iden annyiban mas a helyzet,hogy most mar piaci alapon,harom csapat szamara fejleszt a Bridgestone,remelhetöleg partatlanul.
#37146
barátom, te nagyon elfogult vagy...
tiltottak be autokat a masodik evi gyözelem utan,hanyszor
tessék kibújt a szög a zsákból, te betiltattad volna õket? sportszerû lépésnek tartod?
tiltottak be autokat a masodik evi gyözelem utan,hanyszor
tessék kibújt a szög a zsákból, te betiltattad volna õket? sportszerû lépésnek tartod?
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century
#37145
nem a Williams helyét kérdõjeleztük meg, hanem a Mclaren hiányát...
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century