182274
  • Yeltzin
    #84553
    yippiiiiieee
  • sKeezo
    #84552
  • sKeezo
    #84551
  • Yeltzin
    #84550
    tök mindegy, hogy megmentett egy partra sodródott bálnát, és ezért lett szimpi, vagy ugyanaz a kedvenc pornómodellje, és ez a közös bennetek

    a lényeg, hogy szerintem az ember alapvetően ilyen dolgok alapján kezd el valakinek drukkolni, különben ha az egész csak a sikerélményre megy ki, az nagyon felszínes és múlandó "rajongás", csak addig tart, amíg megvan a sikerélmény

    én Ferrari drukker vagyok gyerekkorom óta, a nyolcvanas évek közepén kezdtem el versenyeket nézni és drukkolni, amikor a csapat éppen kezdett egy nagyon mély hullámvölgybe csúszni... tizenöt évig úgy drukkoltam a csapatnak, hogy szinte a versenyeket sem tudták befejezni (Ivan Capelli és társai), de ez rohadtul nem érdekelt

    Schumacher már kétszeres világbajnok volt, mégsem voltam oda érte, ez viszont teljesen megváltozott, amikor a Ferrarihoz került, és kihozta a csapatot a szarból. Ha most visszatér pár versenyre, de egyszer sem kerül dobogóra, akkor is ő az isten. Gondolom a te fajtád előbb megvárja, mi lesz a verseny vége, és utána dönti el, kinek örüljön. Az eddigiekből legalábbis ez jön le.
  • Yeltzin
    #84549
    a másik #....43-ra ment
  • BaliBoy
    #84548
    De már megint milyen dogokat hasonlítasz össze? Élethez való viszony (versenyzéshez kapcsolódóan)kontra pl. ugyan úgy piál mint én. (rajongási szempontok) Azért van némi különbség én úgy érzem. Főleg az ő esetében.
    Mond, hol mondtam ellent magamnak.
  • G_ArchAngel #84547
    marmint szerinted az nem egeszseges, ha egyeniseget keresek a vezetesi stilus melle?:)
  • Yeltzin
    #84546
    hát baszki, ha neked csak akkor megy, ha látod magát az embert, akkor jelentkezz agybeültetésre, komolyan..... eszem megáll
  • Bandee1987
    #84545
    Igen, csak tőled nagyon úgy hangzott, hogy akkor most csak maga az ember alapján döntünk, az meg hogy hogy vezet le van szarva. Bár akkor lehet félrerértettem a mondanivalódat.
  • Yeltzin
    #84544
    Azzal, amit most írtál egyetértek, de ez már nem az, amit egy órája állítottál. Kövesd vissza a fonalat.

    Zanardi meg azzal szerzett rajongókat és imádókat, mert az ÉLETHEZ való hozzáállása példás. A pályán csak egy a sok agresszív manusz közül, akik nem nagyon tudnak nyerni, ezzel semmit nem tesz le az asztalra, de ha benézel a dolgok mögé, ha láttad a balesetét, és ha hallottad, mit nyilatkozott, miután a kórházban magához tért lábak nélkül, akkor megérted, miért állt mögé a világ. Ennek semmi köze a teljesítményhez, ez EGYÉNISÉG.

    És Angel teljesen jól látja, a barátság és a rajongás alapja egyaránt a szimpátia.
  • Totti5
    #84543
    nem tudok neki szórítani mert nem látom, nem versenyez, nem látom harcolni, totál esélytelen, jelenleg egy fantommnak drukkolok akit Talmának hívan és elindult a MotoGpben és itt kifújt, nemtudok hozzátenni semmit...
  • G_ArchAngel #84543
    Te mar azert erzed a lenyeget a mondanivalod vegen...
    Megkedvelted MS-t, mint versenyzot, de jottek a dolgok melle a sajtobol, TV-bol, beszelgetesekbol es jobban megkedvelted. Minden apro pozitiv dolog hozzatesz, amit Te ertekesnek talalsz. Pl. mikor meghalt az edesanyja. Nem kerested az alkalmat, hogy tobbet tudjal meg rola, de nem kapcsoltad ki a TV-t, mikor errol volt szo, az informacio eljutott hozzad, ezzel emberibb lett...

    Lentebb valaki irta, hogy normalis, okos no MS felesege. Ezt nem lehet megtudni a versenyzo stilusabol. Ezt az infot valahol fel kell csipni. Ha valakinek a felesege ilyen ember, akkor talan maga MS is normalis fazon.
    Tudat alatt megint kaptal egy infot, ami szimpatikusabba tette.

    Olyan rajongas nincs, hogy csak azert szeretem, mert jol versenyzik. A sport szeretoi is akaratlanul sokat megtudnak az ellenfelrol, azok hattererol, Igy all ossze egy kerek egessze a kep.
  • Bandee1987
    #84542
    Fura, én pont fordítva voltam, akkor kezdtem el drukkolni neki igazán, amikor épp nem ment neki :)
  • G_ArchAngel #84541
    tessek:)
  • Yeltzin
    #84540
    Hát erről beszélek... Tök szomorú, hogy ha megy neki, akkor kurvára nagy drukkerek tűnnek fel a semmiből, ha nem megy (és amikor igazán kéne a támogatás), akkor ugyanezek az arcok eltűnnek, mintha sosem lettek volna. Ezt divatnak hívják, ugyanúgy cserélgetheted a kedvenceidet, mint a ruhákat, attól függően épp ki/mi a menő. Azt meg tudod, hogy hívják, ha valaki a divatot követi...

  • BaliBoy
    #84539
    Elmondtam. Ha nem fogod fel az a Te bajod: "Válaszd már el pls a mikro és a makro környezetet."
    Vagy Te úgy viszonyulsz Raikönenhez mint a barátnődhöz. Ehhez megint csak gratulálni tudok.
  • Bandee1987
    #84538
    Ne hasonlítsd össze a barátságot és valaki iránti rajongást, mert nem ugyanaz.

    Egyet kell értenem Baliboyyal. Én sem azért kedveltem meg anno Schumit, mert ez és azt csinálja a szabadidejében. Hanem az eredményei, a vezetési stílusa, és az, amit elért a f1-ben az alapján. Az már egy másik dolog, hogy alapból szimpatikus ember is számomra, és olyan a háttere amilyen. Persze, ez is beletartozik az egész megítélésébe, de nem ez a fő szempont.
  • BaliBoy
    #84537
    Miért is? Nekem tetszik valakinek a versenyzéshez való hozzáállása és/vagy a pályán nyújtott teljesítménye. Nem függ attól, hogy hogyan végez.
    És tessék. Alá is támasztod a mondandómat. Tehát Zanardit miért szeretik? Nem azért mert otthon ő is gabonapelyhet eszik vagy mert szereti a jéghokit, hanem azért ahogy a versenyzéshez viszonyul.
  • G_ArchAngel #84536
    Ez nem valasz, ebbol mar nem jossz ki jol...
  • proway
    #84535
    Heló. bocsi az offért de nem tudnátok vlmi linket adni ahol tudnám nézni a WRC-t? :S mer ha jól tudom akkor a "júúúróóósport" csak összefoglalókat ad.
  • kifli
    #84534
    na a gorillás-ról képet :D
  • BaliBoy
    #84533
    #84526
  • Totti5
    #84532
    Talmának mit drukkoljak most? 1szer ha látom a lépernyőn a versenyen, szinte mindig utolsó, esélytelen motorral a mezőny legvégén, egyszerűen nincs miért drukkolni mert képben sincs, inkább maradt volna a 250ben és lehet már összejött volna 1-2 dobogó.
  • Yeltzin
    #84531
    "Na meg Talmáscsira azt mondani, hogy nem jól nyomja... bruahahaha"

    Hát definíció kérdése. Rossi jól nyomja, Stoner jól nyomja, ehhez képest a mi Talmánk elég szerény tehetséggel bír. Nyilván egy hazai mezőnyben jól nyomná, persze.

    Az a baj azzal, ha valakit a teljesítménye miatt szeretnek, hogy ezek a "rajongók" szó nélkül eltűnnek abban a pillanatban, ha rajongásuk tárgya valamiért nem hozza a szokásos csúcs eredményeket. Képzeld el, hova jutott volna a Juventus, ha senki nem ment volna el a Serie B időszakban a meccseikre, mert éppen nem az olasz bajnoki címért küzdöttek. A rajongás, a támogatás nem függ a teljesítménytől. Zanardi a WTCC-ben lábak nélkül tolja, nem nagyon lesz már bajnok, de akkora tömeget mozgatott meg a személyiségével, amilyenről pár erősen futtatott "sztár" pilóta nem is álmodhat. EZ a rajongás, nem az, ha csak akkor vagy büszke valakire, ha éppen nyert egy versenyt.
  • G_ArchAngel #84530
    probalj meg arnyalatokban, szelesebb spektrumban gondolkodni, amikor valaki azt mondta Neked anno, hogy az Ablak mogott egy szamodra ismeretlen vilag van, akkor nem a desktop wallpaper-re gondolt^.^

    egy pelda a Te nyelvedre leforditva:

    feltetelezzuk, hogy vannak barataid vagy akik szeretnek...
    miert szeretnek?
    az egesz emberert, ami vagy, vagy mert ugyesen rajzolsz vagy jo palacsintat sutsz...?
  • BaliBoy
    #84529
    És még sok minden nem vagy. Gondolom neked csak olyan dolgokról van fogalmad ami vagy.... Elég szegényes lehet akkor tudásod.
  • G_ArchAngel #84528
    nem vagyok kocka, igy tenyleg nem...
  • TommyC
    #84527
    korrekt
  • BaliBoy
    #84526
    Válaszd már el pls a mikro és a makro környezetet.
    Na meg Talmáscsira azt mondani, hogy nem jól nyomja... bruahahaha
    És biztos lehetsz benne, hogy nem azért van sok rajongója mert ő is szereti a vizisportokat.
  • BaliBoy
    #84525
    Elég nagy zűr van nálad ha ez szted. kockaság.
    (ráadásul még csak a kockaság fogalmával sem vagy tisztában)
  • Yeltzin
    #84524
    Talmácsi....

    Jól nyomja? NEM
    Van sok rajongója? VAN

    Miért?

    1. Mert magyar, ezért a magyarok helyből drukkolnak neki.
    2. Mert szimpi gyerek, és akkor is szeretjük, ha soha nem lesz élmenő.

    Tudod (és ezt jól teszed, ha az agyadba vésed, mert te sem leszel mindig fiatal), az emberek sokkal többek, mint a hivatásuk, és ha nem veszed észre, nem értékeled a személyiséget a körülötted élőkben, magányosan, nyüszítve fogsz meghalni. Azt kapod vissza, amit adsz, barátom
  • G_ArchAngel #84523
    Bocs, mi emberek vagyunk, Te pedig kocka, mivel minden csak 1 es 0 szamodra...
  • sKeezo
    #84522
    ? végig ilyen fejet vág. a vége az fake!
  • BaliBoy
    #84521
    Ezért tartunk itt ahol. Tökéletes példák vagytok. Nem az alapján válogatjátok a kedvenceket vagy azokat akiket tiszteltek amit csinálnak hanem a körítés miatt. Gondolom így mentek el szavazni is, hogy hűű annak ugyanolyan kék nyakkendője van mint nekem, rá fogok szavazni.
    És ennek semmi köze a kockasághoz.
  • G_ArchAngel #84520
    FAIL!
  • sKeezo
    #84519
  • BaliBoy
    #84518
    Jaajj... látom sikerült megérteni a lényeget.
  • Yeltzin
    #84517
    Bocs, de nem szeretnék olyan világban élni, ahol kizárólag szakmai érdemek alapján válhat valaki népszerűvé. Semmi bajom Beethovennel, szeretem, tisztelem, de ha a te elméletedből indulunk ki, azóta senki nem érdemelte volna ki, hogy híressé váljon zenészként.

    Nem ülsz te kicsit sokat a monitor előtt (kezdődő kockaság tüneteit vélem felfedezni)
  • Bandee1987
    #84516
    MS azon kevés pilóták közé tartozik, akinek egyszerű, átlagos, normális nője van, nem pedig valami üres fejű cicababa.
  • Black Ghost
    #84515
    Szerintem Kimi-t nem nemérdekli az F1, csak siet haza. :D