A MI kockázata nem a jövő, hanem a jelen kérdése
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Tudom ez felfoghatatlan a habzó szájú, balos, libsi csőcselék számára, de az AI szabályozásokért maguk az AI nagyvállalatok lobbiznak a legjobban. És nem azért mert valóban úgy gondolnák, hogy az AI veszélyes. A legjobb dolog ami történhetne velük, hogy átfogó piaci szabályozás jön létre, ami bebetonozza a pozíciójuk és kiszorítja a feltörekvő kisebb cégeket. A piaci szabályozások szinte mindig monopolizáló hatásúak. Azért is erősödött fel ez a narratíva most, mert az AI cégek hatalmas adósságokat halmoztak fel, amit úgy néz ki, hogy a konkurencia kizárása nélkül nem fognak tudni kitermelni. Szóval hiába drukkoltok többen itt az oldalon a nagy AI cégek "elleni" szabályozásokért, valójában az ő szekerüket toljátok és nektek lesz rosszabb tőle.
Azt is vegyétek észre, hogy senki nem beszél az ügy kapcsán valódi összefüggésekről és megoldásokról. A legtöbb ember annyit ért az egészből, amit a Terminátor filmben látott és az alapján racionalizálgatja a valóságtól teljesen elrugaszkodott elképzeléseit. Az egész "AI vita" totális zagyvaság.
Azt is vegyétek észre, hogy senki nem beszél az ügy kapcsán valódi összefüggésekről és megoldásokról. A legtöbb ember annyit ért az egészből, amit a Terminátor filmben látott és az alapján racionalizálgatja a valóságtól teljesen elrugaszkodott elképzeléseit. Az egész "AI vita" totális zagyvaság.
#1
Az AI/MI egy modern kalapács. Annyi az eltérés, hogy ezzel a kalapáccsal más ujjára is. Ebben a versenyben az veszít aki nem tanulja meg a kalapács használatát. Az Ő ujját fogják verni mások. Kína, É-K, ... nem csinál etikai problémát. A felemelkedést és ideológia győzelem lehetőségét látják az AI fejlesztésben. Eddig egy hódító birodalom összeomlásához elegendő volt maximum 200 év. A mi ezt az időt megsokszorozza. Aki kimarad, az lemarad. élhetően örök időkre. Be lesz darálva.