Emmanuel Macron azt kéri Ursula von der Leyentől, hogy európai szinten tiltsák be a közösségi oldalakat gyerekeknek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
_tki_ írta (#5):
Azért ennek egy része nem szándékos, hanem a technológia hozta, ahogy az átlagember természetével találkozott. És egy-egy országban sem csak egyetlen folyamat zajlik. Még tanuljuk a következményeket, de lassan az ellenhatás is teret kap, ahogy egyre többen küzdenek a közösségi médiás hatások elismeréséért és a korlátozásokért - csak közben tönkrement minimum egy generáció és súlyos hatásokkal van a világ egészére is. Hogy ezek az különösen hiteltelen nagypolitikusok a dolgukat teszik vagy befolyásolni akarják, elsorvasztani az ellenállást, akadályozni a változásokat, azt hagyjuk most.
Ilyen probléma a hasznos magány felszámolódása, ami nélkül lehetetlen az érzelmek feldolgozása; a social medián felnőtt generáció sérült emocionális működése, mivel az örömérzést tudjuk, miből nyeri ott; hogy a kényelmetlen érzelmekkel nem tud magában mit kezdeni, mindent a külvilágra hárít; az upward comparison, az állandó összehasonlítás mások "legjobb" pillanataival, vagyis alulértékelés, hamis önkép, amitől megugrott a fiatalkori öngyilkosságok száma; aztán a jelenlét és a csoporthoz tartozás hiánya, mikor állandóan azt látjuk, miket csinálnak mások _nélkülünk_; az együttműködés tapasztalatának hiánya, személyes kapcsolatok felszínessége, ingerözön és empátiahiány, türelmetlenség és agresszió és gyakorlati kommunikációképtelenség, és ez még mindig csak egy felsorolás, de az összefüggések bizonyíthatók.
Ezek egyikéhez sem feltétel valamilyen kártékony algoritmus vagy szándékos manipuláció, sem a szórakoztatóipar embertelen és végtelen mocsokáradata, azok csak erősítik a hatásokat - vagyis nem elég az algoritmusok kordában tartása, a közösségi akármikkel eleve baj van, ami sokkal nagyobb probléma.
Utoljára szerkesztette: _tki_, 2026. 09. 09. 13:27
A dohányzást nem sikerült visszaszorítani.
Az elf-bar-ok tiltásával azt érték csak el hogy ellenőrizetlen minőségű, jóval addiktívabb változatok jelentek meg. A korábban elérhető alacsony dózisúak helyett 10K szippantásos változatok érhetőek el, ahol nem veszed észre hogy már a 4.doboznyi adagnál jársz napon belül mert nem kellett letenni.
A 6.-os lányom meséli, hogy már sokan e-cigiznek az osztályában. Ráadásul a szüleik veszik nekik az e-cigit.
t_robert írta (#6):
Te dohányzást meg a drogot visszaszorították tiltással? Melyik országban??????? Már ahol sikerült....... Ja már látom kölkök millió nem gyújtanak rá mert rá van irva a cigis dobozra, hogy egészségtelen na meg ha nem vásolhatnak attól hol nem dohányoznak tömegesen a gyerekek????? a drogok dettó. Sokkal értelmesebb volna képezni a gyerekeket a közösségi médi ártalmaira, mint tiltani, amit még inkább ki akarnak játszani majd....
A dohányzás ellen sokkal összpontosítottabb ráhatás volt: tiltották a reklámozását, korhatárhoz kötötték, már a kiszolgálást is, stb. Ilyen szintű és erejű fellépésre a drogokkal és a közösségi média bugyraival szemben nincs kilátás, hiszen most ez a biznisz (pl. a cia részére, amiből önállóan tud ténykedni a kormányától függetlenül és annak ellenére is) a globalista körökben is (a támogatóik, a kitartottjaik egy része drog és k.média függő).
A dohányzás nem rombolja a társadalmat - olyan mértékben - , azt vissza is lehetett szorítani, míg a másik kettő ebben "hasznos", tehát biztos lehetsz benne, hogy fennmaradnak és bármilyen pótcselekvést megszavaznak, csak nehogy csorbulhasson a társadalomra nézve negatív hatásuk. (ezeknél a nagyobb nyílvánosságot kapott ügyeknél a "ha nem tudod megakadályozni, akkor légy te a vezére és térítsd el a szándékot" lép érvénybe a háttérhatalom részéről)
Ill. mivel erre most fogékonyak a népek, ezért ennek leple alatt akár még a saját megnyomorításukat is önként megszavaznák, amit majd lehet mutogatni nekik, amikor ráébrednek az aljasságra, hogy hiszen ti magatok szavazt(att)átok meg azt... (internet csendőrség, 0-24 nyomonkövetés, polkorrekt kreditrendszer&társai)
Ami káros az európai társadalomra, az mind virágzik, mert rombolni kell azt, hogy uralkodhassanak végre fölötte és elvehessék a javaikat. Épp ezért nem állítják meg a migránsokat sem a határokon... - próbálnál meg egy demokratikus, vagy egy-két, kevésbé demokratikus ország határán átkelni engedély nélkül..., sanszos, hogy még a személyazonosságra sem lennének kíváncsiak, amikor a testet eltakarítják. Bezzeg európában..., inkább az őslakost lövik le, börtönzik be.
Na, ilyen hozzáállás van és várható a jövőben a drogok és a közösségi média vonalán is, mivel egy az eredő.
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
Kotomicuki írta (#4):
Ezzel meg is lett válaszolva a fel nem tett kérdés: mindenhol tiltani és üldözni kell a devianciát, aminek a része a csak és kizárólag a függőség létrehozására, majd ennek anyagi haszonná való átalakítására kitalált és bevetett dolgok is.
Ha a dohányzást vissza lehetett szorítani, akkor ezt és kábszerezést is uú visszalehetne, ha valóban volna erre valós/igaz akarat, de az intézkedések meg(nem)hozatalából az látszik, hogy ilyen nagyon nincs. Itt nem feltétlenül, csak és kizárólag a net-elérésre kell gondolni, hanem az oktatás, társadalmi berendezkedés (elmozdulási irányának) területén, stb. bevezetendő, térjünk vissza a normalitáshozról lenne szó... (de amíg pl. a németeknél jelentsd fel a szüleidet, ha "korlátoznak" van, etc.)
Mivel itt egy ennél magasabb cél van kitűzve: uú hagyni, lezülle(szte)ni a társadalmat - hiszen csak a náluk is hülyébbek fölött tudnak uralkodni - , miközben azt az uralmuk alá is hajtják egyben a kötelezővé tett adatgyűjtéssel. Az összes többi a már "szokásos" színjáték, aminek a célja elterelni a figyelmet a valós problémának a gyökeréről, nehogy kár eshessen abban...
Tehát a faszbuk azért izzad, hogy nehogy végre összekapcsolják azzal, amivel összenőtt, aminek csak egy kicsiny része a függőségokozás - amilyen hülyék a lopitikus ügynökeik, még a végén akár az igazságot is kimondanák...!
Te dohányzást meg a drogot visszaszorították tiltással? Melyik országban??????? Már ahol sikerült....... Ja már látom kölkök millió nem gyújtanak rá mert rá van irva a cigis dobozra, hogy egészségtelen na meg ha nem vásolhatnak attól hol nem dohányoznak tömegesen a gyerekek????? a drogok dettó. Sokkal értelmesebb volna képezni a gyerekeket a közösségi médi ártalmaira, mint tiltani, amit még inkább ki akarnak játszani majd....
Ilyen probléma a hasznos magány felszámolódása, ami nélkül lehetetlen az érzelmek feldolgozása; a social medián felnőtt generáció sérült emocionális működése, mivel az örömérzést tudjuk, miből nyeri ott; hogy a kényelmetlen érzelmekkel nem tud magában mit kezdeni, mindent a külvilágra hárít; az upward comparison, az állandó összehasonlítás mások "legjobb" pillanataival, vagyis alulértékelés, hamis önkép, amitől megugrott a fiatalkori öngyilkosságok száma; aztán a jelenlét és a csoporthoz tartozás hiánya, mikor állandóan azt látjuk, miket csinálnak mások _nélkülünk_; az együttműködés tapasztalatának hiánya, személyes kapcsolatok felszínessége, ingerözön és empátiahiány, türelmetlenség és agresszió és gyakorlati kommunikációképtelenség, és ez még mindig csak egy felsorolás, de az összefüggések bizonyíthatók.
Ezek egyikéhez sem feltétel valamilyen kártékony algoritmus vagy szándékos manipuláció, sem a szórakoztatóipar embertelen és végtelen mocsokáradata, azok csak erősítik a hatásokat - vagyis nem elég az algoritmusok kordában tartása, a közösségi akármikkel eleve baj van, ami sokkal nagyobb probléma.
Utoljára szerkesztette: _tki_, 2026. 09. 09. 13:27
inkvisitor írta (#3):
Ha lennének gyerekeid látnád a közösségi média pusztító hatását. Facebook jelenleg izzad, hogy nehogy letiltsák a függőséget okozó algoritmusait.
Ha összenézem a saját gyerekeim (erősen lekorlátozott média, okostelefon csak 14 fölött) és az osztálytársaik eredményeit, a különbség nagyon durva.
Ezzel meg is lett válaszolva a fel nem tett kérdés: mindenhol tiltani és üldözni kell a devianciát, aminek a része a csak és kizárólag a függőség létrehozására, majd ennek anyagi haszonná való átalakítására kitalált és bevetett dolgok is.
Ha a dohányzást vissza lehetett szorítani, akkor ezt és kábszerezést is uú visszalehetne, ha valóban volna erre valós/igaz akarat, de az intézkedések meg(nem)hozatalából az látszik, hogy ilyen nagyon nincs. Itt nem feltétlenül, csak és kizárólag a net-elérésre kell gondolni, hanem az oktatás, társadalmi berendezkedés (elmozdulási irányának) területén, stb. bevezetendő, térjünk vissza a normalitáshozról lenne szó... (de amíg pl. a németeknél jelentsd fel a szüleidet, ha "korlátoznak" van, etc.)
Mivel itt egy ennél magasabb cél van kitűzve: uú hagyni, lezülle(szte)ni a társadalmat - hiszen csak a náluk is hülyébbek fölött tudnak uralkodni - , miközben azt az uralmuk alá is hajtják egyben a kötelezővé tett adatgyűjtéssel. Az összes többi a már "szokásos" színjáték, aminek a célja elterelni a figyelmet a valós problémának a gyökeréről, nehogy kár eshessen abban...
Tehát a faszbuk azért izzad, hogy nehogy végre összekapcsolják azzal, amivel összenőtt, aminek csak egy kicsiny része a függőségokozás - amilyen hülyék a lopitikus ügynökeik, még a végén akár az igazságot is kimondanák...!
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
Kotomicuki írta (#1):
Adathalászat, egyének beazonosítása, majd nyomonkövetése és feltérképezése...
Ismét egy szabadságjogokat erősen korlátozó intézkedés, amit jól hangzó fedősztori mögé rejtettek, mert, ha valóban az ifjúság védelme volna a cél, akkor pl. a devianciát nem népszerűsítenék a kormánypropaganda részeként, hanem, mint minden, normális társadalomban: üldöznék.
Ha lennének gyerekeid látnád a közösségi média pusztító hatását. Facebook jelenleg izzad, hogy nehogy letiltsák a függőséget okozó algoritmusait.
Ha összenézem a saját gyerekeim (erősen lekorlátozott média, okostelefon csak 14 fölött) és az osztálytársaik eredményeit, a különbség nagyon durva.
Ismét egy szabadságjogokat erősen korlátozó intézkedés, amit jól hangzó fedősztori mögé rejtettek, mert, ha valóban az ifjúság védelme volna a cél, akkor pl. a devianciát nem népszerűsítenék a kormánypropaganda részeként, hanem, mint minden, normális társadalomban: üldöznék.
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)