A kínai kormány több gyereket akar, ezért betiltják a csetbotokkal történő virtuális románcot

azért ez nem kicsit sántikáló elképzelés, ha nem beszélnek gépekkel az emberek, akkor majd többet kefélnek... 😊 talán ha nem vezetnek be régebben szigorú családonként 2 gyerek korlátot a népesség nővekedés megállítására, akkor nem lennének abban a helyzetben, hogy mára nagyjából 100 millió nő hiányzik. Lévén hogy a kínai társadalomban hagyományosan a fiú gyerek "értékesebb". ezért kialakult az a szokás, hogy miután megállapítotték a gyerek nemét ha lány volt egyszerüen elvetették a gyereket, hogy inkább a kevés gyerek lehetőségben inkább majd fiú szülessen. Aztán ügyesen eljutottak oda, hogy 80-100 millió-val kevesebb nő van mint férfi. Így fizikailag nem jut a pasik egy jó részének csaj. Ezt persze majd kiegyenlíti a biológia, ha hagyják magától müködni. Eleve hagyományosan valamivel több fiú gyerek születik lévén a fiúk közt nagyobb a halandóság. De nagyobb háborúk után is valahogy rákapcsol a természet és elkezd több fiú születni, mert azért háborúban azlrt nagyobb számban halnak meg férfiak. Maradjunk annyiban a kínaiak maguk kurták el a népesség arányokat ügyesen.

A 800-at azt csak találomra írtam. Nem tragikus náluk a helyzet: 2020-ban mondtak 50 év múlvára 100 milliós csökkenést. Ez 7,1%-os csökkenés 50 év alatt. Nekünk magyaroknak 4,5%-ot sikerült összehoznunk 20 év alatt. Szóval lehet, hogy szívesen cserélnénk velük.
Ráadásul vannak tartalékaik. Van náluk is munkanélküliség, plusz amolyan kapun belüli munkanélküliség is van, mint nálunk a szociban volt. Pl. szállodákban minden emeleten vannak poggyász hordó emberkék, akik nagyjából feleslegesek.

Igen, elvileg az oktatás kerül sokba, mert van valami központi vizsga/viszgák, amitől az egész további élete függ az ottaniaknak, és az, hogy erre megfelelően felkészítsék a gyereket (iskolák, magántanárok, stb.) csillió pénzbe kerül.

"Egyébként meg mi történik, ha 1400 helyett csak 800 millióan lennének?"

Összeomlik a gazdaság, csődbe megy az állam, stb. Ugyanis a 800 millió sokkal nagyobb arányban tartalmaz nyugdíjasokat mint aktív korúakat, vagyis a társadalom nagyon kis részének kellene megtermelnie a javakat, ami fenntarthatatlan. Nem véletlen, hogy ennyire ráálltak a robotizálásra. Ha nem sikerül a termelésük meghatározó részét mondjuk egy évtizeden belül automatizálniuk, akkor végük.

Ez fura, hogy ott drága a gyereknevelés. Pedig vásárlóerő paritáson jól állnak. A világhoz mérve pláne olcsó minden, még a saját fizetésükhöz képest is. Mondjuk, ha 500 szakkörre akarják járatni a gyereket, akkor lehet, hogy drága a gyereknevelés. Szerintem inkább csak a szokásos van a háttérben: gazdagodás, a városiasodás, a szabadidő, hobbi tevékenységek kibővülése, az esztelen hajtás, na meg újabban ez a sok technológiai kütyü.

Majd jönnek a lokális MI modellek, aztán beszélgetnek otthon a csetbotjukkal.

Egyébként meg mi történik, ha 1400 helyett csak 800 millióan lennének?

A komcsik próbálják helyrehozni, amit ők rontottak el. Nem fog menni. Olvastam erről valahol. A problémának csak az egyik része, hogy az egykepolitikával úgy hozzászokatták a lakosságot az egy vagy semennyi gyerekhez, hogy már nem is akarnak gyereket vállalni. A másik pedig, hogy Kínában annyira drága a gyereknevelés, hogy sokan egyszerűen nem birják megfizetni, vagy a költsége miatt értelmetlennek tartják, és inkább magukra költik a pénzt.