6
-
t_robert #6 A kanári szigeteken is van köd és van szakadó eső... ráadásul nem ritka jelenség a homok vihar. Ami szintén nem a lézeres adatátvitel barátja. :) -
t_robert #5 hát a lézeres adatátvitelnek azért van néhány komoly gondja. az egyik az, hogy a két végpontnak rá kell egymásra látni. a másik az, hogy igen csak időjárás függő. próbáljon meg valaki lézerrel kommunikálni mondjuk viharban, amikor szakad az eső vagy sürű köd van.... -
kvp #4 "Heves eső, sűrű havazás és köd, nem zavarja?"
A kanari szigeteken pont nem. Azert tesztelnek ott.
A lenyeg, hogy ez a serult optikai szalak ideiglenes kivaltasara pont jo lehet. Eddig mikrohullamot hasznaltak, ami ugyan mukodik, de ekkora tavolsagon a legkori szorodas miatt mar valamivel lassabb. Ezert tud a starlink nagyobb savszelessegu lenni, mert felfele hamarabb kier a legkorbol, a ket muhold kozott a lezert nem zavarja a legkor es lefele mar az erositett jel jon a masik muholdrol, ugyancsak vekonyabb legretegen at. Igazabol csak ilyen extrem nagy tavolsagokon ertelmezheto, viszont a direkt ralatas igenye miatt vagy ket magas pont kozott forgalmaznak vagy a bolygo gorbulete jelenti a hatart. -
kjhun #3 Máltán és környékén, 1-2Mbps-es ADSL-es vagy rosszabb net van!! Sok esetben, csak 49%-os rendelkezésre állással. -
imnotarobot #2 1,3 Gbit/s? Az otthoni üvegszálas internetem gyorsabb. Hogy fognak ezzel több mint húsz felhasználót lázadás nélkül kiszolgálni?
"A levegőn keresztüli lézer akár ezerszeresére növelheti a jelenlegi vezeték nélküli kommunikációk sávszélességét." - mivel kommunikáltak eddig, füstjelekkel? -
kjhun #1 Heves eső, sűrű havazás és köd, nem zavarja?? Kétlem, hogy ilyen időjárási körülmények közt, akár 1km-re is eljuthatna, bármilyen lézer fénye. Nem kívánt fényszóródás (pl. a fény útjába eső tükröző felület), nem lenne túl veszélyes, a környéken, az emberi látásra? Pláne, városi környezetben. Gondolom, iIt már nem mW-okról beszélhetünk, a lézerteljesítmény terén,