5
-
kvp #5 A filozofiai elmeletek mellett van egy egyszeru definicio is. Amit a hatalmat gyakorlo eldont, az a torveny es az a normalis. Ha nepi demokracia van, akkor lakossag szamszerinti tobbsegenek a velemenye a normalis (ez lenne a klasszikus vagy ujabban svajci modell), ha stakeholder azaz tulajdonresz alapu demokracia van, akkor a toke tulajdonosok sulyozott tobbsegenek velemenye a normalis (e fele megy most a nyugati vilag, lasd pl. EU). Ha abszolutista rendszer van, akkor az uralkodo mondja meg, hogy mi a normalis (lasd a nacikat es a szovjetuniot).
ps: Az EU van meg ilyen felemas helyzetben, mert amiota a magyar kormany blokkolja a foderalizaciot, azota hivatalosan meg nepi demokracia lenne, de a parlament mar kimondta, hogy ezt kivaltjak a stakeholder demokracia modellel. A hivatalnokok mar az uj modell szerint kezelik az ugyeket, de torvenyileg meg megvan a tagallamok szavazati es veto joga. Varhatoan ez fog megszunni a magyar kormanyvaltas es a foderalis EU letrejotte utan. Ezzel varhatoan megszunik az az ellentet, hogy a lakossag tobbsegenek ertekrendje nem egyezik a hivatalos ertekrenddel, mivel onnantol ez mar nem szamit, mivel a lakossag tokearanya nagyon alacsony a globalista befektetokhoz, tehat a tenyleges szavazati sullyal rendelkezokhoz kepest. (a demokracia igy tovabbra is megmarad, csak sulyozott szavazati sulyokkal) -
Kryon #4 Nem azért, hogy kötöszködjek, de a vallás (legagalábbis a kereszténység) ugyanazt mondja ebben a kérdésben, mint én. A normalitás az Isten tervének való megfelelés függvénye, nem az egyén megérzése dönti el (még ha esetleg sokan is érzik ugyanúgy), hogy mi az. Ha a "normálisoknak" is ezt jelenti a normalitás, akkor rendben, de ha ettől eltér az ők normalitásról alkotott nézetük, akkor bizony eretnekek, farizeusok, hamis próféták, stb. Tehát a "normalitás" külső, objektív tényezőktől függ.
Rendrakás pedig előbb vagy utóbb nyilván lesz, mert ha a rendszer nagyon kimozdul az optimumából, az összeomláshoz vezet és a természet/Isten korrigál.
Utoljára szerkesztette: Kryon, 2026.02.15. 12:03:00 -
#3
A normálisoknak egyet jelent a normalitás, nem szubjektív.
Rendrakás majd lesz, de egy totális megsemmisülés után és nyilván nem evilágról. Téged ez valószínűleg nem érint.
-
Kryon #2 A mostanában sokat idézett "normalitással" csak az a baj, hogy szubjektív, mindenkinek mást jelent. Ahhoz, hogy rendszert lehessen rá építeni valamilyen objektív definícióra lenne szükség, valami természetben megfigyelt, mérhető jelenségből kellene levezetni. Ha lesz ilyen, akkor az elég erős lehet a "helyrerakáshoz", de nem árt ezzel óvatosnak lenni, mert konkrétan a XX. század két legpusztítóbb ideológiája is így keletkezett...
Utoljára szerkesztette: Kryon, 2026.02.14. 11:20:08 -
Kotomicuki #1 Hát, kemény menet lesz, mert jelenleg a normalitást jobban üldözik, mint a devianciákat - ugyanis így komoly "eredményeket" értek el az internettel a népbutításban, ezt nagyon nem szeretnék feladni... (hülye csak a még hülyébb/lustább/igénytelenebb felett uralkodhat, márpedig a zönjelölt, önző és arrogáns "vezetőség" nagyon nem az emberiség felemelkedésében érdekelt az eddigi cselekedetei alapján és nagyon nem látszik feltűnni az az erő, ami végre helyrerakná őket...)