14
-
Akva #14 "a kisgyerek kezébe nyomott telo elkezdett frissiteni a gyerekből meg előjött a sátán mivel nem tudott játszani és mint a vadállatt elkezdett üvölteni."
A gyereknek teljesen igaza volt! A qrva anyjárt nem akkor frissít, amikor én megengedem neki! Én is így szoktam reagálni! -
kvp #13 "Az EU-s politikusok nagyrészének járna az életfogytiglan."
Amig a tobbseg oket tamogatja, vagy azzal hogy rajuk szavaz vagy azzal, hogy ha kizarjak a valasztasbol az o jeloltjet, akkor elfogadja az uj kormanyzatot demokratikusnak (es nem tesz semmit ellene), addig ez nem fog valtozni. Az EU lakossaga egyebkent tobbsegeben tamogatja az uj vilagrendet tamogato politikusokat. (lasd a nepparti/szocialista/liberalis EU parlamenti koalicio ossz tamogatottsagat a teljes EU-ban, kb. ketharmaduk van)
Egyebkent az uj globalis rendszer nem fasiszta es nem is baloldali, hanem global kapitalista, aminek semmilyen tasadalmi eszmehez nincs koze, tisztan a toke hatalmarol szol. Ezt a politikai rendszert hivjak sokan neo feudalizmusnak es az EU parlamentje hivatalosan is tamogatja, bar ok stakeholder demokraciamodellnek hivjak, mas neven reszvenytarsasagi tokearanyos kepviseleti modellnek. -
CommieSlayer #12 Nekem mindegy, hogy minek hívod. Aki ilyet akar csinálni annak börtönben a helye, hogy a többieknek addig is nyugta legyen tőle. Az EU-s politikusok nagyrészének járna az életfogytiglan. -
#11
Ennek semmi köze a fasizmushoz. A balos csürhe csak ilyen eszközökkel tud hatalmon maradni. Orwell a sztálini rendszert tanulmányozván írt 1984 c. regényében bemutatott disztópia felé haladunk a nyugati országok, az úgynevezett liberális demokráciák társadalmi "fejlődése", törvénykezése során.
Kanadában, Franciaországban ha a rendszer ellen tüntetsz, letiltják a bankszámládat stb.
A #9-ben is egy balliberális gondolat, a más véleményének tiltása jött elő belőled zsigerből. Nos, ez tipikus. Ez ellen harcoltunk, csak elvesztettük a háborút. Ezért tart a nihil felé a világ...
A #8-nak igaza van, a többség szellemileg olyannyira lezüllött, hogy menthetetlen. -
Sequoyah #10 Az en gyerekeim meg nem fuggoek. Es nyilvan torvenyileg nehez egy ilyen tiltast veghezvinni szuloi akarat elleneben, de oriasi segitseg akkor ha a szulo is korlatozni szeretne a gyereke kozossegi media hasznalatat. -
CommieSlayer #9 Téged még nincs késő letiltani. -
#8
Már késő, mint minden ilyen döntés, amit a vízfejű bürokrata hatalom hoz, mert a függőség már tömeges mértékű. -
kvp #7 "Bár a gyerekekre hivatkoznak, de egy weboldal hogyan ellenőrzi, hogy gyerek vagy felnőtt vagy?"
Nagyon egyszeruen, mindenki csak a digitalis szemelyi igazolvanyaval tud barhova belepni es ott hozzaszolni. Igy minden oldal megtekintes, minden hozzaszolas, minden feltoltott kep kiseroadatai tartalmaznak azon emberek digitalis alairasat akik azt keszitettek, tovabb osztottak vagy csak megtekintettek. Ezzel teljes transzparencia keletkezne, tehat az allamok pontosan latnak, hogy ki mit csinalt a neten. Ezzel teljes mertekben meg lehet vedeni a gyerekeket a felnott tartalmaktol, tovabba teljes mertekben kovetni lehet a felnott emberek tevekenyseget is. Igy ha valaki megoszt valamit, amirol kesobb kiderul, hogy illegalis volt, akkor egyertelmuen visszakotvetho lesz minden szemely aki azt tovabbitotta vagy egyaltalan csak latta.
Ez lenne az EU digitalis allampolgarsag es digitalis szemelyigazolvany programja, amit mar evek ota szeretnenek atverni valahogy es lehetove tenne, hogy teljes szabadsag legyen az EU-s neten, azaz mindenki csak azt mondana es nezne meg amit neki szabad.
"Európa szerte egyre rosszabb a gyerekek számára is a közbiztonság, az iskolákban egyre rosszabbul teljesítenek és egyre több a csonka család."
A kozbiztonsag megfelelo, legalabbis a politikusok vedelme szempontjabol. Egyebkent ha a nyugati oslakos lakossag is teljes mertekben betartana az uj tobbsegi torvenyket (azaz a sharia helyi valtozatat), akkor biztonsagban lennenek. Ebbe beletartozik az is, hogy nok csak es kizarolag eltakart testtel, fegyveres ferfi rokonuk kisereteben menjenek kozteruletre es akkor valoszinuleg semmi bajuk nem fog esni.
Az iskolai teljesitmeny nagyjabol az elvarasoknak megfelelo. A 4. ipari forradalom miatt a munkasosztaly uj generaciojanak mar se irni, se olvasni nem kell tudniuk, sot az a legelonyosebb ha egyaltalan nem is tudnak semmit, hiszen semmi hasznuk nem lenne a tudasbol viszont veszelyt jelentenenek az allamrend szamara. Mi a nyugat reszei vagyunk, nem az elonyomo fasiszta Kinae, ahol minel tobb muvelt szakembert akarnak az allampart es a gazdasagi fejlodes szolgalataba allitani.
A csonka csaladok egy jarulekos jelenseg es a felszamolasukra a legegyszerubb es nyugaton hivatalosan tamogatott mod a tudatos gyerektelenseg rendszerintuve tetele, amikor egyszeruen nem szuletnek gyerekek. A 4. ipari forradalom miatt ugysincs rajuk szukseg, viszont jelentos kiadast jelentenek az allam es ezaltal a befektetett toke szempontjabol tobbsegi nagytokes befektetok szamara.
Egy ilyen vilagrendben igazabol az egyetlen veszelyes csoport a muvelt es csalados ertelmiseg, akik nem csak eltero velemennyel rendelkeznek de kepesek is tenni a sajat fennmaradasuk erdekeben. Ezen csoportok hatekony kommunikaciojat viszont nagymertekben blokkolnak az uj EU-s gyerekvedelmi szabalyozasok.
Ne feledjuk el, hogy a lakossag tobbsege tamogatja ezen szigoritasokat, ha nem is kozvetlenul, de az uralkodo globalis kapitalista politikai partok megvalasztasaval. Ahol pedig nem, ott a demokracia megorzese erdekeben nem engedik indulni a rendszerre veszelyes antidemokratikus szemelyeket es partokat (lasd pl. Franciaorszag) vagy megismetlik a valasztasokat ha kulso befolyas miatt nem az nyer akinek kell (lasd pl. Romania). -
CommieSlayer #6 Európa szerte egyre rosszabb a gyerekek számára is a közbiztonság, az iskolákban egyre rosszabbul teljesítenek és egyre több a csonka család. Mindenhol ahol tényleg számítana a gyerekek jóléte, ott az állam cserben hagyja őket. Ennek ellenére mindig a gyerekekkel takaróznak, amikor fasiszta törvényeket akarnak bevezetni.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2026.02.09. 13:30:58 -
kjozsef056 #5 Mai nevelés amikor a szülő örül hogy munka után lepunnyadhat = Gyerek kezébe egy telo tablat és csend van... Már pár évesen függő lesz a kisgyerek. Buszon hányszor láttam már olyat hogy a kisgyerek kezébe nyomott telo elkezdett frissiteni a gyerekből meg előjött a sátán mivel nem tudott játszani és mint a vadállatt elkezdett üvölteni.. Nem kellett sok hogy felrugjam a vérbe...gyalázat,de ez van -
#4
Bár a gyerekekre hivatkoznak,
de egy weboldal hogyan ellenőrzi, hogy gyerek vagy felnőtt vagy?
Generálnak a felnőtteknek valami kódot amit megadsz és amit "eskü" nem használnak nyomkövetésre
vagy elkérnek valami személyi azonosító számot ?
Mi a csízió?
Ausztráliába lelőtték a közösségi médiát a 16 év alattiaknak.
Persze csak azoknál működik akik a saját nevén és adatokkal voltak a telefonon, bár kötelezték a platformokat a visszaélések megakadályozására, de nem büntetik a szabálysértőket.
Utoljára szerkesztette: ximix, 2026.02.09. 11:35:40 -
t_robert #3 A gond az, hogy az internet szolgáltató nem ismeri mondjuk minden felnőtt oldal címét. így tiltani se tud igazán. Ember nem tudja megmondani hány cím van olyan, amihez nem feltétlenül engedne oda az ember egy túl fiatalt. És itt nem is csak mondjuk konkrétan a pornó oldalakhoz hozzáférésről van szó. Hanem bármi másról. Amúgy korhatáros is a dolog. Egy 8 éves ne nézzen pornót.... egy 15-16 éves megfogja nézni akár tiltják akár nem. Mint ahogy simán találkozik az életben is mondjuk egy gyerek egy pedofillel. Nem csak a közösségi médián. Nekem is tettek párszor ajánlatot mondjuk 10 éves koromban gyanús bácsik. Az más kérdés, hogy fel voltam rá készítve a szüleim által, hogy ne reagáljak ilyesmire. És ez az amit nem lehet kikerülni, hogy a szülő felkészítse a gyereket bármire ami káros lehet. legyen akár a neten vagy az életben. ezt a felkészítést nem fogja kiváltani semmi féle törvény vagy központi tiltás. Mint ahogy arra is fel kell készíteni a gyereket, hogy amit lát a neten azt kritikával fogadja. Ezt a szűlő helyett nem fogja megoldani senki vagy semmi féle törvény. -
Gabbbbbbbbbbbb #2 Függetlenül attól, hogy ez mennyire racionális megoldás lenne-e, sajnos szabadabb Európában sem a gyerekekről szól ez az egész móka, hanem csakis kizárólag a kontrollról, megfigyelésről. Így sanszos, hogy egy olyan világ felé haladunk, ahol felnőtt tartalmakhoz olyan azonosítás kell majd, ami 100%-ban lekövethetővé teszi az államnak, minimum, hogy milyen felnőtt oldalakat használsz, maximum akár azt is, hogy ott mit csinálsz és miket nézel. Mindezt képzeljük el a VPN használat kriminalizálása mellett.
Nem mellesleg az sg fórum is lehetne szociális média, mert miért ne..
Szerintem a józan megoldás az lenne, ha köteleznék a nagy tech cégeket arra, hogy ne lehessen zárt forráskódú algoritmusokkal kialakított végtelen feed-et adni egy felhasználónak. Tovább is lehetne menni, pl. úgy ámblokk betilthatnák a rövid vidókat és az automatikus lejátszást. És feed-eknél is meg lehetne határozni, hogy csakis időrendi sorrendben mehet a tartalom csakis az ismerőseidtől, vagy azoktól akikre fel vagy iratkozva saját akaratodból.
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2026.02.09. 09:35:03 -
#1
Oldják meg az internetszolgáltatók, hogy kizárólag az előfizető jelszavával/pinkódjával lehessen felnőtt oldalt látogatni. Onnan kezdve meg a szülő felelőssége, hogy megadja-e a jelszót a kölykének.