5
-
kvp #5 "Ez a csak robotra gyártott gyár egész addig jó, amíg meg nem kezdődik a karbantartás. Akkor embereket kell beküldeni, akiknek el kell férni és képesnek kell lennie dolgozni. Mindjárt kell a világítás, hűtés/fűtés."
Egy modularizalt gyarban nincs szukseg emberes karbantartokra, hanem minden gyartasi modul cserelheto egy vele azonosra, majd a kibontott egyseg mashol javithato. (akar gepek altal is) A vegso cel egyebkent egy olyan tarsadalom lenne, ahol senki nem vegez munkat, az emberek csak a passziv tokejovedelmuk alapjan elosztva reszesulnek a gepek altal megtermelt javakbol. Akinek ilyen nincs pedig mar regen "onkent" kihalt. Ez a 4. ipari forradalom lenyege. Ahogy az 1. szuksegtelenne tette az igavono lovakat, ugy a 4. szuksegtelenne teszi az emberiseget a nagytokesek igenyeinek kielegitesere. Ezzel jelentos eroforras mennyiseget lehetne megsporolni, amit a nagytokesek magukra fordithatnanak.
A fentiek feltetele persze az, hogy a gepi intelligenciara torteno atallas zokkenomentesen megtortenik, az emberiseg jelentos ellenallasa nelkul es ez az uj intelligencia mindenben szolgaian engedelmes lesz az ot letrehozo nagytokesek iranyaba. -
inkvisitor #4 Ez a csak robotra gyártott gyár egész addig jó, amíg meg nem kezdődik a karbantartás. Akkor embereket kell beküldeni, akiknek el kell férni és képesnek kell lennie dolgozni. Mindjárt kell a világítás, hűtés/fűtés. -
#3
A humanoid robot a legidálisabb megoldása sok feladatnak, mert rugalmasabb, mint a specializált robot. Új termékek jönnek, a gyártósort átalakítják és nem kell új robotokat venni, a régi robotok használhatók. -
#2
Pedig ha valoban a hatékonyság növelése lenne a cél akkor lenne értelme.Viszont ahogy látom, megint nem ugy néz ki hogy az lenne az elsődleges.
Miért is akarnak megint ember alaku és ember mozgásu robotokat a gyárakba ha ugy is ki akarják az embert váltani? miért nem a legoptimálisabb munkafolyamatra gyártják öket?
Kamerán alapulo tájékozodással .Pedig lehetne más megoldással is a tájékozodást megoldani amihez nem szukséges a fény és akkor a gyárban a világitáson is lehet sporolni, nem kell ,hogy jol megvilágitott gyártósor legyen a robotoknak az összeszereléskor és a közlekedésre.
Nem kellenek közlekedő folyosok kisebb lehet a gyár területe, nem kell a futés hutés, mert a robotok jobban birják .
Minden ilyen dolgot meg lehet sporolni amivel olcsobb lehet a gyártás.
És valoban jobban lehes skálázni a gyártás utemét a vásárlás uteméhez, mert most az emberekkel akkor is le kell gyártattni a darabszámot ha kevés rá kereslet, mert akkor el kellene küldeni öket , mig egy robotizált gyárba tudják ugy lassitani a folyamatot, hogy csökkenjen a készités, de ne álljon le teljesen. De ha meg is áll sincs semmi gond, mert akkor se kell fizetni a munkásokat szabadságon, hanem addig incs kiadás a robotok nem fogyasztanak áramot. -
end3 #1 Az egész MI-téma a tőzsdei alapok felpumpálására szolgál, igazából egyedül azért tolják bele a pénzt. (Ha nincsenek fogyasztók, a gyártást sem kell ennél jobban optimalizálni.)