7
-
HubaBuba #7 Embert utánzó robot miért kell? Hogy minden ember által használt és kitalált szerszámot változtatás nélkül tudjon használni ugyanúgy mint egy ember. Nem mondom hogy ez az optimális, de mivel minket akarnak kiváltani, logikus. :-/ -
#6
A nyugat gyakorlatilag a 80-as évek óta aktívan munkálkodik egy elitparadicsom szerű utópia? megvalósításán. Amibe azonban "sajnos" az olyan nagy lélekszámú országok, mint Kína, meg India belexartak az olcsó tömegtermékeikkel, amivel részben kompenzálni tudták a középréteg elszegényítésére és kipusztítására tett erőfeszítéseket. Nem jószívűsűgből teszik, tették, csak mert a nyugathoz képest le voltak maradva és az ő elitjuk nem tudott volna az elitparadicsomhoz csatlakozni, emberi erőforrásból meg akkor még gyak korlátlan mennyiség volt.
Mára ott is megváltozott a helyzet. A kínaiak egy demográfiai katasztrófába kormányozták magukat, és a technológiai szintlépésük okán az elitparadicsom ott is elérhetőnek tűnik. Ennek egyik megvalósítási eszköze viszont a humanoid robot, amely pont akkora ötlet, mint az önvezető autó.
Elvileg mindkettő lehetséges. Gyakorlatilag viszont a technikai nehézségek jelenleg még beláthatatlanok. Nem lehet tudni, hogy 5-10 vagy 20 évig kell még a tökéletesítéssel molyolni, vagy az is lehet, hogy soha nem lehet 100%-os formában, emberi asszisztencia nélkül megvalósítani őket?
Ezekre a kérdésekre senki nem tudja a választ, viszont az uttorő cégek marketing BS szövegeit már senki nem veszi be. -
#5
Igen ez jó lista "konnyen es modositasok nelkul atallithatoak uj gyartasi muveletekre" még ezt a mondatot bővítenéd annyival hogy ezért a másodlagos piaci értékük is nagyobb szóval ha lecseréli a gyár, vagy tönkremegy és el kell adnia a gépeket egyszerűbben talál új vevőt mintha csak speciális gépei lennének. -
t_robert #4 Na ja csak én nem azt mondtam, hogy emberi munkára kialakított gyártósorra állítanak be emberi formájú robotot, hanem eleve egy direkt robotra tervezet gyártósor. Az emberi forma nem túl hatékony amúgy. Sokkal nehezebb egy robotot felegyenesedve mozgatni például. Sokkal stabilabban mozog egy 4 lábon közlekedő robot. Az emberi felegyenesedett formával kisebb súlyt lehet megemelni és mozgatni, mint egy a célra gyártott robot.... -
Kotomicuki #3 ...és, ha egyáltalán nem gyártanak az embereknek semmit sem, akkor még robot sem kell!
Igaz, ehhez az igény oldalról jelentősen vissza kell venni..., de billgec'&társai ezt is megoldják majd...
Azért arra majd ügyeljenek, hogy a robot ingyen nem gyárt robot, hiszen az nem éri meg vkinek, sőt...
De, majd mint az óvodában, még "szakképzetlenül": legfeljebb majd nagyvonalúan "átugorják" ezt az akadályt is, hiszen a rájuk erőltetett törvényeket, szabályokat, megszorításokat betartania és adóznia csak a humán erőforrásoknak kell. -
kvp #2 A humanoid robotoknak az egyik nagy elonye az, hogy beallithatoak emberekre tervezett gyartosorokra es kepesek embereknek tervezett szerszamokat hasznalni. A masik elonyuk, hogy a betanitasukhoz nem programozok kellenek, hanem egyetlen munkas akinek a mozdulatait lemasolhatjak. Harmadik elonyuk, hogy konnyen es modositasok nelkul atallithatoak uj gyartasi muveletekre, mint ahogy az emberek is. Negyedik elonyuk, hogy hosszu tavon olcsobbak mint az emberek, ugyanis ha lassabbak is, de konnyen lehet beloluk tobbet vasarolni es tomeggyartas eseten hosszu tavon kevesebbe kerulnek, raadasul konnyen kepesek napi 3 muszakot is teljesiteni, amit az emberek nem.
Persze ha eleve ugy terveznenk a gyartott termekeket, hogy egyszerubb gepekkel konnyebben gyarthatoak legyenek, akkor nem kellene ennyi humanoid robot, de az ember sokaig olcsobb volt mint a gep, igy a legtobb tervezo es gyar erosen epitett a gyartasi folyamat soran az emberi flexibilitasra. Ennek kivaltasa egy evolucios folyamattal lehetseges, ahol mar a tervezest is gepek vegzik, amik kepesek egyszerre optimalizalni a termeket es a gyartast vegzo robotokat, amig egy teljesen ember mentesen gyarthato termek es a hozza szukseges emberi tulajdonsagoktol mentes robotok elo nem allnak. Ez foleg azoknal a termekeknel lehetseges amit nem emberek hasznalnak, tehat pl. az MI-k es a robotok szamara gyartott termekek es alkatreszek eseten. (pl. ha nem ember tartja karban a szervert, nem kell ember altal karbantarhato formajunak lennie, hanem lehet mas szempontbol optimalisabb)
Persze a fenti folyamat feltetelezi, hogy a termekek tobbsege nem emberek szamara keszul majd es csak a globalis nagytokes reteg szamara kell luxustermekeket kesziteni, minden mas termek es alkatresz a gepek sajat felhaznalasara kell es ezen gyartasi es karbantartasi folyamatok teljes mertekben mentesek az emberektol. (es persze az emberiseg tobbsege, a 99.99% mar "onkent" kihalt) -
t_robert #1 Ez munkafolyamat függő azért. Nem mindegy, hogy milyen munkát végez valami féle robot. Ráadásul változik a hatékonyság, ahogy fejlödnek a robotok. Amúgy meg függ a dolog a robot formájától is. egy ipari robotnak nem biztos, hogy az ember formájának kell lenni. egy adott feladatra tervezett ipari robot hatékonyabb is lehet, mint az ember. Robot sok féle van sok feladatra....