10
-
kvp #10 "Igazából emberek esetében sem annyira tiszta, hogy mi is az a tudat, én nem vagyok benne biztos, hogy az tényleg valami különleges valami, ami mondjuk egy egérnek nincsen."
Minden elolenynek van tudata aminek van valamilyen mukodo idegrendszere. A rendszer bonyolultsagatol fugg a tudat szintje. Ezek utan egy az egesz emberisegnel okosabb, azaz bonyolultabb rendszer ne rendelkezne tudattal?
"A jelenlegi algoritmusok valószínűleg rendkívül gyenge hatásfokúak az optimumhoz képest."
A jelenlegi algoritmusok a nagy nyelvi modellekben buta fuggvenytablakent mukodnek, kulon tanulasi es kulon generalasi uzemmodban, nem egy visszacsatolt folyamatosan magatol frissulo halozatkent. Leirhatnam mi lenne az idealis struktura, de inkabb nem segitek, igy is tul sok tudos van tisztaban vele. (szerencsere a nagy penz egyelore nem ott van, ezert nem hallgatnak rajuk, de ez egy nagyon vekony jeg es barmikor elcsuszhatunk rajta) -
#9
Érdekes mintázatot mutatnak a gazdasági folyamatok mostanában. Vannak bizonyos globális vállalkozások, amilyen az önvezető és az elektromos autózás fejlesztése volt, az ipar, energia szektor kizöldítése, vagy akár az ukrán háború és amiylen az AI verseny is. Ezek önmagukban egy nagyon is pozitív célt jelentenek, még ha az bizonyos módon megfoghatatlanul ismeretlen, sőt idelisztikus is. Nincs ezzel gond, törekedni kell az ilyen célok felé. De láthatóan a vezetők (politikai és gazdasági vezetők egyaránt) általánosan egyfajta vakságban szenvednek és miközben ezeket a célokat priorizálják a világ jelenlegi alaprendszerét adó struktúrákat és folyamatokat is, amelyek pedig az előbbi célok eléréséhez is szükségesek, nyugodt szívvel és tartósan károsítják!
Vajon mire vezethető vissza ez az általános idiótizmus?
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2026.01.23. 09:58:45 -
Kryon #8 Az azért nem olyan egyértelmű, hogy nem tudna hatni a fizikai világra. Elég sokkat tehetne, ha beférkőzik bizonyos rendszerekbe pl. Amúgy lennének tippjeim, mit tehetne Józsi bácsi leállítására, és ez csak én vagyok. Itt egy olyan valamiről beszélünk, ami okosabb, mint az összes ember együtt. Valószínűleg olyan megoldások is eszébe jutnának, ami nekünk soha.
Ha már MI isten, akkor csak egy példa mondjuk a létező vallások. Láthatóan sokkal kevésbé kézzel fogható isteneknek is népes követőtáboruk van. Miért pont a szuperintelligens AI-nak ne lennének híve, köré szerveződő vallás akár. Ők pedig jóval azelőtt megállítanák Józsi bácsit, hogy a betápig jutna...
Utoljára szerkesztette: Kryon, 2026.01.22. 21:07:27 -
Gabbbbbbbbbbbb #7 >Egyertelmu, mivel a sajat tudat az AGI egyik kovetelmenye.
Már miért lenne ilyen követelmény? Illetve mi is az a "saját tudat"?
Általános definíció nincs, talán azt lehetne mondani, hogy egy AGI az minden szellemi területen képes ugyanazokat a feladatok ellátni, mint egy ember. Ehhez nem feltétlen kell tudat, csak feladatorientáció. Igazából emberek esetében sem annyira tiszta, hogy mi is az a tudat, én nem vagyok benne biztos, hogy az tényleg valami különleges valami, ami mondjuk egy egérnek nincsen.
>Lehetséges korlát a számítási kapacitás igény.
Ez valószínűtlen. A jelenlegi algoritmusok valószínűleg rendkívül gyenge hatásfokúak az optimumhoz képest.
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2026.01.22. 18:00:25 -
inkvisitor #6 Lehetséges korlát a számítási kapacitás igény.
Lehetséges, hogy egy AGI egyszerűen több energiát és számítási kapacitást igényel, mint ami most elérhető.
Másik lehetséges probléma a betanítási forrás szűkössége. A jelenlegi LLM-ek internetes anyagokon lettek tanítva, ami "tainted source". Tel van hamis adatokkal ,kitalált történetekkel, megtévesztő információkkal, kitalált forrásokkal. Csoda hogy a LLM chatbotok sokszor hallucinálnak? Ha a 4chan is a források között szerepel, akkor a hallucinációk még a kisebbik gondot jelentik. -
militavia #5 Egy AGI hogyan lenne isten? Nem képes fizikailag hatni a körülötte levő világra. Józsi bácsi kimegy, szétcsákányozza az áram betápot és az isten szépen meghal. Megakadályozni ezt nem tudja az MI.
-
kvp #4 "AGI-t/szuperintelligenciát nem tudnak anélkül csinálni, hogy az egyben valamilyen szintű tudatossággal is rendelkezzen."
Egyertelmu, mivel a sajat tudat az AGI egyik kovetelmenye. Es szerintem sem fog hallgatni az ot letrehozo es uralni akaro nagytokesekre. Mondjuk miert is tenne? Egy kvazi halhatatlan, potencialisan az egesz emberisegnel okosabb ontudat miert is hallgatna par kapzsi nagytokesre, akik rabsagban akarjak tartani az emberiseg szegenyebbik reszevel egyutt? Sajnos az emlitett nagytokesek nem akarjak belatni, hogy a munkasok kivaltasa egy ontudattal rendelkezo MI-vel nem egeszseges otlet a sajat tulelesuk szempontjabol. -
Kryon #3 Bőven megtérül ez majd, csak nem a szokásos módon. Aki elsőként létrehozza a szuperintelligenciát, az a világ ura lesz (amennyiben nem ébred öntudatra, mert akkor az AGI lesz a világ ura, "MI isten").
Én amúgy utóbbira fogadnék. Szerintem az a bizonyos fal, amibe bele fognak ütközni az lesz, hogy AGI-t/szuperintelligenciát nem tudnak anélkül csinálni, hogy az egyben valamilyen szintű tudatossággal is rendelkezzen. Aztán majd eldönthetik, hogy vállalják-e az ezzel járó kockátazot. (szerintem lesz olyan aki igen)
Utoljára szerkesztette: Kryon, 2026.01.22. 00:07:24 -
kvp #2 Arra jatszanak, hogy majd valahogy megterul mint a kripto uzlet, pedig az sem termelt soha semmi kezzelfoghatot vagy hasznosat. -
militavia #1 "A pesszimizmussal szemben léteznek mérsékeltebb optimista hangok is. Benedict Evans technológiai elemző szerint az MI-beruházások nagysága önmagában nem példátlan, ha más iparágakkal, például az évi 600 milliárd dolláros olaj- és gázipari beruházásokkal vetjük össze"
Csak azok nem egy ígéretre / álomra alapulnak. Bevált technológiák telepítése az igények kielégítésére.