8
-
CommieSlayer #8 "Ennek ellenere nem lehet azt a szocialdarwinista nezetet kovetni, hogy aki hulye az haljon meg"
Ez a te projekciód, nem az én véleményem. Nem csak az a két véglet van hogy, vagy mindent az állam csinál, vagy azonnal belehalunk minden apró tévedésünkbe. Az élet nem így működött sohasem. Az ember saját hatáskörben csomó problémát jobban tud kezelni, mint az állam, márha a motivációja megvan rá.
"Azt viszont nem lehet bevezetni, hogy csak az vezethet autot aki alkatreszekbol ossze is tudja rakni, vagy minimum maga szervizelni"
Én arról beszéltem, hogy az vezessen, aki tud vezetni. Nem kell autót építeni. Én pl nem használok és nem írok alá olyan dolgokat, amit nem értek és drága következményei vannak. Ehhez a stratégiához nem kell okosnak lenni.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.12.03. 19:04:59 -
kvp #7 "Az állam egyre jobban belefolyik az emberek életébe és az emberek egyre inkább lemingekké válnak. ... A problémák 99%-ából nem kell közügyet csinálni. Az egyén sokkal jobban tudja őket kezelni saját hatáskörben."
Ennek ellenere nem lehet azt a szocialdarwinista nezetet kovetni, hogy aki hulye az haljon meg, mert a modern vilag egyre nagyobb tudast kovetel meg mindenkitol, es ez nehezen teljesitheto ha mindenhez (is) erteniuk kell. Ennek az elvarasnak a lakossag egyre kisebb resze tud megfelelni, tehat egyre tobb az olyan ember aki nem eleg intelligens a modern technologiak haszalatahoz. Azt viszont nem lehet bevezetni, hogy csak az vezethet autot aki alkatreszekbol ossze is tudja rakni, vagy minimum maga szervizelni, pedig regen ez volt az egyetlen mod. Egy ilyen vilagban a lakossag nagyresze semmilyen technologiahoz nem juthatna hozza, mert nem ertik a mukodeset. Hanyan tudnak egymaguk otthon okostelefont epiteni es sajat szoftvert irni hozza vagy legalabb egy sajat telepitesu operacios rendszer-t felrakni?
Alternativa az, ha a termekek felhasznalobaratak, tehat nem lehet veluk olyan dolgokat csinalni ami kart tesz barmiben vagy barkiben. Viszont ez is tul szigoru, mert pl. a mikro veszelyes ha femet rakunk bele, de emiatt meg nem biztos, hogy jo otlet megtiltani a hasznalatat. De mikrokezeloi tanfolyamhoz se biztos, hogy lehet kotni, mert akkor meg ezeken bukik el a technologia hasznalata. Kinek lenne ideje kulon levizsgazni az osszes veszelyes haztartasi eszkozbol megfelelo hatosag elott? Mar az is csoda, hogy az autokhoz vizsga kell, pedig regen csak leraktak a vonatrol a kocsit a prerin es az uj tulaj jellemzoen a lovasszekerrol ult at a T modellbe, barmifele vizsga nelkul.
Persze rakhatunk ezekbe az eszkozokbe intelligens technologiat, mikrok eseten olyat ami kepes kiszurni, hogy most macskat vagy alufoliat raktak bele, de ez bonyolult, draga es meg mindig nem tul megbizhato.
A kompromisszumos megoldas, hogy mindenfele szabalyozas mellett a keszulekek is probalnak hulyebiztosak lenni. Tehat egyreszt a mikro nem mukodik nyitott ajtoval, masreszt rairjak valahogy hogy ne rakjunk bele macskat vagy alufoliat. Ez persze bosszanthatja azokat akik tudnak epiteni maguknak sajat mikrot, de ok megtehetik azt is, hogy a sajat mikrojukon ne legyen biztonsagi kapcsolo az ajton es ha akarnak tehetnek bele macskat (csak ugyebar nem jo otlet, mert a szegeny cica megfo). A szabalyozasok nagyresze a hozza nem erto tobbseget vedi a sajat tudashianyuktol, de kozben jol jonnek a hozzaerto embereknek is, ugyanis mindenki hibazhat es minel nehezebb hibazni annal kisebb a valoszinusege, hogy ebbol bajunk legyen.
A macikhoz visszaterve a mostani LLM-ek hibasak es meg felnottek szamara sem ajanlott a hasznalatuk ha nem tudomanyos kutatasi celbol teszik. Ehhez kepest gyerekek kezebe adjak, mindenfele ellenorzes nelkul. Ez kb. olyan mint azok a gyerekjatekok, amik konnyen tornek es igy lesz a csengot razo elemes mikulasbol eles kessel hadonaszo ninja mikulas, amikor a csengo letorik az elso utkozesnel. LLM-t rakni barmilyen gyerekjatekba a kessel hadonaszo elemes mikulas esete es az ilyen veszelyes jatekokat nem szabad a piacon hagyni, mert a szulok jelentos reszenek nincs ideje es/vagy ereje elolvasni az osszes cikket arrol, hogy mit csinalhat az LLM a gyerekekkel. Feltetelezik, hogy ha kaphato a boltban akkor legalabb annyira gyerekbiztos hogy a mikulas nem fogja mar karacsony este megkeselni a gyereket vagy az AI maci atmenni 18+-os bondage maciba. -
CommieSlayer #6 De ha megfigyeled a dolog inkrementálisan egy irányba halad 50 éve. Az állam egyre jobban belefolyik az emberek életébe és az emberek egyre inkább lemingekké válnak. Az állami környezet hozza létre az infantilis tömegeket azzal, hogy megóvja őket a tetteik következményeitől.
A macskás példát is jól szemlélteti a problémát. Az állam annak ad igazat aki a mikróba teszi a macskáját és a mikró gyártót bünteti a nem megfelelő tájékoztatás miatt. Innentől fogva megéri hülyének lenni.
A problémák 99%-ából nem kell közügyet csinálni. Az egyén sokkal jobban tudja őket kezelni saját hatáskörben. Az emberek azthiszik, ha az állam old meg helyettük valamit, akkor nekik az ingyen megoldás lesz, de valójában az állam nem old meg semmit, csak szétkeni a felelősséget és rendszer szintűvé teszi az egyéni inkompetenciát.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.12.03. 00:20:11 -
Celeborn #5 Az a baj, hogy a lakosság nagy része igenis lemming. Úgy is mondhatnám, hogy nem olyanok mint Te, visszautalva arra, hogy ha Te tudod, akkor más is tudhatja. A hangsúly a feltételes módon van. Én értelmes embernek tartom magam és az ismerettségi körömet is, mégis akad köztük olyan aki simán bekajál minden ilyet, nem gondolkodik azon, hogy a játék megfigyel, vagy hogy miket beszélhet a gyereknek. A lényeg, hogy modern, MI, meg minden, tök szuper, a gyerek imádni fogja. Szóval szerintem nem baj, ha van olyan szerv ami odafigyel arra, hogy ne áruljanak "ártalmas" játékokat. Ami meg azt illeti, hogy elég lenne egy 100 oldalas törvény. :) Hát amíg valakinek eszébe jut mikróban szárítani a macskát, aztán perre vinni az ügyet.... addig sajnos szükség van rá, hogy minden szar le legyen írva. Az emberek lemmingek. -
CommieSlayer #4 Én nem szeretem ezt, hogy infantilisnek tekintjük a lakosságot és lemmings-et játszunk velük. Így az emberek évről évre csak butábbak lesznek, a szabadságuk meg egyre kisebb lesz. Az AI játékokról tökéletesen lehet tudni, hogy mit várhat tőlük az ember, függetlenül attól, hogy mit állítanak róluk. Ha én tudom, akkor bárki más is tudhatja.
Ez az egész hőbörgés csak addig oké, amíg felhívod az emberek figyelmét a problémára. De az, hogy minden évben bővítjük a szabályozást 5000 oldallal, és az emberek élete ettől csak nehezebb lesz, de a problémák meg szabályozástól függetlenül (vagy éppen az miatt) csak szaporodnak, az nem egy járható út. 100 oldalban meg lehetne fogalmazni egy átfogó, konzisztens és használható fogyasztóvédelmi törvényt a mostani százezer oldal helyett. Ne a bürokráciát növeljék, hanem azt büntessék, aki nem teljesítette a szerződés rá eső részét. -
#3
Már megint rossz oldalról közelítik meg a problémát. A céget kellene büntetni, ami ártalmas/veszélyes terméket hoz forgalomba. -
Cat #2 A szülő nem hibás azért, mert nem tudja, hogy ha megveszi az AI-s játékot, akkor az annyira szar, hogy a pornóról is beszélgetni fog a gyerekével. A hatóságok azért vannak, hogy a műanyag játék nyalogatása ne legyen mérgező, hogy a villogó labda ne gyulladjon ki és hogy az új okosjáték ne beszéljen hülyeségeket. Itt az nem végezte el a munkáját, aki megadta a forgalmazási engedélyt. -
CommieSlayer #1 Mindent és mindenkit be kell tiltani. Ez az univerzális megoldás minden létező problémára. Hát nehogy már a szülő dolga legyen nem megvenni az AI-s játékokat. Hát hol élünk?