Új, halálos cirkálórakétát mutatott be Ukrajna
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#22
Csak egy újabb célpont az oroszoknak a gyártó infrastruktúra szétlövésére. (Ebben a háborúban annyit fog érni, mint kb. mint Hitler W1-es csodafegyvere London pusztításában.., - hasonlít is rá.)
A háború, a pusztítás megállítása, bármi áron..! - 3 év bőven elég volt az értelmetlenségének bizonyításához, egymás elpusztításának célja jelenleg csak a nyugati fegyvergyártók zsebét gyarapítja. (Újabb és újabb fegyverek bevetésével nem fog menni. Csak a pusztítás és pusztulás fokozását fogják elérni vele.)
A háború, a pusztítás megállítása, bármi áron..! - 3 év bőven elég volt az értelmetlenségének bizonyításához, egymás elpusztításának célja jelenleg csak a nyugati fegyvergyártók zsebét gyarapítja. (Újabb és újabb fegyverek bevetésével nem fog menni. Csak a pusztítás és pusztulás fokozását fogják elérni vele.)
#21
Vannak még ilyen, a vágyvezérelt, hazug média által kreált mantrák bőven: Az oroszok már mosógépchipeket használnak a rakétákban. Putyin rákos, napjai vannak hátra. Működnek a szankciók. Tömegével dezertálnak az orosz katonák...
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#20
ezt már vagy két éve hallgatom, "na majd mos kilőjük a gaz olajfinomítókat!!" az ukránok egy jól kitervelt összehangolt támadással is max részleges fennakadásokat tudnak elérni az orosz logisztikában, közben az ukránok is kapják visszakézből a reakciót ( lásd a mostani kievi támadást).
ez is egy kategóriában van az "orosz gazdaság összeomlik pénteken" mantrával.
ez is egy kategóriában van az "orosz gazdaság összeomlik pénteken" mantrával.
party promoted to: super goober! ignored list: pares,tetsuo
#19
Nem tudom, hogy mi a valóság (tényleg működik-e, tényleg olyan adatokkal, amit megadtak-e, ...), de szerintem ez nem elsődleges eszköz lenne. Vagyis nem ezzel fogják túlterhelni a légvédelmet (ezek a cuccok az ukránoknak ehhez túl drága), hanem majd elrejtik az indításukat sok száz drón közé. Vagyis elég a drónokkal túlterhelni a légvédelmet (lassan kimondható, hogy olcsó, tömegtermék lett), és közvetlenül utána, vagy akár a drónok között mehetnek az ilyen nagyobb cirkálórakéták, robotrepülők.
Hatásuk viszont vélhetően semmi nem lenne (mint most sincs). Az oroszok hozzászoktak már mindenhez is (nem véletlen, hogy az újkori 'szabadság' csak pár évet élt náluk), ehhez is hozzá fognak; pláne, hogy az ország nagyobb részét nem is érinti semmilyen formában. Majd legalább lehet otthon bizonygatni az állami tévében, hogy 'az ukrán terroristák' ellen fel kellett lépni. De ha sikerül az utánpótlás vonalakat hatékonyabban támadni, akkor lehet arra esély, hogy hosszabb távon is ki tudjanak tartani; netán némi kisebb harci sikereket elérni (akár még területeket is visszafoglalni). Városok támadása szerintem sem valószínű az ukrán célok között (azonnal elvesztenék azt a szimpátiát, amit kivívtak); max. katonai/gazdasági vagy szimbolikus épületek/területek lehetnek a célpontok között. Ugyanúgy a ruszkik sem fognak atomot bevetni (ahogy valaki már itt felvetette), mert azt nem fogják tudni kimagyarázni a szövetségeseik felé sem (és ha elfordul tőlük Kína is, meg India is, akkor ők is nehéz helyzetbe kerülnének - mégha Kim maradna is, és küldené tovább a fegyvereket, meg a katonákat).
Szerintem.
A háború tényleges vége meg beláthatatlan messzeségre van. Az Ukránok nem fogják feladni, amíg még van remény, és tudnak védekezni - Putyin meg nem akar arcvesztéssel kiszállni belőle, vagyis kell otthonra több cél, ami alapján győzelmet hirdethet (és az sem biztos, hogy 5 év múlva nem rohanja le újra az országot, hiszen még az elnöksége elején aláírta azt a szerződést, ami garantálja Ukrajna területi egységét (a Krímmel együtt), aztán simán annektálta a félszigetet, és az sem volt neki elég, mert elindította a nyílt háborút is). Valahogy ennek akkor lehetne vége, ha végre egy katonailag erős hatalom azt nem mondja, hogy békefenntartónak odamennek a katonái garantálva Ukrajna területeit. Csak ezt nem akarja senki, mert béke-béke-béke-.... amit meg a hatalomvágyó vezetők megpróbálnak kijátszani hol több, hol kevesebb sikerrel (lásd az elmúlt emberi történelem).
Hatásuk viszont vélhetően semmi nem lenne (mint most sincs). Az oroszok hozzászoktak már mindenhez is (nem véletlen, hogy az újkori 'szabadság' csak pár évet élt náluk), ehhez is hozzá fognak; pláne, hogy az ország nagyobb részét nem is érinti semmilyen formában. Majd legalább lehet otthon bizonygatni az állami tévében, hogy 'az ukrán terroristák' ellen fel kellett lépni. De ha sikerül az utánpótlás vonalakat hatékonyabban támadni, akkor lehet arra esély, hogy hosszabb távon is ki tudjanak tartani; netán némi kisebb harci sikereket elérni (akár még területeket is visszafoglalni). Városok támadása szerintem sem valószínű az ukrán célok között (azonnal elvesztenék azt a szimpátiát, amit kivívtak); max. katonai/gazdasági vagy szimbolikus épületek/területek lehetnek a célpontok között. Ugyanúgy a ruszkik sem fognak atomot bevetni (ahogy valaki már itt felvetette), mert azt nem fogják tudni kimagyarázni a szövetségeseik felé sem (és ha elfordul tőlük Kína is, meg India is, akkor ők is nehéz helyzetbe kerülnének - mégha Kim maradna is, és küldené tovább a fegyvereket, meg a katonákat).
Szerintem.
A háború tényleges vége meg beláthatatlan messzeségre van. Az Ukránok nem fogják feladni, amíg még van remény, és tudnak védekezni - Putyin meg nem akar arcvesztéssel kiszállni belőle, vagyis kell otthonra több cél, ami alapján győzelmet hirdethet (és az sem biztos, hogy 5 év múlva nem rohanja le újra az országot, hiszen még az elnöksége elején aláírta azt a szerződést, ami garantálja Ukrajna területi egységét (a Krímmel együtt), aztán simán annektálta a félszigetet, és az sem volt neki elég, mert elindította a nyílt háborút is). Valahogy ennek akkor lehetne vége, ha végre egy katonailag erős hatalom azt nem mondja, hogy békefenntartónak odamennek a katonái garantálva Ukrajna területeit. Csak ezt nem akarja senki, mert béke-béke-béke-.... amit meg a hatalomvágyó vezetők megpróbálnak kijátszani hol több, hol kevesebb sikerrel (lásd az elmúlt emberi történelem).
#18
:-D
#17
Nono az Ukrán Neptun rakétától se vártak sokat. Erről a Moszkva cirkáló tudna mesélni. Már ha felhallatszana a hangja a tenger fenékről....
#16
Éppen ma engedélyezte Tramp több, mint 3000 darab levegő-föld rakéta eladását Ukrajnának. Ezek F-16-psról indítható nagyobb hatótávú rakétát és akkor messzebbről indíthatnak földi célok ellen rakétákat a gépek. Vélhetően AGM-158 JASSM rakétákról van szó aminek 370 KM a lótávja Az USA már tavaly gondolkodott róla, hogy ad át ilyen rakétákat Ukrajnának. Illetve létezik egy egy JASSM-ER kiterjesztett változat, amit 925 km.re lehet elinditani, de szerintem a kisebb változatról lehet szó. Ez lényegében egy robotrepülő. 450 KG-os robbanó töltetet hordoz, amivel azért igen durva rombolást lehet okozni a célba vett objektumokban.
Utoljára szerkesztette: t_robert, 2025.08.29. 18:54:34
Utoljára szerkesztette: t_robert, 2025.08.29. 18:54:34
#15
Sok mindennel egyetértek veled, de azért ennél a résznél megakadtam....
" Amit most csinál az is kiba necces. Trump sem nézi el nekik, csak a brüsszeli idióták."
Necces lenne az orosz infrastruktúrát támadni, ami pénzt termel az ellenségnek?
(Trump már egyre jobban látszik hogy lényegtelen, lassan ő is eléri a szatyor fing kategóriát az orosz ukrán konfliktus kapcsán. Putyin szarik a fejére, egyértelműen látja hogy Trump ultimátumai meg fenyegetései egy kocsmai szájtépés kategóriájában vannak, max ukrajnának tud ártani és tudná terrorizálni a szankcióival. De inkább látszik hogy egyszerűen kitáncol az egész sztoriból és csendben csinálja a pénzt a fegyvereladásokból. Egyik nap ezt mondja a másik nap azt...)
https://telex.hu/kulfold/2025/08/29/trump-ukran-raketavasarlas-orosz-ukran-haboru-europai-finanszirozas
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.08.29. 16:07:40
" Amit most csinál az is kiba necces. Trump sem nézi el nekik, csak a brüsszeli idióták."
Necces lenne az orosz infrastruktúrát támadni, ami pénzt termel az ellenségnek?
(Trump már egyre jobban látszik hogy lényegtelen, lassan ő is eléri a szatyor fing kategóriát az orosz ukrán konfliktus kapcsán. Putyin szarik a fejére, egyértelműen látja hogy Trump ultimátumai meg fenyegetései egy kocsmai szájtépés kategóriájában vannak, max ukrajnának tud ártani és tudná terrorizálni a szankcióival. De inkább látszik hogy egyszerűen kitáncol az egész sztoriból és csendben csinálja a pénzt a fegyvereladásokból. Egyik nap ezt mondja a másik nap azt...)
https://telex.hu/kulfold/2025/08/29/trump-ukran-raketavasarlas-orosz-ukran-haboru-europai-finanszirozas
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.08.29. 16:07:40
#14
Hát én is szeretem a szályönszfiksönt, de szerintem akkor most kollektive jöjjünk le a szerről.
Nézzük akkor ezt a kis ukrán fejlesztést. Ha keresünk egy analog tömeg/méret/aerodinamikai kialakítással rendelkező és ilyen hajtóművel szerelt repülő eszközt, akkor mi sem adódik jobb példának, mint az L-39 Albatros, na még a neve is vízimadár.
Aminek mondjuk, csak így ránézésre és ebből adódóan egy educated guess szintjéig azért megtippelhetően jobb, optimálisabb egy nagyobb sebességre az aerodinamikai kialakítása. Annak 750 a max sebessége, nagyon max 900, aminél valszeg már szerkezeti károsodások is fellépnek. Na az itt nem számít, mondjuk a végfázisban zuhanáskor. De addig én inkább 600 km/h-ra vagy kevesebbre tippelném a sebességét. Hatótávolság is fele az Albatros esetében, mint ennek a némileg nagyobb tömegűnek és viszonylag kisebb szárnnyal, nagyobb felületi terheléssel rendelkezőnek. Hát necces talán az 1000 km is.
Ha Ukrajna a jelenlegi helyzetében ebből heti egyet előállít az már nem egy rossz teljesítmény. De álmodjunk kiba nagyot legyen havi 100, ez már mondjuk halálcsillag szint. De akkor had kérdezzem, hogy az oroszok napi több tucat siklóbombává alakított 250/500/1500/3000 kg-os FAB-ot az ukránokra dobtak az utóbbi években, és áttörtek, alapvetően változtattak a front helyzeten?
A civil lakosság bombázását meg hagyjuk, Ukrajna nem az USA hogy simán elnézzék nekik. Amit most csinál az is kiba necces. Trump sem nézi el nekik, csak a brüsszeli idióták.
Na és akkor az SM3. Mekkora tömegű a harci rész? 60 kg? Szerintem nincs több kérdésem. Akkor már inkább vegyen a nyugat kerülőúton Gerán 2-eseket az oroszoktól, kb annyira sok értelme van a felvetésnek.
Szerintem. Bocs.
Nézzük akkor ezt a kis ukrán fejlesztést. Ha keresünk egy analog tömeg/méret/aerodinamikai kialakítással rendelkező és ilyen hajtóművel szerelt repülő eszközt, akkor mi sem adódik jobb példának, mint az L-39 Albatros, na még a neve is vízimadár.
Aminek mondjuk, csak így ránézésre és ebből adódóan egy educated guess szintjéig azért megtippelhetően jobb, optimálisabb egy nagyobb sebességre az aerodinamikai kialakítása. Annak 750 a max sebessége, nagyon max 900, aminél valszeg már szerkezeti károsodások is fellépnek. Na az itt nem számít, mondjuk a végfázisban zuhanáskor. De addig én inkább 600 km/h-ra vagy kevesebbre tippelném a sebességét. Hatótávolság is fele az Albatros esetében, mint ennek a némileg nagyobb tömegűnek és viszonylag kisebb szárnnyal, nagyobb felületi terheléssel rendelkezőnek. Hát necces talán az 1000 km is.
Ha Ukrajna a jelenlegi helyzetében ebből heti egyet előállít az már nem egy rossz teljesítmény. De álmodjunk kiba nagyot legyen havi 100, ez már mondjuk halálcsillag szint. De akkor had kérdezzem, hogy az oroszok napi több tucat siklóbombává alakított 250/500/1500/3000 kg-os FAB-ot az ukránokra dobtak az utóbbi években, és áttörtek, alapvetően változtattak a front helyzeten?
A civil lakosság bombázását meg hagyjuk, Ukrajna nem az USA hogy simán elnézzék nekik. Amit most csinál az is kiba necces. Trump sem nézi el nekik, csak a brüsszeli idióták.
Na és akkor az SM3. Mekkora tömegű a harci rész? 60 kg? Szerintem nincs több kérdésem. Akkor már inkább vegyen a nyugat kerülőúton Gerán 2-eseket az oroszoktól, kb annyira sok értelme van a felvetésnek.
Szerintem. Bocs.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#13
Nekem is az a véleményem hogy sokat várnak ettől az ósdi elavult szerkezettől és ez inkább csak marketing mintsem sorsforditó fegyver.
Persze az orosz hadserger is ósdi és elavult, de egy ekkora batár, lassan repülő monstrumot azért csak le tudnak szedni.
Az viszont egyértelműen fontos ukrajnának hogy végre rendesen tudja fenyegetni az orosz hátországot, az mindenképpen mérföldkő a háborúban. Szurkolok nekik, mert másképp (pl diplomácia) láthatóan nem lesz megoldás. Az orosz csak az erőből ért, a szavakbólk nem.
Persze az orosz hadserger is ósdi és elavult, de egy ekkora batár, lassan repülő monstrumot azért csak le tudnak szedni.
Az viszont egyértelműen fontos ukrajnának hogy végre rendesen tudja fenyegetni az orosz hátországot, az mindenképpen mérföldkő a háborúban. Szurkolok nekik, mert másképp (pl diplomácia) láthatóan nem lesz megoldás. Az orosz csak az erőből ért, a szavakbólk nem.
#12
SZERINTEM (!) egy olyan mértékű ipari áttelepités ami a 2. vh idején volt nagyon durva hatásal lenne a jelenlegi oroszországra. A lakosság akkor tájékozatlan volt, rakták oda ahova kellett, meg persze megértették hogy honvédő háború folyik és nem ágálltak.
Ezt meglépni most messze nehezebb, főleg hogy oroszország - elvben - nem viv totális háborút. A mai dolgozó generáció már nem olyan egyszerűen költözik a kényelmes nagyvárosból vhova az urál mögé...
Plusz ugye oroszország nem önmagára támaszkodik csak, kellenek a tranzitpontok, infrastruktúra az import-exporthoz. Nem lehet azt se csak úgy áttelepiteni.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.08.29. 13:52:15
Ezt meglépni most messze nehezebb, főleg hogy oroszország - elvben - nem viv totális háborút. A mai dolgozó generáció már nem olyan egyszerűen költözik a kényelmes nagyvárosból vhova az urál mögé...
Plusz ugye oroszország nem önmagára támaszkodik csak, kellenek a tranzitpontok, infrastruktúra az import-exporthoz. Nem lehet azt se csak úgy áttelepiteni.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.08.29. 13:52:15
#11
"Tehat a Kreml vagy a Teli Palota jo celpontok"
Már ha az a tervünk, hogy Ukrajna letolt gatyával keveredjen atomháborúba a világ legnagyobb atomhatalmával. Vagy pedig ha az a terv, hogy a világ közvéleményének döntő része elítélje Ukrajnát a terrortámadások miatt, és onnantól ne kapjon támogatásokat. Na, akkor mindenképpen jó célpontok! Egyéb esetben semmiképpen.
"Ha a nyugat hajlando lenne SM3-asokat adni ukrajnanak (tobb ezret) akkor szo szerint pillanatok alatt lemoshatnak az orosz hadsereg es az utanpotlasi vonalak jelentos reszet a terkeprol."
Nem, a nyugat nem lesz hajlandó. Sőt, nem is képes rá. És ha képes lenne adni, akkor sem mosnák le az orosz hadsereget, sem az utánpótlási vonalakat, mert az SM-3 (RIM-161) egy légvédelmi rakéta. Nem másra gondoltál te?
"Raadasul az oroszok soha sem tudnak a robbanasig, hogy az adott raketa hagyomanyos vagy eppen nuklearis toltettel erkezik"
Ezért indítanának válaszcsapást atomtöltettel. És ezért sem fog a nyugat adni nekik semmi olyat, amivel komolyabban tudnák az oroszokat szorongatni. Senki nem akar atomháborút, sem keleten, sem nyugaton. Ukrajna csak egy gyakorlótér, egy proxi-hadszíntér, semmi több.
Már ha az a tervünk, hogy Ukrajna letolt gatyával keveredjen atomháborúba a világ legnagyobb atomhatalmával. Vagy pedig ha az a terv, hogy a világ közvéleményének döntő része elítélje Ukrajnát a terrortámadások miatt, és onnantól ne kapjon támogatásokat. Na, akkor mindenképpen jó célpontok! Egyéb esetben semmiképpen.
"Ha a nyugat hajlando lenne SM3-asokat adni ukrajnanak (tobb ezret) akkor szo szerint pillanatok alatt lemoshatnak az orosz hadsereg es az utanpotlasi vonalak jelentos reszet a terkeprol."
Nem, a nyugat nem lesz hajlandó. Sőt, nem is képes rá. És ha képes lenne adni, akkor sem mosnák le az orosz hadsereget, sem az utánpótlási vonalakat, mert az SM-3 (RIM-161) egy légvédelmi rakéta. Nem másra gondoltál te?
"Raadasul az oroszok soha sem tudnak a robbanasig, hogy az adott raketa hagyomanyos vagy eppen nuklearis toltettel erkezik"
Ezért indítanának válaszcsapást atomtöltettel. És ezért sem fog a nyugat adni nekik semmi olyat, amivel komolyabban tudnák az oroszokat szorongatni. Senki nem akar atomháborút, sem keleten, sem nyugaton. Ukrajna csak egy gyakorlótér, egy proxi-hadszíntér, semmi több.
#10
+1
#7
"A nagyjából helyes megfejtést a 3. kommentben van."
Termeszetesen hasznalhato strategiai celok ellen is, csak eppen azzal kb. ugyanazt erik el mint a nemetek a britek ellen vagy a nemet legiero a szovjet strategiai celok ellen. A szovjetek a fontos gyarakat es egyeb uzemet egyszeruen tavolabbra vittek Sziberia fele (a munkasokkal egyutt). 3000 km sok Europaban, de Oroszorszag sokkal nagyobb. Pl. Novosibirsk mar tul tavol van meg akkor is ha az orosz hatarrol inditanak. Amit nem lehet elvinni azok a varosok es a lakossag egy jelentos resze. Tehat a Kreml vagy a Teli Palota jo celpontok, ahogy a meglevo nyugat oroszorszagi olajfinomitok is. Mozgo celpontok ellen nem jo, mivel a teljes hatotavolsagat kb. 3 ora alatt repuli vegig es ez a hatotav jelentosen csokken ha nem nagy magassagban, hanem a talaj kozeleben repul.
Tehat hasznalhato strategiai celpontok ellen, de csak korlatozott mertekben es hasznalhato civil (szimbolikus) celpontok ellen, de ugyancsak korlatozott mertekben. Es mivel a hangsebesseg alatt repul ezert vedekezni is lehet ellene. Ha a nyugat hajlando lenne SM3-asokat adni ukrajnanak (tobb ezret) akkor szo szerint pillanatok alatt lemoshatnak az orosz hadsereg es az utanpotlasi vonalak jelentos reszet a terkeprol. Raadasul az oroszok soha sem tudnak a robbanasig, hogy az adott raketa hagyomanyos vagy eppen nuklearis toltettel erkezik. (az SM3-as kepes ugyanazt a W80-as nuklearis toltetet hordozni amit a tomahawk-ok) Vedekezni is sokkal nehezebb ellenuk.
Persze az igazi kerdes, hogy tudnak-e annyit gyartani a flamingobol az ukranok, hogy barmilyen strategiailag erzekelheto eredmenyt elerjen. Napi tobb szazra lenne szukseg honapokon at, hogy tulterheljek az orosz legvedelmet, ahogy tettek azt a tobb ezer hazibarkacs raketaval a hamaszosok Izraelben. De jelenleg mar a napi 1 db is nagy teljesitmeny lenne, ugyanis a hajtomuve eleg bonyolult mondjuk egy szilard hajtoanyagu Hitachi fele block2A SM3-ashoz kepest es abbol a japanok tobb ezret gyarthattak csak maguknak. (mivel szinte minden ujabb romboljukon 90 db koruli inditoallas van es tele vannak szorva a nagyvarosok szarazfoldi egysegekkel, hivatalosan Eszak-Korea elleni vedekezesul) Ha tudnanak a flamingobol egy egyszerusitett valtozatot kesziteni es abbol napi legalabb 100 darabot legyartani es kiloni, akkor mar ertekelheto lenne a hatasa.
Termeszetesen hasznalhato strategiai celok ellen is, csak eppen azzal kb. ugyanazt erik el mint a nemetek a britek ellen vagy a nemet legiero a szovjet strategiai celok ellen. A szovjetek a fontos gyarakat es egyeb uzemet egyszeruen tavolabbra vittek Sziberia fele (a munkasokkal egyutt). 3000 km sok Europaban, de Oroszorszag sokkal nagyobb. Pl. Novosibirsk mar tul tavol van meg akkor is ha az orosz hatarrol inditanak. Amit nem lehet elvinni azok a varosok es a lakossag egy jelentos resze. Tehat a Kreml vagy a Teli Palota jo celpontok, ahogy a meglevo nyugat oroszorszagi olajfinomitok is. Mozgo celpontok ellen nem jo, mivel a teljes hatotavolsagat kb. 3 ora alatt repuli vegig es ez a hatotav jelentosen csokken ha nem nagy magassagban, hanem a talaj kozeleben repul.
Tehat hasznalhato strategiai celpontok ellen, de csak korlatozott mertekben es hasznalhato civil (szimbolikus) celpontok ellen, de ugyancsak korlatozott mertekben. Es mivel a hangsebesseg alatt repul ezert vedekezni is lehet ellene. Ha a nyugat hajlando lenne SM3-asokat adni ukrajnanak (tobb ezret) akkor szo szerint pillanatok alatt lemoshatnak az orosz hadsereg es az utanpotlasi vonalak jelentos reszet a terkeprol. Raadasul az oroszok soha sem tudnak a robbanasig, hogy az adott raketa hagyomanyos vagy eppen nuklearis toltettel erkezik. (az SM3-as kepes ugyanazt a W80-as nuklearis toltetet hordozni amit a tomahawk-ok) Vedekezni is sokkal nehezebb ellenuk.
Persze az igazi kerdes, hogy tudnak-e annyit gyartani a flamingobol az ukranok, hogy barmilyen strategiailag erzekelheto eredmenyt elerjen. Napi tobb szazra lenne szukseg honapokon at, hogy tulterheljek az orosz legvedelmet, ahogy tettek azt a tobb ezer hazibarkacs raketaval a hamaszosok Izraelben. De jelenleg mar a napi 1 db is nagy teljesitmeny lenne, ugyanis a hajtomuve eleg bonyolult mondjuk egy szilard hajtoanyagu Hitachi fele block2A SM3-ashoz kepest es abbol a japanok tobb ezret gyarthattak csak maguknak. (mivel szinte minden ujabb romboljukon 90 db koruli inditoallas van es tele vannak szorva a nagyvarosok szarazfoldi egysegekkel, hivatalosan Eszak-Korea elleni vedekezesul) Ha tudnanak a flamingobol egy egyszerusitett valtozatot kesziteni es abbol napi legalabb 100 darabot legyartani es kiloni, akkor mar ertekelheto lenne a hatasa.
#7
Tehát hazudtak egy wunderwaffét. Ha ilyen lenne, ha olyan lenne, igazi álmodozás, vagy kívánságműsor. Az ukrán gyártás is vicc, hisz mindent külföldön gyártanak, ukrajnában összeszerelés, beüzemelés folyik, már ami nem készen érkezik. Ukrajna egy nagy teszt lőtér.
1. Dehogy gyújtják fel a városokat. Ez nem 1945 és japán városok
2. Marhaság is lenne erre használni őket
3. Ha szerinted egész Oo. területe felett működik a GPS zavarás, akkor elég furcsa vallásod van annak fényében, hogy mivel, hányszor és mit találtak el eddig is az ukik és mivel...
Totálisan félreérted mi a cél ezekkel...
A nagyjából helyes megfejtést a 3. kommentben van.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2025.08.29. 10:09:39
2. Marhaság is lenne erre használni őket
3. Ha szerinted egész Oo. területe felett működik a GPS zavarás, akkor elég furcsa vallásod van annak fényében, hogy mivel, hányszor és mit találtak el eddig is az ukik és mivel...
Totálisan félreérted mi a cél ezekkel...
A nagyjából helyes megfejtést a 3. kommentben van.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2025.08.29. 10:09:39
#5
Formatervezesre egy az egyben a klasszikus nemet V1-es felepitese, csak ketszer akkorak es X farokreszt kaptak a horizontalis/vertikalis helyett helyett.
https://en.wikipedia.org/wiki/V-1_flying_bomb
https://www.politico.eu/article/flamingo-ukraine-3000km-cruise-missile-woman-vladimir-putin-donald-trump-volodymyr-zelenskyy-drone/
Vegul is ugyanolyan hatast lehetne veluk elerni mint anno a V1-esekkel. Nem nyerik meg a haborut, de mondjuk Szentpetervart es Moszkvat tobbe-kevesbe fel lehetne gyujtani veluk. Annyi elonye van, hogy az 1965-ben tervezett AI-25 hajtomuveket Torokorszagban gyartja a Bayraktar, tehat nem lesz konnyu az oroszoknak kiloni a gyarat. A tobbi komponens meg alapvetoen csak nemi fem es valamilyen elektronika.
A vezerlese gps es inercialis, orosz terulet felett csak az utobbi mukodik, ugyanez volt a V1-esekben is. Gondolom a modernebb valtozat tud elore programozott terepkoveto utvonalat is repulni, tehat akar a radarszint alatt is be tud szivarogni. Viszont terepkoveto kamerarendszer nelkul nehez lesz a domborzathoz simulva repulni. (utobbi arra lenne jo, hogy a fak folott jusson at az orosz nagyvarosok vedelmen)
Szvsz. ha tudnak hozza kazettas repesz + gyujto rakomanyt kesziteni, akkor egesz nagy lakott teruletek lehetne vele felgyujtani. (lasd Drezda es Tokyo amerikai bombazasat a 2. vilaghaboruban) Ha nem is nyeri meg a haborut, azert egy tomeges tamadas utani par millio orosz civil halott utan lehet az oroszok is elgondolkoznanak, hogy akkor mi is legyen.
https://en.wikipedia.org/wiki/V-1_flying_bomb
https://www.politico.eu/article/flamingo-ukraine-3000km-cruise-missile-woman-vladimir-putin-donald-trump-volodymyr-zelenskyy-drone/
Vegul is ugyanolyan hatast lehetne veluk elerni mint anno a V1-esekkel. Nem nyerik meg a haborut, de mondjuk Szentpetervart es Moszkvat tobbe-kevesbe fel lehetne gyujtani veluk. Annyi elonye van, hogy az 1965-ben tervezett AI-25 hajtomuveket Torokorszagban gyartja a Bayraktar, tehat nem lesz konnyu az oroszoknak kiloni a gyarat. A tobbi komponens meg alapvetoen csak nemi fem es valamilyen elektronika.
A vezerlese gps es inercialis, orosz terulet felett csak az utobbi mukodik, ugyanez volt a V1-esekben is. Gondolom a modernebb valtozat tud elore programozott terepkoveto utvonalat is repulni, tehat akar a radarszint alatt is be tud szivarogni. Viszont terepkoveto kamerarendszer nelkul nehez lesz a domborzathoz simulva repulni. (utobbi arra lenne jo, hogy a fak folott jusson at az orosz nagyvarosok vedelmen)
Szvsz. ha tudnak hozza kazettas repesz + gyujto rakomanyt kesziteni, akkor egesz nagy lakott teruletek lehetne vele felgyujtani. (lasd Drezda es Tokyo amerikai bombazasat a 2. vilaghaboruban) Ha nem is nyeri meg a haborut, azert egy tomeges tamadas utani par millio orosz civil halott utan lehet az oroszok is elgondolkoznanak, hogy akkor mi is legyen.
#4
Le van már bombázva a gyár?
Bérbe vehet? reklámfelület...
#3
Ha ezzel tényleg ki tudják lőni a fronttól messze lévő olajfinomítókat is, és Moszkvában nem lesz benzin, az biztosan nem növeli a háború támogatottságát.
"segíthet arra ösztönözni Vlagyimir Putyint, hogy kössön fegyverszünetet". Mindig is érdekelt volna, hogy az ilyen cikkek szerzői tényleg ennyire naivak vagy csak felettesek elvárásainak megfelelően írnak...
#1
Biztos meghat egy nukleáris hatalmat...
← ElőzőOldal 2 / 2