4
  • kvp
    #4
    Az intel a tervezesi es termelesi reszleg szetvalasztasa ota az iranyitott felszamolas utjan jar. A kiveheto profit es toke maximalizalasa mellett szepen lassan feldarabolva felszamoljak a ceget. Amit lehet eladnak, amit nem azt bezarjak. Igy lehet egy ceg feldarabolasaval a leheto legnagyobb hasznot termelni. A tulajdonosok egyszeruen igy dontottek, a hosszutavu fejlesztesek helyett.
  • Kissssss0 #3
    a vég kezdete.
  • Kotomicuki
    #2
    "Minden befektetésnek gazdasági értelme kell, hogy legyen.”

    Pont emiatt van most csődben a vállalt, mert ez az érdek az öngyilkossággal ér fel - bárki számára - , mivel egy terméket előállító cégnek nem a pénzpiaci szereplők (kizárólagos) kiszolgálásának kell(ene), hogy az elsődleges/egyetlen célja legyen. (minél távolabb van tőlük az annál jobb neki és az ügyfeleiknek)

    Most pont a (piacképes) termékekre és a termelésre volna szüksége a kékeknek, de még mindig nem léptek ebbe az irányba egyet sem.
    Mondjuk, ebben az üzletágban sem egy csettintésre történnek meg a dolgok - a mezőgazdaság és állattartás is ilyen: pár évvel előbbre kell(ene) gondolkodni... - , de ezt dobták el maguktól a C2D mindent elsöprő sikeressége óta az idő és pénzügyi lehetőségeik rossz/fel nem használásával.


    "a cég a Costa Ricában végzett összeszerelési és tesztelési műveleteit a nagyobb vietnami telephelyeibe fogja összevonni”

    Azaz még mindig kínai felségterületen és nem otthon, a "nyugaton", ami az euro-atlanti magántőke uralta, hatalmi csoportnak ismét egy öngól...


    Nagyon tolakodó kérdés volna érdeklődni, hogy a garmadával felvett, állami támogatásokból mennyi kerül ki egyenesen a részvényesek zsebébe?
    ...és éri-e emiatt retorzió a céget és a tulajdonosi körét?
  • AgentKis
    #1
    Ó sajnálom őket. Az "Előre menekülés" helyett a leseggelést választják. Szerintem nem a legjobb irány.