Biztosítás köthető a chatbotok hibái által okozott veszteségekre

Ha igazad lenne, soha nem menne csődbe egy biztosító sem.

A biztositasok addig leteznek, amig a biztositoknak nagyobb beveteluk van beloluk mint amennyi a kiadasuk es ezt az elore megbecsult biztositasi dij hatarozza meg. Ez egyfajta szerencsejatek, a fogadas egy modja, amikor a biztosito megbecsuli a varhato kiadasokat, hozzaadja a hasznat es ez alapjan koti a biztositasokat. Ha tulbecsuli a kiadasokat, akkor tobb haszna marad, ha alulbecsuli, akkor altalalaban allami segitseget vesznek igenybe a karteritesek kifizetesere. Tehat ez egy olyan szerencsejatek, amikor veszteseg eseten az allam (tehat az adofizetok) fizetik a veszteseget. Hasonloan mukodnek a nagy kereskedelmi bankok is.

Kaszinoban is jo lenne, hogy ha bemegy az ember, jatszik es ha nem nyer, akkor az allam megteritene a veszteseget, hogy tavozaskor legalabb penzenel legyen. A bankok es a biztositok ezt a vagyon athelyezest vegzik teljesen legalisan az allam (az adofizetok) zsebebol a sajatjukba valahanyszor elszamoljak magukat a piaci szerencsejatek soran.

"a DPD futárcég tavaly letiltotta ügyfélszolgálati botját, miután az szidta az ügyfeleket, és a tulajdonosát a „világ legrosszabb kézbesítő cégének” nevezte."
Ebben pedig nem tévedett. Utálom a dpd-t. A DHL, UPS, GLS, Hermes, DPD közül a dpd a legrosszabb.

Amúgy meg igen, egyértelmű pénzlehúzás. Az emberek félelmére alapoz, mint minden biztosítás.

Nagyszerű,ismét kotorászás a felhasználó zsebében,ha értelmes lenne nem követne el hibákat.