4
-
t_robert #4 Azért a vezetékes átvitelt is drága kivezetni oda, ahol kevesen vannak. Ha oszlopokat kell rakni km-eken át se pár fillér. Ilyen helyekre a legjobb megoldás valami műholdas kommunikáció. Vagy egy földfelszíni mikrohullámú átvitel, ha megoldható, hog megvan a rálátás. De ilyen helyek gyakorlatilag olyanok, mint a fehér holló. A legtöbb ember olyan helyen lakik, ahol meg van oldva a kommunikáció. Főleg olyan országokban ahol nagyobb a népsürüség és viszonylag ritkák az olyan területek, ahol alig él valaki. -
kvp #3 "Ha van valami település a völgyben már szereltek valamelyik hegygerincre valami bázis állomást, ami besugározza a völgyet. Persze, ha nem 5-en laknak a völgyben, mert akkor nem éri meg 5 embernek egy sok 10 millió forintos bázis állomást építeni...."
Ha van vezetekes telefon a telepulesen, akkor eleg egy kis mini bazisallomas valami magasabb oszlopra, kb. ugyanaz mint egy kis belteri magan csak az egesz falura eleg.
Ha nincs vezetekes telefon sem, akkor a regi fa villanyoszlopokra is ki tudnak huzni egy darab optikat pluszban ami boven eleg a szelessavhoz es a gsm-nek. Ahol nincs terero, ott gyakorlatilag nincs elofizeto sem. (tipikus pelda a vasutvonalak menten a bevagasokban, de ahova kesobb kerul gsm-r a vasut miatt oda kerul sima gsm is) A szolgaltatas piaca alapvetoen nem az EU, de itt is jol johet ha valmiert egyszerre kiesnek a felszini gsm halozatok. -
t_robert #2 A legtöbb felhasználónak nincsen szüksége műholdas kommunikációra.... mivel olyan infrastruktúrában él ahol biztosított a földfelszíni mobil szolgáltatás. Legalább is a fejlett országokban. Magyarországon is relative kevés olyan hely van, ahol valami mobil átvitel nem érhető el. Legfeljebb valami nagyon tanya puszta távol mindentől vagy valami olyan völgy a hegyek közt, amit kitakarnak a hegyek. De ez is inkébb akkor jellemző esetleg ha kirándul az ember a hegyek közt. Ha van valami település a völgyben már szereltek valamelyik hegygerincre valami bázis állomást, ami besugározza a völgyet. Persze, ha nem 5-en laknak a völgyben, mert akkor nem éri meg 5 embernek egy sok 10 millió forintos bázis állomást építeni.... -
kvp #1 Ezt ugy kellene felfogni, mint egyfajta roaming-ot. Igen, a frekvenciak miatt kell a nemzeti hatosagi hozzajarulas, bar nem tudom hogyan oldjak meg a hatarok folott, ahol par km helyett par tucat km-t vagy a masik muholdas szolgaltatonal par szaz km-t log at a cella. Viszont a technikai reszletektol fuggetlenul a mobiloknak roaming-ba kell kapcsolniuk, hogy atalljanak a muholdas halozatra.
A veszhelyezeti sms es hivas varhatoan ingyenes lesz, dijcsomagtol fuggetlenul, mert pl. az EU-ban ez a feltetele a mobil szolgaltatas inditasanak. Azaz ha a muholdasok szeretnenek az EU-ban szolgaltatni, akkor a szolgaltatok kozti megallapodastol fuggetlenul kenytelenek barmilyen (akar sim kartya nelkuli) telefon szamara engedelyezni a veszhelyzeti hivasokat. Kerdes, hogy ezen kivul ki fog meg roaming szerzodest kotni a szolgaltatasukra, ismerve milyen jo GSM halozatok lefedettsege az EU-ban. (a vicces meg az, hogy a telefonok nem tudnak kulonbseget tenni a masik felszini szolgaltato es a muholdak kozott, igy ha a sajat halozat nem elerheto, akkor a keszulekekben levo jelenlegi baseband kodok veletlenszeruen fognak valasztani az elerheto felszini es a muholdas szolgaltatok kozzul ha veszhelyzeti hivast inditanak) Kerdes igy megeri-e? Remelhetoleg igen.