2
-
jalosg #2 "minden szulonek egyedi azonositot kell regisztralni az allamnal"
Szerintem nem minden szülő, hanem minden felnőtt!
A kidswallet a felnőttektől tudná megvédeni a gyerek tartalmakat. De még arra sem 100% jó, hiszen a szülő simáén használhatná a gyereke adatait.
Ahhoz hogy a gyerektől védjünk valamit, a felnőtt oldalakon (nem az Adult taratlkamkra gondolva) kell ellenőrizni, azaz a felnőtteknek is authentikálni kell, hogy Ők nem gyermekek.
-
kvp #1 Csak szolok, hogy a fenti rendszer kovetkezmenyei:
- minden gyereknek egyedi azonositot kell regisztralni a szulo altal
- minden szulonek egyedi azonositot kell regisztralni az allamnal
- az egyik szulo explicit engedelye kell a gyerekek hozzaferesehez, amivel a jogi felelosseget is magara vallalja a gyermeke tevekenysegeert
Ertsd ugy, hogy nem az elvartat irja a gyerek, akkor a szulot viszik el. Es ahhoz, hogy ez a rendszer mukodjon minden szulot is regisztralni kell, tehat az o tevekenyseguk is ellenorizheto. A torveny alapjan gyerekek vedelmeben szukseg van a teljes lakossag teljes megfigyelesere es felelossegre vonhatosagara.
"Azt is szeretnék, hogy az EU-ban értékesített valamennyi internet-hozzáféréssel rendelkező eszközre kötelezően építsenek be szülői felügyeleti szoftvert. Azt is javasolják, hogy az EU-ban értékesített valamennyi internet-hozzáféréssel rendelkező eszközre kötelezően építsenek be szülői felügyeleti szoftvert. Emellett a gyermekek „digitális jogainak” uniós szintű elfogadását szorgalmazzák. Ezek a jogok magukban foglalnák a nyomon követés tilalmát, az értelmes személyre szabást, a digitális identitás megismerésének lehetőségét és a beépített igazságosságot."
Tehat a felnottek keszulekein is lesz szuloi ellenorzes, csak az allam altal, mint a felnottek "szuloje". A nyomonkovetes kulso fel fele biztositott tilalmanak betartasahoz szukseges az allam altali teljes nyomon kovetes, a szemelyre szabashoz a cenzura, mig a digitalis identitas megismerese azt jelenti, hogy mindenkinek minden tartalma jogilag ellenorizheto modon fel legyen cimkezve, hogy tudjak ki hozta letre es ki osztotta meg. Ez a helytelen gondolatok miatti buntethetoseg miatt szukseges. A beepitett igazsagossag pedig majd kialakul, jellemzoen a pozitiv diszkiminaciot jelenti, azaz a tobbseggel szembeni negativ diszkriminaciot. Ennyire meg a nacik se voltak szigoruak a sajat lakossagukkal szemben, de a modern technika mara ezt is lehetove teszi.