9
-
manypet #9 " De vajon egy pedofilt ki fog-e elégíteni egy MI által generált kép?"
Egyrészt az igazi kép kielégíti? Hiszen ő nem képet akar, hanem szexuális kapcsolatot gyerekekkel. Azaz az MI által gyártott kép nem ront a helyzeten. Viszont egy jó részük nem nyúl gyerekhez egész életében, és azok számára az MI kép tökéletes. Pláne, hogy most még észrevenni egy képen, hogy MI által lett létrehozva. De pár év, és akár szexvideót is készít az MI, és még csak észre sem fogod venni a különbséget a valós és az MI között. Azaz rontani nem ront, de javít.
"Illetve, ha a generált képek nem igaziak, akkor lehetne engedni publikálni, akármilyen fertelmes is a tartalma?"
Neked nem mindegy, milyen a tartalma egy fake képnek? Ne nézd, ha nem tetszik. Én sem nézem, ahogy nem nézek melegpornót meg mást sem. De attól még nem tiltom be. Az internetben éppen az a csodálatos, hogy nem kötelező nézni.
"Nem látok jó megoldást, csak a teljes tiltást."
A tiltás kiválóan bevált az alkoholtilalom esetén is. ... Oh wait!
Ha betiltod és üldözöd, akkor többe fog kerülni, ergo megéri csinálni mert többet lehet érte kérni. Másrészt a tiltással frankón elősegíted a valós képek piacát is, mivel a konkurens MI hiányában az árukat is megemeled, így még jobban érdekeltté teszed az ilyen képek készítőit, hogy valós gyerekekről készítsenek felvételeket. Szóval ha azt szeretnéd, hogy még több gyerek legyen molesztálva, akkor tiltsd be bátran az MI gyerekpornót. -
codaco #8 De vajon egy pedofilt ki fog-e elégíteni egy MI által generált kép? Hiszen ekkor nem történt meg igazából az, ami "izgatja" és inkább keres egy igazi képet.
Illetve, ha a generált képek nem igaziak, akkor lehetne engedni publikálni, akármilyen fertelmes is a tartalma?
Nem látok jó megoldást, csak a teljes tiltást. -
manypet #7 "Akarjuk mi, hogy létezzenek ilyen weboldalak?"
Inkább ilyen MI által generált weboldalak létezzenek, mintsem valódi gyerekekről készült weboldalak. Az MI által készített hasonló képek mindegyike csökkenti az esélyét annak, hogy valódi gyerekekről készítsenek ilyen képeket. Éppen emiatt várom már a valósághű gyerek-szexrobotokat is. Ha egy ilyen robottal lép szexuális kapcsolatba egy pedofil, az pontosan egy megrontott gyerekkel lesz kevesebb. A robotnak nem lesz baja, ahogy az MI által generált kép sem árt senkinek. Viszont legalább csökkenti az esélyét, hogy valódi gyerek legyen az áldozat.
Szerintem azok a politikusok, akik küzdenek az MI által generált pedofil képek ellen, azok éppen a pedofil hálózatokat támogatják. Nem kizárt, hogy hasznuk is van belőle és azért teszik, hogy az MI ne legyen konkurencia az ő bizniszüknek és ne vigye le az árakat. Mint ahogy a kábszer-ellenes politikusok is esélyesen nyakig benne vannak a kábszer-bizniszben, és azért üldözik a kábítószereket, mert ha legálisak lennének, akkor a kábítószer árak lecsökkennének és az bevétel kiesést jelentene a maffiájuknak. -
lammaer #6 Ebben az ügyben nincs sértett, se törvényszegés....
Attól függetlenül hogy beteg embereknek tartom akik ilyennel foglalkoznak, itt nincs miért megbüntetni őket. -
FICEK9 #5 Kár hogy ez csak elterelés, porhintés, és a valódi pedofilokat nem merik bántani, mert már olyan magas körökbe beférkőztek, hogy érinthetetlenek. Ez csak elterelés az igazi problémáról és árnyékok kergetése a valódi szörnyetegek helyett! -
duke #4 Orulet, hogy nem letezo emberek nem letezo jogainak megserteseert buntetnek valos embereket. -
Archenemy #3 "1. Elviekben azért büntetik, mert a tréningadatbázisban kell lennie gyerekpornónak."
Hadd legyek az ördög ügyvédje. Nem, nem kell. Kutyafejű meg zöldbőrű emberek sincsenek a tréningadatbázisban, mégis tud csinálni kutyafejű zöldbőrű embert.
"2. Igazad van, de gondoljuk tovább. Ha nem lenne büntetve az MI-gyerekpornó,"
Én értem, hogy miért lenne jó, ha úgy lenne. Csak nincs úgy.
Ha pl. Magyarországon 140-nel lehet menni az autópályán, akkor nem büntethetsz meg valakit azért, mert 140-nel megy az autópályán, azzal a felkiáltással, hogy az már veszélyesen nagy sebesség. Valamit vagy megenged a törvény, vagy nem. Az nem szempont, hogy "ugyan a törvény megengedi, de szerintem nem jó tehát üldözöm".
Ha az MI gyerekpornó baj, akkor legyen olyan a törvény, hogy nem csak valós személyekről, hanem kitalált személyekről sem lehet ilyen felvételeket készíteni vagy birtokolni. Mondom, vannak országok ahol ilyen a szabályozás. Ezzel mondjuk az animék egy része is illegális lesz. -
Cat #2 1. Elviekben azért büntetik, mert a tréningadatbázisban kell lennie gyerekpornónak.
2. Igazad van, de gondoljuk tovább. Ha nem lenne büntetve az MI-gyerekpornó, akkor másnap létrehoz valaki egy pornóoldalt gyerekekkel, és 3 év múlva, a technika fejlődésével ezek megkülönböztethetlenek lesznek az igazitól. És utána még néhány év, és ezek az élethű képek élethűen fognak mozogni. Akarjuk mi, hogy létezzenek ilyen weboldalak? -
Archenemy #1 De hát - most függetlenül a morális megítéléstől, kizárólag jogilag nézve - az MI által generált képek nem ábrázolnak senkit, lényegében olyan mintha rajzok lennének, csak nagyon élethűek.
Más országokban van erre szabályozás, azt hiszem pár országban még az ilyen mangás, rajzolt dolgok is tiltottak, de Magyarországon ha jól tudom nincs ilyen, itt csak a tényleges, valós embereket ábrázoló felvételek számítanak bűnnek. De javítsatok ha rosszul tudom.