19
Cikk olvasása: Egy Musk vezette csoport 97,4 milliárd dolláros ajánlatot tett az OpenAI irányítására
-
lammaer #19 Örülök hogy sikerült normális módon átbeszélni a témát, még ha nemis győztük meg a másikat. ;) -
Kryon #18 Ettől még persze egy istenkomplexusos félőrült, de legalább a hasznosabb fajtából... -
Kryon #17 Egyébként tényleg ugyanazt mondja, mint régebben. Csak amíg nem volt ekkora hatalma, nem vették komolyan, ennyi változott.
Elég egyszerű logika mentén tevékenykedik amúgy. Erről is beszélt nem egyszer már réges régen is: Mi segíti a civilizáció fennmaradását és mi veszélyezteti?
Marskolónia? -> Ha többolygós a civilizáció és egyik bolygón történik valami végzetes, akkor a másik/többi helyen fennmarad és tovább fejlődhet.
Szabad vállalkozás, verseny, "libertáruis gondolkodás"? -> Katalizálja a technológiai fejlődést, ami pedig segíti a civilizáció fennmaradását, tehát jó.
Zöldenergia, elektromos autózás? -> Lassítja a klímaváltozást, ami amúgy veszélyeztetné a civilizációt, tehát jó.
AI? -> Veszélyeztetheti a civilizációt, ha rosszul csinálják, ezért úgy kell csinálni, hogy segítse a civilizációt (xAI), illetve nem ártana vele tartani a lépést a saját magunk felokosításával (Neuralink)
Idáig tapsoltak neki...
Majd jött ez:
Népességcsökkenés? -> Ha elfogynak az emberek, akkor ez a civilizáció végével is együtt jár, tehát rossz.
Woke? -> Szétveri a civilizávió alapjait, tehát veszélyes a fennmaradására, ezért rossz.
Szabad véleménycsere? -> Segíti az új ötletek, innovációk megszületését (cenzúramentesített Twitter/X), ezért jó.
Atomháborúval fenyegető háború? -> Nyilván ez is rossz, mert a civilizáció pusztulásához vezethet.
USA megerősítése? -> Mivel továbbra is a civilizáció legerősebb, legfejlettebb központja, ami a technológiai fejlődés legnagyobb motorja, ezért ezt is érdemes támogatni. (MAGA)
Ennyi. Ez a nagy Musk-filozófia. Olyan szeművegen át néz mindent (és tényleg mindent), hogy az a civilizácó fennmaradásának szempontjából jó vagy nem.
Ez pedig a tevékenységének eleje óta változatlan, csak mivel ez a filozófia nincs tekintettel a politikai narratívákra, így előfordul, hogyegyik vagy másik oldalnak a tyúkszemére lép valamelyik húzásával. -
CommieSlayer #16 @lammaer
A legjobb dolog, amit Musk eddig tett az az volt, hogy megvette a twittert és normalizálta a közbeszédet. Azóta más platformokon is többmindenről lehet beszélni, mert ha nem engednének a szigorból, mindenki átmenne a twitterre.
Azóta szóvá lehet tenni egy csomó problémát, ami az emberek életét megnyomorítja, de eddig tilos volt róla beszélni.
A lobbizás meg miért csak hirtelen most lett probléma? Szidtad Sorost, Bill Gates-t, meg a többi milliárdost az elmúlt 20 évben, amíg a demokratákat pénzelték?
Musk amúgy kényszerpályán van. Két éve még Trumpot szidta. Csak azóta a demokraták össztűz alá vették a cégeit ezért muszáj volt szövetkeznie Trump-pal.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.02.11. 17:57:32 -
CommieSlayer #15 @Cat
Nálad ez ilyen "az egyik oldal 100% tévedhetetlen a másik oldal 100% rossz" felfogás. Még a szólásszabadság fogalmát sem tudod értelmezni az 1 bites koordinátarendszeredben. Ismétlem: A szólásszabadság az államra vonatkozik. Az állam nem tilthatja meg senkinek, hogy elmondja a gondolatait (magától értetődő kivétel ha csalásról vagy fenyegetésről van szó). Olyan jogod nincs, hogy bárkinek a privát fórumára kommentálhatsz. És nem védtem Elon Musk-ot. Nem értettem egyet mindennel, amit csinál. Tényekről és elvekről vitatkozunk.
Eleve képmutatás a fele felhasználót nácinak bélyegezni és letiltani, mert nem értesz egyet velük, utána meg számon kérni, hogy Elon Musk törölt valakit, mert nem tetszett a véleménye. Te milliószor több embert tiltanál le, mint ő. -
Kissssss0 #14 "az antifát meg a balliberális hordát is. "
szélső balos libernyál oldal képviselői éppen most eszik meg egymást élve a redditel karöltve, r/whitepeopletwitter -en már nagyban szervezették hogyan kellene merényletet elkövetni trump ellen és persze musk ellen is, a sub kapott először 72 órás bant, most meg privátra van állítva :) -
manypet #13 "eddig a nácik moderálva voltak"
A komcsik viszont egyáltalán nem voltak és most sincsenek moderálva. Sehol. Ez elég gáz. Ha moderálunk, akkor moderáljuk az antifát meg a balliberális hordát is. Ha meg őket nem, akkor mást se. Ez így lenne korrekt. Csak ugye az IT cégek döntő része kommunista irányultságú, így nekik minden náci, ami nem kommunista. -
lammaer #12 @CommieSlayer
Nem muszáj mindenkit felcimkézni a véleménye alapján - se republikános nem vagyok se demokrata, és tudok véleményt alkotni anélkül hogy a számba rágjanak bármit.
Ami alapján a véleményemet kialakítottam:
- tök jó technokrata volt amig az teslával meg a spacex-el foglalkozott. Volt viziója, jövőképe az emberiségnek, marsutazás megyebek
Mi lett most:
- felvásárolja a fél világot (Iron Mannak minek twitter? EGy technokratának faszé' kell manipulációs médiamogullá alakulnia?)
- huszárkodik az interneten és rángatja a piacot
- keresztbe tehet országoknak ha éppen rájön (pl a starlink szerepe az ukrán háborúban, ha olyanja van ki is baszhat az ukránokkal, és igy is beleszólt hogy hol használhatják és hol nem). Rohadtul ne döntsön ő arról hogy a föld másik oldalán honvédő háborút viselő ország mit tehet és mit nem...
- szemrebbenés nélkül tolja a korrupciót (nevezhetjük lobbizásnak is, de pofátlanul és nyiltan bevásárolta magát a trump kormányzatba)
- és mostmár ugye semmi sem tartja vissza attól hogy szépen elkezdje kihasználni a trump biztoság által kapott hatalmat a maga (pun not intended :D ) hasznára...
Elég nagy gazdasági hatalma volt igy is, most kapja a politikai hatalmat. Nem egészséges ez akárkiről is legyen szó.
Ez az ember már rég nem az, akinek volt egy viziója hogy megyünk a marsra....profit és hataloméhes mágnás, aki rájött, hol lehet a legtöbbet kaszálni... ráadásul full érzelem vezérelt is, illik trumpisztánba.
(ha tovább viszed a megbélyegzős libsizős vonaladat akkor ne gépellj feleslegesen, nem érdekel)
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.02.11. 15:57:09 -
Cat #11 Te tényleg nem érzed visszásnak, hogy az ausztrál késes támadást sem volt hajlandó levenni, ahol egy embert konkrétan leszúrtak és majdnem belehalt, míg simán törölte azt, amikor valaki rámutatott, hogy csalt egy számítógépjátékban? Hogy a szólásszabadság magasztos eszméjére hivatkozik, és eközben ha saját magáról van szó, akkor nem tartja azt érvényesnek? Egy képmutató, nárcisztikus csávót védesz, aki mindenkinél okosabbnak képzeli magát, és viselkedésével, a bírósági ítéletek be nem tartásával rombolja a társadalom szövetét. A működésével nem jobb, hanem rosszabb hely lesz a világ, az amerikai politikába is az egyéni gazdagodási érdeke miatt avatkozik bele, és hogy a cégeit ne vizsgálják a szabályozó hatóságok. -
CommieSlayer #10 "Vicces dolog Magyarországról bármely országot korrupció miatt bírálni."
Miért gondolod, hogy én szerintem helyes, hogy Magyarországon korrupció van? Nem lehet minden korrupciót egyformán kritizálni? Miért nem lehet felhívni rá a figyelmet, hogy valakit csak azért utálnak, mert korrupciós ügyekben nyomoz? Mi az összefüggés?
Azthiszed, hogy okosat mondtál, de közben meg semmi értelme. -
CommieSlayer #9 "eddig a nácik moderálva voltak"
Kik azok a nácik? Mindenki náci volt aki le volt tiltva Musk előtt? Mindenki náci, aki nyíltan nem ért egyet a demokratákkal? Aki nem hisz el valamit ami sokak szerint megtörtént az náci vagy szándékosan hazudik? Aki nem hisz a transzgenderizmusban és nem veszi át a nyelvezetét az náci? A cenzúrázottak között volt kevesebb mint 1% náci, te meg úgy adod elő, mintha ez a nácizmus elleni harc lett volna és Musk direkt a nácikat engedte vissza.
"De persze nála a szólásszabadság csak addig tart, amíg nem róla állapítják meg hogy hazudik, akkor azonnal működik a "moderáció"."
Teljesen más az, hogy letiltasz valakit a saját platformodról bármilyen hülye indokkal, meg az is más, hogy az állam kényszerít rá, hogy letilts valakit politikai ideológia alapján. A szólásszabadság arról szól, hogy az állam nem tilthat le senkit és nem is gyakorolhat nyomást senkire ennek érdekében. Mint kiderült a cenzúrák nagyrésze mögött állami nyomás volt és mostanában is derülnek ki ilyenek, hogy egy-egy állam kötelez egy szolgáltatót, hogy cenzúrázzon és arra is kötelezi, hogy ezt nem hozhatja nyilvánosságra, hogy az államtól jött a kérés.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.02.11. 12:51:32 -
Cat #8 Vicces dolog Magyarországról bármely országot korrupció miatt bírálni. -
Cat #7 "ki lett utálva mert nem hajlandó letiltani a másként gondolkodókat"
Ennél rosszabb a helyzet: eddig a nácik moderálva voltak, de ő visszaengedte őket a platformjára. Olyanokat, akik bizonyíthatóan hazudtak, pl. azt az embert, aki azt harsogta, hogy egy iskolai lövöldözés nem történt meg. És mindezt azoknak a szülőknek mondta, akiknek a gyerekük meghalt a lövöldözésben.
De persze nála a szólásszabadság csak addig tart, amíg nem róla állapítják meg hogy hazudik, akkor azonnal működik a "moderáció".
-
CommieSlayer #6 Most épp meg azért kell mégjobban utálni, mert közszemlére teszi az állami korrupciót. Jajj hát milyen náci dolog már küzdeni a korrupció ellen. Az egész média arra fókuszál, hogy az egyik embere szidta az indiaiakat twitteren 16 éves korában. Az nyilván sokkal fontosabb, minthogy az állami tisztségviselők zsebre teszik az adófizetők pénzét. -
CommieSlayer #5 Ja amíg nyíltan demokrata volt, addig a média azt rágta a szátokba, hogy szeretni kell. De amióta megvette twittert és ki lett utálva mert nem hajlandó letiltani a másként gondolkodókat, azóta ki lett adva, hogy utálni kell.
Elon Musk ugyanolyan, mint 10 éve. Vannak jó dolgai, meg vannak hülyeségei, ahogy mindig is voltak. -
Gabbbbbbbbbbbb #4 >Az elején mindenki azt hitte, musk lesz a real life Ironman, de csak egy kis harácsoló dörgölődző influencer pöcs lett...
Jó lenne, ha csak annyi lenne. -
lammaer #3 Az elején mindenki azt hitte, musk lesz a real life Ironman, de csak egy kis harácsoló dörgölődző influencer pöcs lett...
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.02.11. 11:05:50 -
Kissssss0 #2 közben sorba esnek ki a csontvázak az usaid szekrényből.... -
t_robert #1 Akarjuk mi, hogy Musk kezében legyen az OpenAI... hát nem annyira.....